Обзор тем на Регафаке за октябрь 2017 В октябре государство преподнесло целых два сюрприза. Во-первых, эксперимент с МФЦ успешно закончился (по крайней мере, так посчитали наверху), увенчавшись поправками в 129-й-ФЗ. Теперь дело за воплощением проекта в жизнь. Во-вторых, Минюст представил новый вариант концепции реформирования рынка юридических услуг. Впрочем, оба события вряд ли приведут к серьезным изменениям. Очереди в регистрирующих органах и без всяких МФЦ становятся всё меньше и реже. А реформа Минюста... Это отдельный интересный разговор. 1. О реформе Минюста можно почитать целых две статьи. Покороче - если у вас мало времени, и позануднее поподробнее, если хотите посмеяться над Минюстом. Самое интересное то, что в многостраничном трактате о реформе рынка юридических услуг есть рациональное зерно. Однако Минюст даже и не скрывает своей необъяснимой любви к адвокатуре. Это сводит на нет все полезные выводы, которые были сделаны авторами реформы. В 2014 году Минюст уже практически начал программу "Юстиция" с очень похожими целями и средствами. Слава богу, тогда эта затея заглохла. Что будет с нынешней реформой - сложно сказать, так как требуется огромная подготовительная работа. Надеемся, что коллеги-адвокаты скажут своё веское "но" попытке Минюста деформировать рынок. 2. В 129-й фз внесены очередные поправки. Скорее гуманистические, нежели революционные. Например, с апреля 2018 года МФЦ должны принимать и получать документы по государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Многие могут вспомнить, что некоторые МФЦ уже работают так, пока - в пилотном режиме. В Москве этим занимается МФЦ по Бауманскому району, в Московской области - МФЦ города Реутова. В последнее время на МФЦ хотят много чего повесить (не так давно в Минсвязе хотели отдать функции удостоверяющего центра только МФЦ). В любом случае, такой острой нужды в МФЦ, наверное, уже нет. Пожалуй, лет десять назад это еще было бы актуально. Куда интереснее норма, которая заработает с октября 2018 года - заявителям позволят в течение трех месяцев с даты отказа переподать исправленные документы. При этом не понадобится представлять заново документы, не имеющие ошибок. Теоретически, если ошибка была, например, в уставе, то подавать заново форму Р13001 не придется. 3. Вопрос о том, какие риски берёт на себя среднестатистический регистратор, всё чаще беспокоит нас. К обычной опасности вляпаться в корпоративный спор или мошенничество добавились и риски по так называемым "регерским статьям". Пока можно наблюдать лишь неспешную отработку практики в регионах. Тем не менее, регистраторы, которые не существуют для ФНС, являются ценной пищей для правоохранительных органов. 4. Форумчане выясняют, каким образом лучше оплачивать государственную пошлину. Речь идёт о случаях оплаты пошлины третьим лицом. Есть разные варианты, как лучше всего сделать это. Откровенно говоря, у меня не получилось в первый раз, так что для себя я эту тему закрыл. Тем более, как было сказано, есть два письма ФНС по этому вопросу, причем противоположные друг другу по смыслу. 5. Акционерные общества заметно потеряли в популярности после реформы ГК в 2014 году. С другой стороны, деятельность оставшихся обществ куда более внимательно и жестко (и жестоко, что уж там) контролируется ЦБ. Важным аспектом деятельности организаций, имеющих публично торгуемые ценные бумаги, является раскрытие информации. 6. А здесь мы обсуждаем забавную статью с pravo.ru о том, как же обнаружить однодневку. Легального определения однодневки по-прежнему нет, хотя законодатель борется с этим явлением очень давно. Из-за этого сам предмет борьбы имеет крайне смутные очертания. А методы борьбы часто бьют и по невинным. В статье юристы предлагают свои способы выявления однодневки, но, увы, всё относительно, и единой методы не существует. 7. На десерт - тема о попытке расстаться с директорством. Эта проблема мелькает в судебной практике с завидной регулярностью, однако никаких улучшений не происходит. Директор по-прежнему зависит от участников общества, которые время от времени ссорятся между собой, уезжают в другие страны или вовсе уходят в мир иной. Появившийся механизм подачи заявления о недостоверности в отношении себя можно назвать в лучшем случае паллиативным средством. Запись в ЕГРЮЛ сама по себе никуда не исчезает. Адвокаты, МФЦ, ЭЦП, да мало ли что... Каждый раз кажется, что мир регистрации никогда уже не будет прежним. Но люди по-прежнему обращаются к регистраторам, которых не существует для органов государственной власти. Ну, кроме СКР, конечно же. regafaq.ru
Это что значит?) Дык всё просто! Из квитанции от Сберонлайн вырезаешь реквизиты карточки и отсылаешь Для МО, конечно))) Не захотел я процент на МобиДеньги тратить