Жалоба на решение об отказе в регистрации – ответы ФНС

Тема в разделе "Общие вопросы по регистрации юридических лиц", создана пользователем Reg-order, 13 дек 2018.

  1. Малышарик

    Малышарик Завсегдатай

    Регистрация:
    7 июл 2021
    Сообщения:
    10.290
    Симпатии:
    6.266
    а если в ППДГР сформировать контейнер и его приложить к обращению?
     
  2. Sokolov

    Sokolov Завсегдатай

    Регистрация:
    4 июн 2013
    Сообщения:
    2.079
    Симпатии:
    2.059
    Вроде можно и так, я не пробовал.
     
    Малышарик нравится это.
  3. Малышарик

    Малышарик Завсегдатай

    Регистрация:
    7 июл 2021
    Сообщения:
    10.290
    Симпатии:
    6.266
    Собираюсь подавать жалобу в УФНС по отказу при смене директора. Вопрос, а кем подписывать жалобу? По идее нужно от нового директора, но он же не указан в ЕГРЮЛ и не получится ли так, что УФНС откажется рассматривать жалобу.
     
  4. 888

    888 Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    14.966
    Симпатии:
    9.477
    Малышарик, не получится
    по идее от участника можно подать, НО! я так не делал ни разу
     
  5. Бах

    Бах Завсегдатай

    Регистрация:
    7 ноя 2013
    Сообщения:
    14.925
    Симпатии:
    9.543
    Заявителем, заинтересованным лицом, терпилой...
     
    САБУР нравится это.
  6. Малышарик

    Малышарик Завсегдатай

    Регистрация:
    7 июл 2021
    Сообщения:
    10.290
    Симпатии:
    6.266
    уточнил у знакомой, она подавала и нормально.
     
  7. Sokolov

    Sokolov Завсегдатай

    Регистрация:
    4 июн 2013
    Сообщения:
    2.079
    Симпатии:
    2.059
    Мы подаем за подписью нового директора. Но вчера, например, в МРИФНС по СКФО оставили без рассмотрения, потребовав копию решения о назначении.
     
    Reg-order, 888, Markus и ещё 1-му нравится это.
  8. Малышарик

    Малышарик Завсегдатай

    Регистрация:
    7 июл 2021
    Сообщения:
    10.290
    Симпатии:
    6.266
    ДА, я решение тоже прикладываю. Спасибо, что ответили.
     
  9. Малышарик

    Малышарик Завсегдатай

    Регистрация:
    7 июл 2021
    Сообщения:
    10.290
    Симпатии:
    6.266
    Сегодня восторжествовала справедливость и УФНС отменила отказ 46 МИФНС по смене директора, якобы из-за неподтвержденного нотариусом запроса налоговой.
     
    Medbrat-tm, Markus, 888 и ещё 1-му нравится это.
  10. Sokolov

    Sokolov Завсегдатай

    Регистрация:
    4 июн 2013
    Сообщения:
    2.079
    Симпатии:
    2.059
    Поздравляю!

    Жалобу подавали от нового директора? Прикладывали копию решения о назначении?
     
    Малышарик нравится это.
  11. Малышарик

    Малышарик Завсегдатай

    Регистрация:
    7 июл 2021
    Сообщения:
    10.290
    Симпатии:
    6.266
    Да, именно так.
     
    Markus, Sokolov и 888 нравится это.
  12. 888

    888 Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    14.966
    Симпатии:
    9.477
    Малышарик, присоединяюсь к Поздравлениям! Но пасаран!!! )))
     
    Малышарик нравится это.
  13. Sokolov

    Sokolov Завсегдатай

    Регистрация:
    4 июн 2013
    Сообщения:
    2.079
    Симпатии:
    2.059
    Спасибо за информацию.

    У нас в аналогичном случае клиент подал документы на бумаге повторно, и всё зарегистрировали, уже без приостановления (гражданин России, в МИФНС 46).
     
  14. Малышарик

    Малышарик Завсегдатай

    Регистрация:
    7 июл 2021
    Сообщения:
    10.290
    Симпатии:
    6.266
    блин ну я настоял на жалобе, нафига еще раз платить. Вопиющий случай нотариус в срок ответил, а эти гады в 46 написали, что не ответил в срок.
    --- добавлено, 3 июн 2022, дата оригинального сообщения: 3 июн 2022 ---
    Всегда бы УФНС шло на встречу))
     
    888 и Markus нравится это.
  15. Sokolov

    Sokolov Завсегдатай

    Регистрация:
    4 июн 2013
    Сообщения:
    2.079
    Симпатии:
    2.059
    В Законе нет такого основания для отказа - "нотариус не ответил в срок". Действия налоговой, как обычно, незаконны.
     
    Малышарик нравится это.
  16. 888

    888 Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    14.966
    Симпатии:
    9.477
    Форумчане подскажите, я же могу обжаловать решение УФНС по Москве по жалобе на действия МИФНС № 46 в ЦА ФНС, или теперь только в сад суд?
    ps
    Фашистские ублюдки из УФНС совсем обнаглели!!!!! (((
    Написали в ответе на жалобу, что отказ незаконен (формулировка понятно, что другая)), НО!!!! оставили жалобу без удовлетворения!))))
     
  17. Reg-order

    Reg-order Завсегдатай

    Регистрация:
    8 фев 2016
    Сообщения:
    3.251
    Симпатии:
    4.482
    Да, можно в ца, в центр обители)
     
    888, Markus и Малышарик нравится это.
  18. Малышарик

    Малышарик Завсегдатай

    Регистрация:
    7 июл 2021
    Сообщения:
    10.290
    Симпатии:
    6.266
    да, конечно подавать в ЦА ФНС можно и нужно. Я сам туда подавал, после отказа в УФНС.
     
    888, Markus и Reg-order нравится это.
  19. Sokolov

    Sokolov Завсегдатай

    Регистрация:
    4 июн 2013
    Сообщения:
    2.079
    Симпатии:
    2.059
    Какое основание на этот раз?
     
  20. 888

    888 Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    14.966
    Симпатии:
    9.477
    Sokolov, ))) подали похожее решение во время рассмотрения жалобы(((
    а его зарегили(((
    это ваще отдельная песня(((
    отказ по увеличению ук и вводу третьего лица по эцп, мол подписано не уполномоченным лицом((( ( он переставал быть руклем)
    подали жалобу, а пока решили проверить, и просто подали на смену устава, без ввода и увеличения, но со сменой гены(
    смысл оставления без рассмотрення - вы уже зарегили смену гены, а значит повторно не можем это регить(((
    про увеличение ук и ввод нового участника ваааще ни слова((
     
    Reg-order нравится это.

Поделиться этой страницей