Закрытые на регистрацию налоговые.

Тема в разделе "Спрос - Москва", создана пользователем САБУР, 31 мар 2017.

  1. Miheev

    Miheev Завсегдатай

    Регистрация:
    16 апр 2013
    Сообщения:
    710
    Симпатии:
    899
    Адрес:
    Москва
    36-я на первички! Аминь!
     
  2. Krolik

    Krolik Пользователь

    Регистрация:
    13 апр 2017
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    4
    Уважаемые коллеги!
    Подскажите, пожалуйста, в ифнс 18 и ифнс 22 есть проблемы или ограничения по регистрации? Клиенты просят именно эти налоговые.
    Спасибо!
     
  3. Роман Абрамович

    Роман Абрамович Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    563
    Симпатии:
    436

    18 все ок берет только Москвичей директоров

    Можете у нас купить адрес.

    По 22 не подскажу адреса нету
     
  4. Мясник1983

    Мясник1983 Завсегдатай

    Регистрация:
    28 май 2014
    Сообщения:
    3.744
    Симпатии:
    3.917
    Адрес:
    Лучший город земли
    да, москвичей. Других проблем вроде нет.

    у нас в сентябре было несколько непонятных отказов, при том что территориалка уверяла, что все подтвердили. Но в большей степени все хорошо проходит.
     
  5. Tor

    Tor Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    4.037
    Симпатии:
    1.669
    Кто нибудь в курсе, 29-я пропустит смену по МСК на адрес уч-ка(100% доля и собственность, но не дир он)?
     
  6. RDG

    RDG Завсегдатай

    Регистрация:
    19 июн 2014
    Сообщения:
    458
    Симпатии:
    295
    На адрес участника вообще никогда нельзя было
     
  7. Tor

    Tor Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    4.037
    Симпатии:
    1.669
    Вообще то если доля более 50% и собственность то закон разрешает.
     
    Мясник1983 нравится это.
  8. tanya_regseminar

    tanya_regseminar Активист

    Регистрация:
    10 апр 2014
    Сообщения:
    3.054
    Симпатии:
    2.885
    а можно ссылочку на закон?
     
  9. Мурзик

    Мурзик Дима

    Регистрация:
    20 апр 2013
    Сообщения:
    102.416
    Симпатии:
    3.065
    Адрес:
    Москва
    Про участника и 50% это при смене адреса, п.6 ст.17 129-ФЗ
     
    Мясник1983 и likvidatorooo нравится это.
  10. БИКО

    БИКО Завсегдатай

    Регистрация:
    18 апр 2013
    Сообщения:
    3.255
    Симпатии:
    4.100
    Вот фантазия законодателя про 50%.. каких грибов они кушали? Почему именно 50, чем обусловлено именно 50? А если, например, вообще непричастный к фирме чел (или группа собственников квартиры) сдает ее по договору аренды этому юрлицу? Логика использования жилого помещения в качестве юрадреса, вернее логика ограничения использования жилого помещения в качестве юрадреса тут не канает, потому как нет же ограничений в случае с 50% - если тебе принадлежит не менее 50 или ты рукль, то хоть предприятие по захоронению атомных отходов вешай на квартиру. Но если ты айтишник и офис тебе нафиг не нужен, но владеешь менее 50% в фирме, то на квартиру юрадрес не повесить. Чего они дунули, какая тут причинно-следственная связь вообще?


    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
     
    888, likvidatorooo и Мурзик нравится это.
  11. Мурзик

    Мурзик Дима

    Регистрация:
    20 апр 2013
    Сообщения:
    102.416
    Симпатии:
    3.065
    Адрес:
    Москва
    Нам не понять их логику
     
    likvidatorooo нравится это.
  12. likvidatorooo

    likvidatorooo Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    368
    Симпатии:
    839
    Адрес:
    г. Владивосток
    Да ладно, что непонятного? Тогда бы вся борьба за достоверность ЕГРЮЛ накрылась бы))) народ массово микрозаймы берет под весомые проценты, а тут - "пропиши" юрлицо и "деньги на кармане", думаю желающих нашлось много...
    И у нас помню клиент специально дом для переезда в соседнем регионе покупал)))
     
    888, RDG, Мурзик и 2 другим нравится это.
  13. Registrator

    Registrator Завсегдатай

    Регистрация:
    16 апр 2013
    Сообщения:
    892
    Симпатии:
    952
    Тоже был такой клиент. Был уверен, что это единичный случай. Ему подсудность нужна была "правильная" ))
     
    likvidatorooo нравится это.
  14. likvidatorooo

    likvidatorooo Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    368
    Симпатии:
    839
    Адрес:
    г. Владивосток
    Registrator, получается - хорошая мысль в разные головы пришла))
    ( на тот дом кучка правопреемников ушла, потом дом продали, купили комнату)))
     
    Мясник1983, 888 и Registrator нравится это.
  15. 888

    888 Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    14.966
    Симпатии:
    9.477
    likvidatorooo, пля! вот же вы мутите!!! )))
    Даже не придумал бы, если бы не услышал!!!! Всё-таки регерский мозг - это МОЗГ!!!!
    Браво!!!
     
    likvidatorooo, САБУР и Мясник1983 нравится это.
  16. tanya_regseminar

    tanya_regseminar Активист

    Регистрация:
    10 апр 2014
    Сообщения:
    3.054
    Симпатии:
    2.885
    ну так здесь про 50% - это исключения из двухэтапного уведомления (при смене региона)

    а почему все решили, что любое изменение адреса на жилое помещение требует более 50% доли в УК?
     
    БИКО нравится это.
  17. Tor

    Tor Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    4.037
    Симпатии:
    1.669
    Ну вроде как:
    п. 2 ст. 17 ЖК РФ определяет, что жилое помещение может использоваться для предпринимательской деятельности проживающими в нем на законных основаниях гражданами, если это не нарушает интересы других лиц.
    еще есть:
    • постановление ФАС ДО от 14.09.2009 по делу № A51-894/2009 и постановление ФАС Московского округа от 18.01.2012 по делу N А41-8923/11 (юридический адрес по месту жительства директора);
    • постановление ФАС УО по делу № A76-14028/2010-38-296 (регистрация ООО по месту жительства учредителя).
    Тут хорошо ситуация описана:
    Постановлении Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица"


    Еще если порыться, вроде мелькало в:
    ст. 54 ГК РФ
    ст. 310-311 ТК РФ
    письмо Минфина № 03-01-11/5-159
    письмо ФНС № ПА-21-6/293
     
    zlovnaem нравится это.
  18. БИКО

    БИКО Завсегдатай

    Регистрация:
    18 апр 2013
    Сообщения:
    3.255
    Симпатии:
    4.100
    Ну фз написан коряво, вот и решили.
     
  19. СССР

    СССР Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    4.101
    Симпатии:
    4.123
    Адрес:
    Бананово-лимонный Сингапур
    Теперь, после переезда, вызывают в 33-ю.
    [​IMG][/url][/IMG] [​IMG]

    Звонил сегодня.

    Я: Зачем вызываете? Познакомиться что ли?
    Инспектор (И): ТащИте док-ты о собственности.
    Я: Квартира не в собственности.
    И: Кааак?!
    Я: Соцнайм. Директор там просто прописан.
    И: А как же?..
    Я: Вас интересует как мы к вам переехали?
    И: Да.
    Я. Так мы через жалобу в УФНС. (описываю ситуацию)
    И: А можете вот эти все док-ты принести?
    Я: Ответ из УФНС на жалобу?
    И: Да.
    Я: Могу. А есть смысл директору к вам ехать?
    И: Можно по доверенности принести док-ты.
    Я: А вам нотариальную, поди, нужно?
    И: Нет, можно обычную от юрлица.
     
    888, likvidatorooo, Medbrat-tm и 4 другим нравится это.
  20. Sokolov

    Sokolov Завсегдатай

    Регистрация:
    4 июн 2013
    Сообщения:
    2.079
    Симпатии:
    2.059
    Дебилы, не потрудились даже основание указать. Форма уведомления старая, в шапке ссылка на отмененный приказ: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_55022/

    В новой форме уведомления, как и в старой, тоже имеется графа "подробное описание оснований для вызова налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента)": http://www.consultant.ru/document/c...6849001e9b21c63bab8cbd0abc4effa046/#dst100086
     
    888, likvidatorooo, Medbrat-tm и ещё 1-му нравится это.

Поделиться этой страницей