Создание АО. Держатель реестра.

Тема в разделе "Создание юридических лиц", создана пользователем Medbrat-tm, 6 окт 2013.

  1. Medbrat-tm

    Medbrat-tm Администратор Команда форума

    Регистрация:
    8 апр 2013
    Сообщения:
    22.624
    Симпатии:
    26.735
    Адрес:
    Москва, ВАО
    Навеяло темой http://regafaq.ru/threads/vedenie-reestra-akcionerov-142-fz.2401/#post-39903

    С учетом того, что все новые акционерные общества уже не смогут сами вести реестр акционеров не начнет ли отказывать ли 46-я если в приложении на держателя реестра мы по привычке в 11001 будем писать само общество-эмитент.

    ???

    То что регистратор выбирается позже я в курсе. Вопрос по форме.
     
    ЛЕОГОРУС нравится это.
  2. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.393
    Симпатии:
    12.900
    Может легко начать. То есть - не надо больше так делать.
     
  3. Medbrat-tm

    Medbrat-tm Администратор Команда форума

    Регистрация:
    8 апр 2013
    Сообщения:
    22.624
    Симпатии:
    26.735
    Адрес:
    Москва, ВАО
    что делать то?
     
  4. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.393
    Симпатии:
    12.900
    Указывать общество своим реестродержателем.
     
  5. Medbrat-tm

    Medbrat-tm Администратор Команда форума

    Регистрация:
    8 апр 2013
    Сообщения:
    22.624
    Симпатии:
    26.735
    Адрес:
    Москва, ВАО
    Вообще лист не заполнять что ли?
     
  6. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.393
    Симпатии:
    12.900
    Да или прописывать уже профа, если знаешь кому отдашься.)
     
    android и Medbrat-tm нравится это.
  7. Medbrat-tm

    Medbrat-tm Администратор Команда форума

    Регистрация:
    8 апр 2013
    Сообщения:
    22.624
    Симпатии:
    26.735
    Адрес:
    Москва, ВАО
    Не заполнять - не вариант имхо...
     
  8. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.393
    Симпатии:
    12.900
    Почему? Да, раньше были отказы на эту тему, но их давно перестали давать.
    Хотя, конечно, требования...
     
  9. Medbrat-tm

    Medbrat-tm Администратор Команда форума

    Регистрация:
    8 апр 2013
    Сообщения:
    22.624
    Симпатии:
    26.735
    Адрес:
    Москва, ВАО
    Всё это танцы по лезвию ножа...

    Я думаю в 46-й сейчас не особо в курсе насчет этих заморочек с реестром, так на будущее интересуюсь.
     
  10. hot8mail

    hot8mail Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    1.279
    Симпатии:
    514
    Вопрос очень сложный...
    помнится трабл на соседнем форуме по вопросу 2-х ЕИО
    ну не прокатит такая же штука.
    это не два ЕИО.
    Два этих ЕИО, кстати, предусмотрены законом, а тут альтернативы нет?
    --- добавлено: 7 окт 2013 в 09:43 ---
    а рега в целом, это и есть
    :smile:
     
    Последнее редактирование модератором: 15 окт 2013
  11. Medbrat-tm

    Medbrat-tm Администратор Команда форума

    Регистрация:
    8 апр 2013
    Сообщения:
    22.624
    Симпатии:
    26.735
    Адрес:
    Москва, ВАО
    это вообще что за рыба-меч?
    --- добавлено: 7 окт 2013 в 09:44 ---
    свалиться легко, или в 2 ЕИО превратиться
     
    Последнее редактирование модератором: 15 окт 2013
  12. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.393
    Симпатии:
    12.900
    Трабл с логикой у народа, да и у налоговой. Очень сложно понять, что не может быть два единоличных ИО.

    А поводу сабжа - в ноябре-декабре узнаю это на собственной шкуре.
     
    Medbrat-tm нравится это.
  13. hot8mail

    hot8mail Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    1.279
    Симпатии:
    514
    не так выразился. Не два ЕИО, а два лица, действующих без доверки в ЕГРЮЛ.
    у налоговой, похоже, только чипсы и кола, они пытаются в этом вопросе ставить себя типо "мы так, мимо проходили"
     
  14. Medbrat-tm

    Medbrat-tm Администратор Команда форума

    Регистрация:
    8 апр 2013
    Сообщения:
    22.624
    Симпатии:
    26.735
    Адрес:
    Москва, ВАО
    это то к чему сюда приплетать? Есть соответствующие ОПФ где такое возможно, АО к ним не относится.
     
  15. hot8mail

    hot8mail Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    1.279
    Симпатии:
    514
    то, о чем я говорил, возможно вполне, только конечно не два ЕИО, а возможны два лица, действующих без доверенности.
    Речь веду, например, про случаи КИО и ЕИО одновременно.
     
  16. Medbrat-tm

    Medbrat-tm Администратор Команда форума

    Регистрация:
    8 апр 2013
    Сообщения:
    22.624
    Симпатии:
    26.735
    Адрес:
    Москва, ВАО
    hot8mail, это ты с правом первой подписи путаешь.
    Наличие КИО не отменяет наличие ЕИО.
    Без доверенности действует только ЕИО.
     
    888 нравится это.
  17. hot8mail

    hot8mail Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    1.279
    Симпатии:
    514
    Medbrat-tm, я ничего не путаю, все в соответствие с ГК РФ, п.3 ст.103 ГК РФ.
    формулировка "и (или)" ни о чем не говорит:smile:
     
  18. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.393
    Симпатии:
    12.900
    Кость, путаешь. ЕИО без КИО может быть, КИО без ЕИО - нет.
     
  19. hot8mail

    hot8mail Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    1.279
    Симпатии:
    514
    я разве говорил, что КИО без ЕИО может существовать?:smile:
     
  20. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.393
    Симпатии:
    12.900
    Ля... Костя, единоличный, ЕДИНОЛИЧНЫЙ, ЕДИНОЛИЧНЫЙ!!!!!
     
    БИКО и Medbrat-tm нравится это.

Поделиться этой страницей