Разборка письма ФНП об удостоверении решений.

Тема в разделе "Общие вопросы по регистрации юридических лиц", создана пользователем Reg-order, 18 янв 2020.

  1. ДимаС

    ДимаС Активный пользователь

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    313
    Симпатии:
    170
    А если смену директора по ЭЦП подавать без решения???
    Есть из 46-й информация ???

    Вернее назначение второго директора
     
  2. Medbrat-tm

    Medbrat-tm Администратор Команда форума

    Регистрация:
    8 апр 2013
    Сообщения:
    20.663
    Симпатии:
    24.522
    Адрес:
    Москва, ВАО
    А оно когда-то было нужно?
     
    Mod.Ch., Playboy, Мясник1983 и ещё 1-му нравится это.
  3. mary

    mary Завсегдатай

    Регистрация:
    24 сен 2013
    Сообщения:
    3.017
    Симпатии:
    3.163
    для инфы - подавали 14 числа 14 и решение о назначении управляющего-ип , решение единственного естественно в ппф. Все зарегили норм.. но это до 15 числа..
     
  4. 888

    888 Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    10.642
    Симпатии:
    7.258
    mary, подавали ногами или по ЭЦП?
     
  5. Эдд

    Эдд Активный пользователь

    Регистрация:
    15 авг 2013
    Сообщения:
    361
    Симпатии:
    186
    По эцп, зарегистрировали второго дира! Подавал с решением.
     
    Markus нравится это.
  6. Мясник1983

    Мясник1983 Завсегдатай

    Регистрация:
    28 май 2014
    Сообщения:
    3.674
    Симпатии:
    3.830
    Адрес:
    Лучший город земли
    ну подача ранее была
    Да и на что ссылаться им, если отказывать?
    На Пленум ВС не сошлешься
     
  7. Sokolov

    Sokolov Завсегдатай

    Регистрация:
    4 июн 2013
    Сообщения:
    1.705
    Симпатии:
    1.589
    Так тут решение вообще не надо подавать. Почему должны были отказать?
     
    Playboy нравится это.
  8. Medbrat-tm

    Medbrat-tm Администратор Команда форума

    Регистрация:
    8 апр 2013
    Сообщения:
    20.663
    Симпатии:
    24.522
    Адрес:
    Москва, ВАО
    Они на закон сошлются. Пленум же на закон ссылается.
    --- добавлено, 21 янв 2020, дата оригинального сообщения: 21 янв 2020 ---
    Если подать незаверенное решение, то повод появится
     
    Markus нравится это.
  9. Markus

    Markus Завсегдатай

    Регистрация:
    25 мар 2015
    Сообщения:
    4.391
    Симпатии:
    3.086
    Это будет правильно.
     
  10. Reg-order

    Reg-order Завсегдатай

    Регистрация:
    8 фев 2016
    Сообщения:
    2.615
    Симпатии:
    3.946
    :-):killmeonemore:
     
  11. ДимаС

    ДимаС Активный пользователь

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    313
    Симпатии:
    170
    всегда без решения 14001 подавали
     
  12. mary

    mary Завсегдатай

    Регистрация:
    24 сен 2013
    Сообщения:
    3.017
    Симпатии:
    3.163
    ноги
     
  13. NorthStar

    NorthStar Активный пользователь

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    303
    Симпатии:
    92
    ну в заверке решения единственного участника об увеличении УК вроде ничо невозможного нет? почему с остальными решениями должно быть чтото невозможное?
     
    Тортилла и Medbrat-tm нравится это.
  14. NorthStar

    NorthStar Активный пользователь

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    303
    Симпатии:
    92
    Сегодня клиента уже отморозил их нотар, пришли как раз с решением единственного участника. Где конкретно не знаю но точно не из тех что популярны тут.

    Отправлено с моего SM-G975F через Tapatalk
     
  15. Markus

    Markus Завсегдатай

    Регистрация:
    25 мар 2015
    Сообщения:
    4.391
    Симпатии:
    3.086
    "Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления." (с) М.Е. Салтыков-Щедрин
     
    mary и Sokolov нравится это.
  16. malinarus

    malinarus Завсегдатай

    Регистрация:
    17 апр 2013
    Сообщения:
    4.264
    Симпатии:
    2.961
    Так а что налоговая-ей какие протоколы подавать?))
     
  17. Reg-order

    Reg-order Завсегдатай

    Регистрация:
    8 фев 2016
    Сообщения:
    2.615
    Симпатии:
    3.946
    malinarus, пока ей нравится как и было до всего этого)
     
    Markus и Playboy нравится это.
  18. Markus

    Markus Завсегдатай

    Регистрация:
    25 мар 2015
    Сообщения:
    4.391
    Симпатии:
    3.086
    Налоговая инспекция постоянна в своих решениях как флюгер)
     
  19. Markus

    Markus Завсегдатай

    Регистрация:
    25 мар 2015
    Сообщения:
    4.391
    Симпатии:
    3.086
    ВС РФ пояснил, с какого момента применяются новые позиции о нотариальном удостоверении решений ООО

    В конце декабря Президиум Верховного суда утвердил Обзор практики по корпоративным спорам. В нем было указано, что нотариальному удостоверению подлежат:

    - решения единственного участника ООО;

    - решение общего собрания о переходе на альтернативный способ подтверждения решений.

    Эти позиции, как разъяснено в одном из отказных определений судьи Верховного суда, применяются к решениям, принятым после утверждения Обзора, т.е. после 25 декабря 2019 года.

    Полагаем, что по аналогии с общим собранием единственный участник вправе удостоверить у нотариуса решение о выборе альтернативного способа подтверждения решений. Это позволит не прибегать к нотариальному удостоверению последующих решений.

    Обо всех позициях, которые вошли в Обзор, вы можете прочитать в нашем материале.

    Документ: Определение ВС РФ от 30.12.2019 N 306-ЭС19-25147
    Информация СПС КонсультантПлюс

    КОРПОРАТИВНЫЕ СПОРЫ: ВАЖНЫЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА

    Исключительные права на представленный материал принадлежат АО "Консультант Плюс".

    Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 27.12.2019.


    Решения единственного участника ООО нужно заверять у нотариуса, собрание без кворума может быть легитимным, считать сделку крупной только по количественному критерию нельзя - об этих и других позициях суда расскажем в нашем обзоре.


    Ситуация

    Вопрос

    Ответ

    Пункт обзора

    Подсудность споров из договоров займа между обществом и его участником

    Участник заключил договор займа со своим же обществом. Условий, связанных с управлением обществом, в договоре нет

    Где должен рассматриваться спор между сторонами этого договора: в арбитражном суде или суде общей юрисдикции?

    В суде общей юрисдикции

    1

    Распределение прибыли в ООО

    Прибыль общества изымается в пользу отдельных участников через выплату процентов по договорам займа

    Признают ли схему незаконной, если другие участники не соглашались с подобным механизмом распределения прибыли и не получают причитающуюся им часть?

    Да

    17

    На общем собрании одобрено значительное повышение премий членам совета директоров

    Является ли доказательством недобросовестности участников, голосовавших за принятие решения, то, что они входили в совет директоров, т.е. преследовали собственную выгоду?

    Да

    13

    Увеличение уставного капитала ООО

    Общее собрание решило увеличить уставный капитал за счет внесения участниками дополнительных вкладов

    Признает ли суд такое решение недействительным, если будет доказано, что оно не имеет разумной экономической причины и направлено на уменьшение долей других участников?

    Да

    12

    Подтверждение решений общего собрания ООО, единственного участника ООО

    ООО хочет отказаться от нотариального удостоверения решения общего собрания

    Нужно ли удостоверять у нотариуса решение общего собрания о переходе на альтернативный способ подтверждения решений?

    Да

    2

    ООО состоит из одного участника

    Нужно ли нотариально удостоверять решения единственного участника?

    Да

    3

    Принятие решений общим собранием

    Участника или акционера не известили о проведении общего собрания общества

    Признают ли решение общего собрания недействительным, если голосование участника не повлияло бы на принятое решение?

    Да

    5

    Один из участников уклоняется от общих собраний, парализуя тем самым принятие значимых для общества решений

    Может ли в этой ситуации общее собрание принимать решения в отсутствие кворума?

    Да

    14

    Оспаривание сделок АО, ООО, взыскание убытков с руководителя общества

    На основании решения общего собрания директор совершил сделку, заведомо невыгодную для общества

    Освобождается ли директор от возмещения убытков?

    Нет

    16

    Участник общества-контрагента требует признать сделку, одобрение которой требуется в силу указания на это в Уставе, недействительной, поскольку она не была одобрена общим собранием участников такого общества

    Признают ли сделку недействительной только на том основании, что другая сторона не изучила устав общества-контрагента, находящийся в свободном доступе?

    Нет

    6

    Крупная сделка совершена без одобрения, и контрагент об этом знал

    Нужно ли доказывать причинение ущерба оспариваемой сделкой?

    Нет

    18

    Цена сделки отвечает количественному критерию, предусмотренному для крупных сделок

    Является ли такая сделка крупной, если не соблюден качественный критерий (не доказано, что ее целью было прекращение деятельности общества либо изменение ее вида и масштабов)?

    Нет

    20

    Выкуп доли, акций

    Общество одобрило крупную сделку или увеличение уставного капитала. Один из участников потребовал выкупить его долю

    Должен ли участник предварительно просить общество заключить договор об отчуждении доли и подать заявление о выходе из состава участников общества?

    Нет

    4

    Можно ли вместо выкупа, осуществляемого по требованию участника, заключить договор о приобретении доли?

    Да

    4

    В связи с одобрением крупных сделок АО выкупило акции по цене, утвержденной советом директоров. Отчет об оценке акций оспорен не был. Акционер не согласился с ценой выкупа

    Вправе ли акционер потребовать через суд выкупить акции по цене, которую он считает рыночной?

    Да

    19

    АО при преобразовании в ООО не смогло выкупить все акции из-за установленного лимита

    Вправе ли акционер требовать признать его участником ООО с долей, пропорциональной стоимости невыкупленных акций?

    Да

    15

    Исключение участника из ООО

    Между участниками с равными долями (по 50%) возник корпоративный конфликт. Участники подали иски об исключении друг друга из общества

    Препятствуют ли конфликт и подобное распределение долей подаче иска об исключении участника из общества?

    Нет

    7

    Участник причинил существенный вред обществу

    Можно ли исключить из общества мажоритарного участника (участников, в совокупности владеющих преобладающей долей)?

    Да

    8

    Зависит ли возможность исключить участника от того, что причиненный им вред можно загладить без отстранения такого участника от управления обществом?

    Нет

    9

    Определение ликвидационной стоимости привилегированных акций

    АО собирается изменить устав, определив ликвидационную стоимость привилегированных акций в твердой сумме

    Должны ли владельцы привилегированных акций участвовать в голосовании по этому вопросу?

    Да

    21

    Ликвидация АО, ООО

    Участники общества не исполняют решение суда о его ликвидации

    Может ли истец вместо обращения в суд о назначении ликвидатора просить выдать исполнительный лист?

    Нет

    10

    В обществе существует длительный корпоративный конфликт. Один из участников потребовал ликвидировать общество

    Может ли суд назначить в качестве ликвидатора арбитражного управляющего, а не одного из учредителей или участников юрлица?

    Да

    11


    Документ: Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах (утв. Президиумом ВС РФ 25.12.2019)
    Информация СПС КонсультантПлюс
    http://www.consultant.ru/cons/cgi/o...=consultant&utm_medium=email&utm_content=body
     
    САБУР, mary и Reg-order нравится это.
  20. Reg-order

    Reg-order Завсегдатай

    Регистрация:
    8 фев 2016
    Сообщения:
    2.615
    Симпатии:
    3.946
    Господи, помоги...
     
    Sokolov нравится это.

Поделиться этой страницей