Обжалование отказа в действии – судебный запрет. Ещё один пример, показывающий, что обжалование отказов через вышестоящую ФНС работает. ООО находится в стадии ликвидации. Подошёл срок составить промежуточный ликвидационный баланс (ПЛБ). Это и сделано обществом. Далее, документы подаются в регорган для регистрации. Итог: Отказ, в связи с наличием у регоргана судебного запрета (основание: подп. «м» п. 1 ст. 23 Закона № 129-ФЗ). Общество не поняло поворота событий, поскольку задолженность действительно имелась, но погашена до подачи документов на регистрацию ПЛБ. Подаётся жалоба в Центральный аппарат ФНС России для отмены решения об отказе в регистрации ПЛБ. ЦА ФНС, рассмотрев все «за» и «против», принимает решение отменить отказ. При наличии постановления судебного пристава о запрете на регистрационные действия, регоргану, даже при отсутствии документов об отмене запрета, надлежит усомниться в действительности запрета, что является основанием для перепроверки информации. Таким образом, ЦА ФНС говорит о том, что регорган поторопился и не предпринял имеющиеся ресурсы для проверки данных. Для этого было достаточно принять решение о приостановлении регистрации и запросить информацию у службы судебных приставов. Поскольку Центральный аппарат получит подтверждение отмены запрета до подачи документов на регистрацию ПЛБ, отмена отказа выглядит более чем логичной. Новость от ФНС: nalog.ru. Решение по жалобе: Интернет-сервис «Решения по жалобам». regafaq.ru
