Нотар удостоверение решение единственного участника

Подскажите, где бы заверить протокол участников при увеличении без всякой еруенды, вроде уведомленией, бюллетеней и записи за неделю?

 

Эм...везде., по-моему.

 

На 3-м Самотечном, дом 11, стр. 11
http://notarius-sharafetdinov.ru/

 

вообще, все нотары обязаны проверять правильность уведомления участников для собрания - порядок созыва собрания, обычно за 30 дней почтой с повесткой - уведомление

далее​

порядок проведения -= рега участников - само проведение = нотар/дир

другой вопрос, навскидку, а кто-нибудь ведёт книгу протоколов ?

=)​

 

Можно лично под роспись, задним числом соответственно. Но это если никто не уклоняется.

 

чтобы собрать = уведомление - открываем устав и поехали
правила созыва бро, правила созыва

вспомнилось, уже как лет 13 назад, один адвокат, "с пеной из-за рта", ну как принято для корочки, "чистил", как ему казалось, что не так всё, как надо... но ведь ещё тогда всё было написано, и до сих пор есть = правила созыва бро, правила созыва​

правила созыва бро, правила созыва

а так, конечно, рисуем на стене, чтобы красиво было =)

 

так это ты эту норму продвинул?

признавайся!​

--- добавлено, 28 янв 2020, дата оригинального сообщения: 28 янв 2020 ---

а теперь вопрос на засыпку, как поступить, в случае, если нотариус гнёт свою линию?

> ты ему статью
> а он тебя, как сам написал = в лес?

​

 

обычно просто на улицу вышвыривают)

ну хорошо, а если устав не содержит правила по порядку созыва, ну пусто в уставе, нет даже ссылки на ФЗ, то как?)

руководствоваться п. 5 ст. 36 ФЗ об ООО или общими правилами ? ​

Нарушения при данных обстоятельствах никакого нет)

обычно у всех такое, со ссылкой на внутреннее регулирование вопроса, а документа нет для показа нотариусу... ?)​

 

А есть нотариусы, которые взяли к себе на работу вышибленных вышибал?..

 

да у всех, без опыта работы есть, ну почти)
вот и гоняют они народ по чём зря)

 

Не видел таких, как ни странно. Мы в разные конторы ходим

 

=)
​

 

А вот, если в Уставе есть такая фраза: "... В случае, если Общество становится Обществом с одним участником, функции и компетенция Общего собрания участников Общества принадлежит Единственному участнику, и все решения по вопросам, относящимся к компетенции Общего собрания участников Общества, принимаются Единственным участником единолично и оформляются письменно..." и соответственно в Уставе есть, что факт принятия участниками Общества решения, а так же состав участников Общества, подтверждается посредством подписания протокола всеми участниками. То можно же это рассматривать как отсылочную норму, мол высший орган управления - Общее собрание, факт принятия решения принимается подписанием всеми участниками, НО т.к. в Обществе один участник и он выполняет функции ОСУ, то на него так же распространяется норма о принятии решения путем подписания решения (как документа).

 

Да, у нас такая фраза есть в Уставе

да, нотариус наш также считает и не требует заверения

 

да она у всех есть,это стандарт
еще до введения правил о подтверждении решений прописывалось, если один участник, то он принимает решения единолично и оформляет письменно..

 

malinarus, нет вы не поняли, я говорю о том, что единственный участник выполняет функции ОСУ.