Нотар удостоверение решение единственного участника

так в обзоре говориться о том что закон не дает такой возможности. и выходит что теперь все решения единственного участника надо удостоверять...
интересно когда банки продление полномочий будут просить, его тоже заверять придется?

 

Зачитывается посланием Путена.

 

про первичку как раз понятно, прописываем в уставе вот такую формулировку и вот так выглядит решение, как раз про старые компании не понятно.

 

так при первичке он же еще не в статусе участника, а в статусе учредителя, на него это вообще не должно распространяться по идее

 

ну все-таки лучше не совсем такую)
это наверное оперативный креатив от нотариуса

 

решение единственного участника оформляется письменного и нотариальному удостоверению не подлежит

 

Да но ключевая формулировка обведена красным и в уставе так же. К примеру пропал директор и что делать без этого решения?

--- добавлено, 17 янв 2020, дата оригинального сообщения: 17 янв 2020 ---

И еще важный момент К ПРИМЕРУ РЕШЕНИЕ О СОЗДАНИИ ОТ 17.01 УСТАВ ОТ 17.01, ЗАВЕРИЛИ У НОТАРИУСА РЕШЕНИЕ 18.01 БУДЕТ ОТКАЗ, УСТАВ ОТ ТАКОГО ЧИСЛА ДЕЛАТЬ КОГДА НОТАРИУС ЗАВЕРЯЕТ !!!

 

ну это понятно, они дату решения корректируют обычно при заверении

--- добавлено, 17 янв 2020, дата оригинального сообщения: 17 янв 2020 ---

Черт, ну товарищи, ведь даже вроде сама ФНС разъясняла еще тогда, когда эта норма появилась, что на Решение единственного участника эта норма не распространяется!

Помните? Было же!

 

Дату в уставе надо корректировать .

--- добавлено, 17 янв 2020, дата оригинального сообщения: 17 янв 2020 ---

Решение единственного участника заверяется нотариально для того если он будет не доступен уехал и ТП , чтобы назначить нового ГД без проблем.

 

А если он уехал и т.п., то как он назначит нового ГД?

 

Легко ))) Если будет нотариально заверенное решение о создании с нужной формулировкой

 

У российского предпринимателя есть только два союзника - нотариус и фнс

 

Письмо ФНС России от 28.12.2016г. № ГД-4-14/25209@ О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2016)"

Пункт 1.3:
Из смысла статьи 39 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" следует, что в обществе с ограниченной ответственностью, состоящем из одного участника, общие собрания участников общества не проводятся, а вопросы, относящиеся к компетенции общего собрания участников общества, решаются одним участником. Поскольку требование о нотариальном удостоверении, установленное подпунктом 3 пункта 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, относится к оформлению решения общего собрания участников общества, на решение единственного участника общества оно не распространяется.

(ВС всё перевернул с ног на голову !!! Нотариальное удостоверение решений - обязанность)

 

http://regafaq.ru/threads/vs-vsjo-p...noe-udostoverenie-reshenij-objazannost.24287/

 

Я в скобках указала.

Кх-кх.

 

Короче.
Если в уставе не прописано про то, что можно подписями всех, то удостоверяем нотариально.
Решения единственного участника удостоверению не подлежат, кроме случаев прямо предусмотренных законом.

Правильно?

--- добавлено, 20 янв 2020, дата оригинального сообщения: 20 янв 2020 ---

Maykl, ну как бы создание ООО осуществляет учредитель, а не участник.
Я смотрю, нотариусам ваще пох че заверять.

 

деньги капают же)))

 

истинной целью конституционной реформы и отставки правительства было приведение к власти ФНП

 

теперь как раз нужно удостоверять решения единственного участника, и не понятно возможно ли это обойти прописав соответствующую формулировку в уставе.

 

ФНП - тайная закулиса и банефициар новой перестройки.