Массовые адреса всё

В 22-ю переезд из 33-й не удался. Фирма нормальная, адрес не покупной - клиентский , все цифирки и буковки, а также метражи - этажи, в заявлении присутствуют.Сегодня получаем отказ. Правда, 22-я сразу сказала, что вы "однодневка" и мы вас не пустим. У кого есть готовая жалоба? Поделитесь плиз.

 

У меня некоторые собственники, которые берут переводы по Москве, пишут - кроме 33 налоговой. Из нее не хотят принимать, из остальных-пожалуйста.
Может, дело еще в 33?

 

Я тут уже писал, что ходили в 22 и общались по-поводу перевода. Сразу сказали что принимать не будут, но мы на свой риск подали документы.... Результат на лицо.

 

Гену послал ЛИЧНО!!!! Она приехала, сказала что переходим в ВАШУ налоговую, через пять минут принесли распечатку:_ У вас массовый учредитель, и все...

--- добавлено, 28 июл 2017, дата оригинального сообщения: 28 июл 2017 ---

Забыл добавить..... Отымели в извращенной форме с пристрастием.

--- добавлено, 28 июл 2017 ---

Лублу я это дело))))

 

Замыкало, напишите в личку почту - завтра отправлю жалобу по отказу по адресу (не по москве, смените, что нужно)

 

Какие новости? по-моему ничего страшного не произошло .....

 

Это как посмотреть...

Т.е. ООО "ТАРП САО", например, может предоставлять (читай ПРОДАВАТЬ) адреса для " полочных" компаний, а ООО "ДимаС" (к примеру) - не может.
Перетерли междусобойчик уфнс, Москва и тарп.
Даже бумазею какую-то выпустили о том, что ТАРПу зеленый свет.

 

Формулировка ответа подразумевает легализацию (пусть и кривоватую) рынка юр. адресов.

Просим вас разобраться с «тарповскими» адресами. До недавнего времени все было хорошо, но сейчас налоговая инспекция №5 нас гонит, а если мы хотим остаться, то нас посылают в родственную фирму, где адрес стоит 18 тыс. рублей в год. Чем же был плох «тарповский» адрес? Идет якобы борьба с фирмами-однодневками, а на самом деле – лишняя кормушка для налоговиков?

Обязательно передадим это руководителю налоговой службы. Могу сказать одно - две недели назад у нас состоялась встреча с Надеждой Валентиновной Синниковой – руководителем УФНС по г. Москве, где договоренность о том, что ТАРПы будут продолжать предоставлять юрадреса, с моей точки зрения, была достигнута, и сейчас идет чисто техническое оформление. В ближайшее время мы эту работу завершим, и ТАРПы будут продолжать предоставление юридических адресов при условии поддерживания связи организации с ТАРПами. Что это значит? Если организация перестает приходить за почтовой корреспонденцией, теряет связь с ТАРПами, тут же информация об этом идет в налоговую. То есть мы договорились, что налоговая от нас будет получать фактически всю информацию по жизнедеятельности этого предприятия. Чем плох или хорош был адрес ТАРПа, мне, наверно, судить очень сложно. С моей точки зрения, он был хорош, но есть нормативные документы федерального уровня, которые совмещают юридический адрес с фактическим адресом местонахождения предприятия. И если предприятие отсутствует по этому адресу, то это повод для налоговой начать проверочные действия. Я думаю, что при нашей договоренности с ФНС, при информировании налоговых органов о деятельности компании, которая пользуется почтово-секретарскими услугами, проблем у такого предприятия возникать не будет. А вот по предприятиям, которые получили адрес с помощью ТАРПа и ушли в тину, будут вестись серьезные работы.
Источник: http://www.tarp.ru/main/left/tarp_inform/127
Последний абзац

 

Есть еще документы, которые прямо указывают на медусобойчик.
Сейчас не могу опубликовать.
Вероятно позже сделаю.
И в этом документе предписано не выносить неправомерны отказы по тарповским адресам (а по другим, типа, можно?).

 

Очень хотелось бы посмотреть

 

Registrator, по ссылке

№8(624) от 06.03.2007
Газета «Деловая Москва»

Какое отношение это имеет к текущей ситуации? Или пытаетесь выявить аналогию?..

 

Sokolov, это я несколько некорректно выдернул из контекста той заметки. Но новые сведения датируются концом июня 2017 г.

 

Вот о чем речь.
Многие из вас могут самостоятельно найти этот любопытный документ.

Я так понимаю, что тарп смог использовать "старые корни" - то, что отпочковался от муниципальной структуры, хотя в законной части, разумеется, не имеет никаких преимуществ ни передо мной, ни перед ПАСом, ни перед ДимаС...
В протоколе много воды и ссылок на "благородное происхождение" и потом внезапно делается вывод, что тарпу нельзя выносить необоснованные отказы, а если на их адреса пролез левак, то с ними нужно строго разобраться.
Кстати эти идеи имеются еще в той статье 2007 года, которую полностью процитировал Registrator.

 

Еще очень не приятный момент, некоторые территории стали вносить запись о недостоверности без ведома собственника...
Как с этим бороться лучше?
14001 на тот же адрес? По последним подачам отказы, из-за неточного заполнение адреса ((
Раньше проходило без проблем

 

23я активно такой порнографией занимается.
Потенциально возможное решение мной было забраковано, как неадекватное и ненадежное.
В сложившихся обстоятельствах не вижу разумного решения (((

 

14 и 19 еще до кучу....

 

Всем привет. Сегодня пришли радостные новости из 23. Через 1-2 недели возобновят регистрацию, но после проверок с выездом на адрес, и проверки их на массовость. Все действия налоговой не правомерны. Чистые компании завали их, и управление жалобами. Вот и результат

 

Ну вот, значит всё хорошо а мы все так переживали