Знак & как грубое нарушение закона

Тема в разделе "Новости о регистрации юридических лиц", создана пользователем САБУР, 30 май 2014.

  1. САБУР

    САБУР Администратор Команда форума

    Регистрация:
    3 апр 2013
    Сообщения:
    18.954
    Симпатии:
    18.332
    Инспекция МНС России по г. Белгороду обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Компания Крепеж & Инструмент». Решением Арбитражного суда Белгородской области от 04.12.03 в иске отказано. <…> В кассационной жалобе истец просит отменить вышеназванные судебные акты, ссылаясь на то, что в соответствии с Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.98 № 14-ФЗ общество должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке, а в учредительных документах имеется знак &, который не является словом из русского языка.
    Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения. <…> Судом первой инстанции установлено и истцом не оспаривается, что общество является действующим предприятием, исправно исполняющим обязанности налогоплательщика.
    <…> Кассационная инстанция согласна с мнением суда о том, что знак & действительно заимствован ответчиком из иностранного языка, однако он не отражает организационно-правовую форму, а в переводе с английского языка означает союз «и» и не может повлечь за собой ликвидацию юридического лица.
    Ссылка истца на пункт 2 статьи 61 ГК РФ в данном случае является несостоятельной, поскольку оснований для ликвидации ООО «Компания Крепеж & Инструмент» не имеется.
    Постановление ФАС Центрального округа от 29.04.04 № А08-8832/03-19
    http://e.lawyercom.ru/article.aspx?aid=338223
     
    Тортилла, МВО, dmb и 6 другим нравится это.
  2. Medbrat-tm

    Medbrat-tm Администратор Команда форума

    Регистрация:
    8 апр 2013
    Сообщения:
    23.996
    Симпатии:
    28.375
    Адрес:
    Москва, ВАО
  3. Лидия Петухова

    Лидия Петухова Завсегдатай

    Регистрация:
    16 апр 2013
    Сообщения:
    5.432
    Симпатии:
    2.059
    Адрес:
    Москва-Тушино
    На самом деле, когда я решила пойти на Запросы клиента, в плане использовать знак &, я попросила разобраться с этим вопросом Юриста 88 ( Urist88). Он серьезно подошел к этому вопросу ( как и ко всем). Было принято решение использовать все таки этот знак. Доводы были убедительны! ( Их не помню, не знаю, не вникаю). Итог: положительное решение!)
     
    Yurist_88 и САБУР нравится это.
  4. ЛЕОГОРУС

    ЛЕОГОРУС документовед

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    3.944
    Симпатии:
    2.647
    жаль
     
  5. Medbrat-tm

    Medbrat-tm Администратор Команда форума

    Регистрация:
    8 апр 2013
    Сообщения:
    23.996
    Симпатии:
    28.375
    Адрес:
    Москва, ВАО
    yurist88 ???
    а чего его у нас нет? :smile:
     
    Лидия Петухова нравится это.
  6. Лидия Петухова

    Лидия Петухова Завсегдатай

    Регистрация:
    16 апр 2013
    Сообщения:
    5.432
    Симпатии:
    2.059
    Адрес:
    Москва-Тушино
    Medbrat-tm, ну не знаю..., завтра приглашу!
     
    Medbrat-tm нравится это.
  7. Yurist_88

    Yurist_88 Пользователь

    Регистрация:
    21 апр 2013
    Сообщения:
    30
    Симпатии:
    46
    Я есть тут) Всем привет!
    --- добавлено, 31 май 2014 ---
    Спасибо Лидия! :smile:

    На самом деле, все просто!

    Берем всем известный приказ ФНС России от 25 января 2012 г. N ММВ-7-6/25@.
    Открываем приложение № 20. Читаем пункт 1.1. общие требования к оформлению предоставляемых документов.

    Этот пункт позволяет нам использовать следующие символы:

    1│2│3│4│5│6│7│8│9│0│ │I│V│X│L│C│D│M│I│ │.│,│:│;│"│<<│>>│/│\│(│)│@│N│&│<│>│

    & - то есть использование этого знака прямо закреплено самим приказом.
    Логично и правильно предположить, что мы можем использовать его в наименовании.
    --- добавлено, 31 май 2014 ---
    Учтем, что это Постановление 2004 г. Тогда приказом такого закреплено не было :glad:
     
    Последнее редактирование: 31 май 2014
  8. Лидия Петухова

    Лидия Петухова Завсегдатай

    Регистрация:
    16 апр 2013
    Сообщения:
    5.432
    Симпатии:
    2.059
    Адрес:
    Москва-Тушино
    Urist88 , спасибо , что разложил все по полочкам!
    Говорю же, Мега человек)
     
  9. САБУР

    САБУР Администратор Команда форума

    Регистрация:
    3 апр 2013
    Сообщения:
    18.954
    Симпатии:
    18.332
    Yurist_88, огромное спасибо.
     
  10. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.399
    Симпатии:
    12.905
    А я все равно не согласен.
     
    ЛЕОГОРУС нравится это.
  11. saroka

    saroka Новичок

    Регистрация:
    23 май 2014
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    0
    Я тоже считаю неправильным
     
  12. Лидия Петухова

    Лидия Петухова Завсегдатай

    Регистрация:
    16 апр 2013
    Сообщения:
    5.432
    Симпатии:
    2.059
    Адрес:
    Москва-Тушино
    Тем самым, регистрация фирмы прошла, соответственно стоит прислушаться)
    Или у кого то были Отказы?)
     
    САБУР нравится это.
  13. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.399
    Симпатии:
    12.905
    Были.

    Еще раз - повезло.
     
  14. Dimanoid

    Dimanoid Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    3.051
    Симпатии:
    2.282
    Адрес:
    САО
    Чего писали-то в отказах?
     
  15. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.399
    Симпатии:
    12.905
    Точно не помню, но что-то про недопустимый символ...
     
  16. Dimanoid

    Dimanoid Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    3.051
    Симпатии:
    2.282
    Адрес:
    САО
    недопустимый в соответствии с каким НПА?
     
  17. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.399
    Симпатии:
    12.905
    В соответствии с русским языком.)
     
  18. Dimanoid

    Dimanoid Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    3.051
    Симпатии:
    2.282
    Адрес:
    САО
    Как в анекдоте, бородатом из начала 90-х, про то, почему менты по двое по Москве ходят-один Москву знает, другой русский язык))
     
    dmb нравится это.

Поделиться этой страницей