Заявитель по доверенности

Тема в разделе "Общие вопросы по регистрации юридических лиц", создана пользователем amd, 24 сен 2013.

  1. amd

    amd Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    5.465
    Симпатии:
    5.586
    Ст. 9 129-ФЗ предусматривает, что при переходе доли у вместо руководителя ЮЛ-участника, правопреемника... заявителем может быть ФЛ по доверенности.
    1.4. При внесении в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, заявителями могут быть участник общества, учредитель (участник) ликвидированного юридического лица - участника общества, имеющий вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого ликвидированного юридического лица, правопреемник реорганизованного юридического лица - участника общества, исполнитель завещания и нотариус.
    Если указанные в абзаце первом настоящего пункта участник общества, учредитель (участник) ликвидированного юридического лица - участника общества, имеющий вещные права на его имущество или обязательные права в отношении этого ликвидированного юридического лица, правопреемник реорганизованного юридического лица - участника общества являются юридическими лицами, таким заявителем может быть руководитель постоянно действующего исполнительного органа такого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени такого юридического лица, а также физическое лицо, действующее на основании доверенности.

    Первый вопрос, доверенность от кого? От соответствующего ЮЛ или от руководителя этого ЮЛ, как физика?
    Второй вопрос, коль скоро при переходе доли заявителем может быть поверенный, нельзя ли то же самое сделать при учреждении. Законом не предусмотрено, но все же... Учреждаем дочку Майкрософта, Гейтс сюда ехать отказывается))))):dash:
     
    САБУР нравится это.
  2. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.393
    Симпатии:
    12.900
    Как всегда хороший вопрос. Это все равно что: нутром чувствую, что литр, а доказать не могу. От юрика.

    Вот именно. Отказы выкладывали.

    Странно...

    Ну и как всегда остается вариант заверить форму там.
     
    amd и САБУР нравится это.
  3. amd

    amd Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    5.465
    Симпатии:
    5.586
    Там, ты имеешь ввиду местного нотариуса и апостиль или консульство? По иностранцам до сих пор прокатывал поверенный в качестве заявителя даже при первичке. Уже нет?
     
  4. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.393
    Симпатии:
    12.900
    Да хоть как, лишь бы заверили.)))
     
  5. amd

    amd Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    5.465
    Симпатии:
    5.586
    Консульство не заверит, да и не поедет Билл туда. Разве что консула на дом вызовет. А тамошний нотариус форму не заверит, ему нужно будет объяснять, что это только подпись свидетельствует, а он откуда знает?
     
  6. САБУР

    САБУР Администратор Команда форума

    Регистрация:
    3 апр 2013
    Сообщения:
    18.791
    Симпатии:
    18.119
    А почему оно не заверит? Законом предусмотрено.
     
  7. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.393
    Симпатии:
    12.900
    Ну вот откуда я знаю, что он знает?)))
    Там в каждом штате свои заморочки.
     
  8. amd

    amd Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    5.465
    Симпатии:
    5.586
    Свидетельствование подлинности подписи на документе

    Информация
    об услуге:


    Консул свидетельствует подлинность подписи на документах, содержание которых не представляет собой изложения сделки.

    Свидетельствуя подлинность подписи, консул не удостоверяет фактов, изложенных в документе, а лишь подтверждает, что подпись сделана определенным лицом.

    Не может свидетельствоваться подлинность подписи гражданина на документе, если в этом документе утверждаются обстоятельства, право удостоверения которых принадлежит государственному органу (например время рождения, брака, смерти, гражданство и т.п.). Подлинность подписи на указанном документе может быть засвидетельствована лишь в том случае, если документ предназначен для представления в суд или иное учреждение государства пребывания или другого иностранного государства, если это не противоречит законодательству Российской Федерации и государства пребывания.

    Консульское должностное лицо имеет право свидетельствовать верность подлинности подписи уполномоченного лица на заявлении о государственной регистрации юридического лица при создании.

    http://www.kdmid.ru/cons.aspx?lst=c...вование подлинности подписи на документе.aspx
     
  9. САБУР

    САБУР Администратор Команда форума

    Регистрация:
    3 апр 2013
    Сообщения:
    18.791
    Симпатии:
    18.119
    Создание?

    Или я что то не так понял?
     
  10. amd

    amd Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    5.465
    Симпатии:
    5.586
    Понял все верно, но я выложил выдержку с сайта КД МИД. Теперь в формах дата рождения ФЛ ставится. Они пишут, что такие документы не принимают.

     
  11. САБУР

    САБУР Администратор Команда форума

    Регистрация:
    3 апр 2013
    Сообщения:
    18.791
    Симпатии:
    18.119
    время рождения и дата рождения вообще то разные понятия. Возможно что я туплю. Я так понимаю что консульство не удостоверяет юридически значимые факты, а вот засвидетельствовать подпись человека они могут.
     
  12. Mod.Ch.

    Mod.Ch. попить вынеси

    Регистрация:
    6 дек 2013
    Сообщения:
    18.525
    Симпатии:
    25.220
    Адрес:
    Москва
    А вот тоже вопрос - я правильно понимаю, что нельзя назначить заявителя по доверенности? Номинальный заявитель (гусары, молчать!) - юридическое лицо, очень стеснительное, со стеснительным ЕИО, которое хотело бы назначить поверенного на создание другого юридического лица. Т.е. в листе на заявителя будет поверенный.
    Как я понимаю, сейчас это невозможно, так?
    Но раньше было можно? Мельком видел любопытное разъяснение ФНС 2003-го года.
     
  13. САБУР

    САБУР Администратор Команда форума

    Регистрация:
    3 апр 2013
    Сообщения:
    18.791
    Симпатии:
    18.119
    Исходя из закона, то нет. Раньше вроде как можно было.
     
    Mod.Ch. нравится это.
  14. Мясник1983

    Мясник1983 Завсегдатай

    Регистрация:
    28 май 2014
    Сообщения:
    3.742
    Симпатии:
    3.915
    Адрес:
    Лучший город земли
    да, нельзя
     
    Mod.Ch. нравится это.
  15. Mod.Ch.

    Mod.Ch. попить вынеси

    Регистрация:
    6 дек 2013
    Сообщения:
    18.525
    Симпатии:
    25.220
    Адрес:
    Москва
    Я уж всё облазил, включая законы времён очаковских и покоренья Крыма)))
    Как-то это не технично))))
     
    Мясник1983 нравится это.
  16. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.393
    Симпатии:
    12.900
    Самое интересное, что прямого запрета нет нигде на такое, но позиция налоговой - однозначно "нет".
    Пичалька...
     
    Mod.Ch. нравится это.
  17. Mod.Ch.

    Mod.Ch. попить вынеси

    Регистрация:
    6 дек 2013
    Сообщения:
    18.525
    Симпатии:
    25.220
    Адрес:
    Москва
    ЕМНИП, в п.1.3. ст. 9 129-го ФЗ перечень заявителей закрытый, поверенных там нет. На юрклубе кто-то пытался сумничать и заявил, что поверенный - это "уполномоченный федеральным законом", т.е. ГК, лол.
     
    САБУР нравится это.
  18. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.393
    Симпатии:
    12.900
    Да, но вот вопрос на засыпку: у организации управляющая компания, от лица которой действует без доверенности НЕ директор этой упр. компании. Может он быть заявителем?
     
  19. Mod.Ch.

    Mod.Ch. попить вынеси

    Регистрация:
    6 дек 2013
    Сообщения:
    18.525
    Симпатии:
    25.220
    Адрес:
    Москва
    А кто же он тогда, если не директор управляющей компании?
    Скажем, какую норму п.1.3. ты оспариваешь?)
     
  20. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.393
    Симпатии:
    12.900
    Он от упр. компании по доверенности действует.
    Не понимаю я общей логики, что если есть упр.к., то рудить всем только дир ее может. Нафига тогда целая КОМПАНИЯ?
     
    Mod.Ch. нравится это.

Поделиться этой страницей