Верю... на Зенит-122 у меня фотки получались, как на открытках, цветопередача была потрясающая. Но электроника уже довольно близко подошла к плёнке. Это чо за монстр?
Medbrat-tm, не помню, работал директором фотостудии, тушка была не плёночная а пластиночная --- добавлено, 25 ноя 2015, дата оригинального сообщения: 25 ноя 2015 --- Medbrat-tm, http://hasselblad.ru/product_info.php?cPath=206_230&products_id=2309 может хассель - не помню
Это полный формат. Сейчас редко используется, мозги нужны и руки не кривые, хотя по качеству - пока ничем не превзойден. --- добавлено, 26 ноя 2015, дата оригинального сообщения: 26 ноя 2015 --- Хорошая матрица. Но цена космос конечно...
Я в этом ни черта не понимаю, но профи очень ценят старую технику. За оптику. Говорят, сейчас такую не делают. Почему, не знаю.
За оптику не скажу, но сенсоры пока не научились так "видеть", как добротная плёнка. Ну и нет проблем, чтобы через переходники присобачить какой-нибудь "Гелиос" или "Индустар" к Сапогу или Никону.
Не знаю... вот чем они думали, когда решили отказаться от встроенной вспышки, мне неведомо. Хотя они не единственные в таком креативе. В итоге получаем Смену 8м с автофокусом ))
Есть много непонятных мне в этом смысле вещей. Стоят копейки вроде бы, очень полезны... но в базе может не быть. Подогрев боковых зеркал, например. Или подогрев руля. Очешник... А так, Самсунг неплохие фотики делает, для своей цены. Теще такой дарили, про вспышку не помню, скорее всего есть, но угол широкий, хороший. Сейчас многие такие модельки делают, промежуток между мыльницей и зеркалкой, даже со сменной оптикой. Все зависит от потребностей, опять же. Но без вспышки реально неудобно очень, согласен. Хотя бы слабенькая для такой камеры необходима. Не тот класс, чтобы внешнюю к ней таскать. Смену не трогать!!!)))) Мой первый ф/а.)))
Я бы лучше из этого выбирал, если уж такого типа https://market.yandex.ru/product/12167185?hid=91148 или https://market.yandex.ru/product/12114523?hid=91148 Сэнон на 100г легче, возможно пластиковый корпус, глядеть надо.
если ты говоришь о бридж-камерах, то есть мегамонстр с мегазумом https://market.yandex.ru/product/10710494?hid=91148&nid=56199&text=sony dsc-h400&srnum=16 а canon тогда уже смотреть 530-й
Написано, что оптический. Но у Никона и Кэнона угол шире, а это для бытовухи важнее, чем суперзум, хотя, что снимать, опять же.. И весит Сони вдвое больше, и размер.... При таком весе и размере можно уже нормальную зеркалку выбирать.
оптчиеский -- там такая труда вылезает, круче чем у Газпрома а вообще, если честно, эти все бридж-камеры, трэвэл камеры -- туфта. ни туда, ни сюда. надо либо маленькую брать с хорошим сенсором и фиксом, либо уже зеркалку для серьезных снимков. ну или соньку А7RII... ))