Вправе ли вышестояшая налоговая делать новые выводы?

Вышестоящий налоговый орган принял решение о проведении повторной выездной проверки в отношении ИП за 2007-2009 года. Как выяснилось, имели место обстоятельства, свидетельствующие о продаже «упрощенцем» жилых помещений и превышение максимального дохода на УСН. В рамках апелляционной жалобы в управление, налоговый орган принял решение проверить нижестоящих коллег в порядке подп. 1 п. 10 ст. 89 НК РФ и «доначислить» налоги (НДФЛ, НДС).

Как пояснили три судебные инстанции, проверка проведена в отношении ИП, а не физлица (как сделал нижестоящий орган), чем нарушен п. 10 ст. 89 НК РФ. Помимо всего прочего, доходы от продажи квартир никак не связаны с предпринимательской деятельностью, и чиновники не вправе были проводить «работу над ошибками». Коллегия ВАС не согласилась с такими выводами. ВАС РФ уже подтверждал, что с налогоплательщика в рамках повторной проверки могут быть взысканы платежи, по которым в резолютивной части решения нижестоящий орган не высказывался (постановление Президиума ВАС РФ от 28.07.2009 г. № 5172/09).

Вывод о проверке разных лиц не подтвержден актами и решениями налоговиков. Исходя из норм главы 23 и 26.2 НК РФ, статус ИП указывает на вид деятельности, осуществляемой физическим лицом, но не заменяет субъекта налогообложения. Поскольку основания для получения вычетов НДФЛ по продаже недвижимости не подтвердились (часть систематически сдавалась в аренду, зарегистрированы были на налогоплательщика, приобретались на непродолжительное время), проверка касается заявителя как плательщика УСН и НДФЛ в одном лице. Заседание Президиума ВАС подведет черту в этом споре 29 октября 2013 года.
--- добавлено: 28 окт 2013 в 13:54 ---


Пожаловался на решение налоговой.... эх, что ж с практикой-то теперь будет...

 

Вот ней меться им там.