Ужесточение порядка регистрации и ликвидации юридических лиц

Тема в разделе "Новости о регистрации юридических лиц", создана пользователем Гарик, 25 май 2013.

  1. Гарик

    Гарик Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    727
    Симпатии:
    925
    Законопроект № 196666-6 http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(SpravkaNew)?OpenAgent&RN=196666-6&02

    Комитет Госдумы по финансовому рынку поддержал поправку, внесенную ко второму чтению в законопроект о противодействии незаконным финансовым операциям. Изменения предоставляют физлицу возможность заранее отказаться от регистрации юридического лица на свое имя.

    Как сообщает РИА Новости, проект закона устанавливает, что уполномоченный орган обязан заблаговременно сообщить заинтересованным лицам о предстоящей государственной регистрации изменений устава и о предстоящем включении данных в Единый государственный реестр юридических лиц. При этом граждане имеют право заранее направить возражения относительно предстоящей регистрации.
    По словам главы комитета Натальи Бурыкиной, эта норма необходима, чтобы исключить случаи мошенничества, связанные с регистрацией фирм-однодневок по чужим документам. Депутат отметила:
    Чтобы меня случайно не зарегистрировали в качестве акционера или другого юрлица, я могу заранее подать в регистрирующий орган заявление о том, что я, Иванов Иван Иваныч, не хочу участвовать ни в каких организациях, не принимал, не принимаю участие и принимать не собираюсь. Тогда если кто-то подаст от моего имени заявление на регистрацию, при регистрации будет учтено мое мнение, что я таких документов не подавал.
    Как мы писали ранее, Госдума раскритиковала правительственный законопроект, принятый в первом чтении в феврале этого года. Профильные комитеты высказали в заключениях претензии практически ко всем ключевым нормам. Так, замечания комитета по бюджету и налогам касаются, в частности, расширения полномочий налоговых органов. Комитет по законодательству выступил против поправок в статью 174 Уголовного кодекса РФ, снижающих размер ущерба, который считается крупным, и вводящих в статью «особо крупный ущерб». По мнению депутатов, это может дать искусственный рост преступности.Помимо этого, Правительство, ссылаясь на требования ФАТФ, предложило обязать компании раскрывать банкам всю цепочку собственников вплоть до физических лиц. Однако, уверены в комитете по финансовым рынкам, требования ФАТФ о бенефициарах можно изложить корректнее. В частности, можно обязать раскрывать цепочки бенефициаров на этапе регистрации юридических лиц, а не делать это прерогативой банков.Мы сообщали, что Федеральная служба по финансовому мониторингу подготовила законопроект, направленный на противодействие незаконным финансовым операциям. Документ ужесточает порядок регистрации и ликвидации юридических лиц, уточняет полномочия налоговых органов, расширяет доступ к банковской тайне. Кроме того, документ предусматривает конфискацию доходов от преступной деятельности, устанавливает уголовную ответственность за незаконную перевозку через границу денежных средств.Законопроект разработан во исполнение поручения президента России. Так, глава государства приказал Правительству реализовать меры, направленные на повышение прозрачности финансовой деятельности организаций, включая противодействие уклонению от налогообложения с помощью офшорных компаний и фирм-однодневок.Документ, подготовленный Росфинмониторингом, предусматривает внесение изменений в ряд нормативно-правовых актов. В частности, поправки касаются закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Также будут скорректированы законы «О бухгалтерском учёте» и «О несостоятельности (банкротстве)», «Об оперативно-розыскной деятельности» и «О банках и банковской деятельности». Помимо этого, разработчики предлагают внести изменения в Гражданский кодекс РФПо мнению авторов, принятие закона будет иметь благоприятные социально-экономические последствия. В частности, в Росфинмониторинге убеждены, что документ позволит снизить уровень криминализации российской экономики и обеспечит наибольшее соответствие российского законодательства актуальным международным стандартам.Напомним, основные механизмы борьбы с легализацией доходов, полученных преступным путем, прописаны вФедеральном законе от 07.08.2001 N 115-ФЗ. За нарушение требований закона предусмотрена уголовная и административная ответственность.Отметим также, что порядок регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей регулируетФедеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ.Добавим, для того чтобы законопроект стал законом, его должно одобрить Федеральное Собрание и подписать - Президент РФ, после чего документ должен быть официально опубликован. В случае принятия закон о противодействии незаконным финансовым операциям вступил в силу со дня официального опубликования.
    http://ppt.ru/news/117848
     

    Вложения:

    malta, САБУР и Анфиса нравится это.
  2. Анфиса

    Анфиса Завсегдатай

    Регистрация:
    18 апр 2013
    Сообщения:
    2.143
    Симпатии:
    1.700
    Зачетно
     
  3. Просто ПУХ

    Просто ПУХ Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    2.790
    Симпатии:
    2.494
    Адрес:
    Ярославль
    Я балдею с этих русских!!!

    Вопрос: до, во время или после????

    Этак мы получим новый инструмент для рейдеров!
    Неугодный акционер возьмет и "сам" подаст заявление в налоговую, что он тут не по своей воле владеет контрольным пакетом крупного холдинга.

    Куда катится мир?
     
    САБУР и Medbrat-tm нравится это.
  4. Medbrat-tm

    Medbrat-tm Администратор Команда форума

    Регистрация:
    8 апр 2013
    Сообщения:
    20.820
    Симпатии:
    24.688
    Адрес:
    Москва, ВАО
    По факту ничего нового. Как показывает опыт и практика - всё зависит не от приятия законопроектов, а от реального дефицита бюджета. В прошлом году все свободные деньги ушли на Сочи (да и в этом уйдут), нефти и газа уже похоже не хватает... Вот и закручивают гайки снова.
    --- добавлено: 27 май 2013 в 10:24 ---
    Кстати да, об этом я тоже подумал. По сути узаконенная схема отмены сделок по "недееспособности", которая кажется до сих пор процветает в недвижке.
     
  5. shef

    shef Активный пользователь

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    237
    Симпатии:
    58
    Что касается заявления в рег. Органы "добровольный отказ"- мне кажется наши депутаты вновь заботятся о своих попульках которые начали подгорать, в связи с делом о незаконном предпринимательстве Гудкова и аналогичных дел. Все мы понимаем , номинальный гена или учр. в основной своей массе это маргиналы и юридически не подкованные люди, которые не понесут в рег орган эту бумаженцию. Да и до большинства граждан эта инфа не дойдет. Остается сделать вывод что они уходят таким образом из своих активов и предотвращают возможные подставы со стороны.
     

Поделиться этой страницей