Увеличение УК при непогашенной доли Общества

Что-то я не вкурил: ООО увеличивает УК за счет доп.вклада одного из участников. У ООО есть доля, оставшаяся после выхода другого участника. По идее, меняется процентное выражение долей не только участника, но и доли, принадлежащей Обществу? Так?..
Просто ППДРЮЛ такой финт сделать не позволяет - там защита от дураков, или просто такой хитрый финт не предполагался?

 

Коллега зачем-то поехал в 46-ю.
- Можно ли увеличить УК за счет доп.вклада при нераспределенной доле?
- Нет. Закон этого не позволяет.
- А какой закон?
- Налоговая служба не вступает в споры с налогоплательщиками!

Шах и мат, логика!

 

Уже перенаправили в УФНС по МСК.

 

Пока ждём ответа по запросу Димы, дай вкурить, ну или намекни, почему не хотят распределить долю?

 

Она предназначена крупному инвестору, но только после размывания доли другого участника, который не имеет достаточно аргументов против своего выдворения.

 

Продолжение детективной истории.

Поскольку через жопу всё делать неудобно, решили поступить так:
- отменить решение об увеличении;
- долю Общества продать инвестору;
- увеличить УК за счет зачета требования участника, внесшего когда-то деньги в УК, к Обществу.

 

Ну распиши по-подробнее!
Как, почему?
Поделись опытом.

 

Подожди, напишу) Пока проектируем)

 

А вот и отписка от налоговой.

 

Спасибо за труд. Не отписка, просто четкий взгляд рег. органа. ответ по существу.
Может в ЦА напишешь? С направлением провокационного вопроса: "возможно вам трудно регить, просто признайте, плз" ?

 

Так я туда и писал.

 

Можно, конечно, продолжить переписку. Кто что предложит?

 

Эмм а причем здесь "оплата"?

 

Я к тому, что темы была про нераспределенную, а неоплаченную долю. Или вы уже какие-то свои терки решаете?)

 

Это у налоговой надо спросить, поэтому-то и предлагаю продолжить переписку, включив коллективный разум.

 

А-а-а, ясно. Так, приползу домой в здравом уме, предложу вариант дальнейшего письма.