У нас в одном Решении по ООО с ед. участником в г. Москве производится одновременно: увеличение уставного капитала за счет нового участника и в этом же решении меняем Гендиректора. Как я понимаю, мы подаем две формы: 13001 и 14001 - 13001 об увеличении УК и изменений долей у участников общества. Кто здесь заявитель: ед. участник или Гендиректор? Если заявитель Гендиректор, то подает заявление старый или вновь назначенный? - 14001 о замене Гендиректора Кто здесь заявитель: назначенный в Решении новый гендиректор или старый? - если подаем одновременно две эти формы, отказа не будет из-за не стыковок организационных? Как я предполагаю, в 13001 форме заявитель должен быть ед. участник, а в 14001 - новый, избранный Гендиректор, но хотелось бы уточнить... Заранее благодарен..
Еще три вопроса, если позволите: 1. НУЖНО (или не обязательно) подавать вместе с пакетом документов в МИ ФНС 46 Заявление о приеме в ООО от нового участника? 2. Кто подписывает приходный ордер (какой директор) , если дата получения денег (взнос в УК) совпадает с датой решения о приеме нового участника и ЗАМЕНЫ Гендиректора . 3. Можно ли внести и оформить приходный ордер на взнос в УК после получения заявления от нового участника, но ДО ПРИНЯТИЯ решения прежним участником о приеме нового участника? --- добавлено, 5 окт 2020, дата оригинального сообщения: 5 окт 2020 --- И туда же еще: кто оплачивает квитанцию об оплате пошлины: старый гендиректор или вновь назначенный?
1. Не нужно 2. Его подписывает главбух и кассир (для 46 - кто угодно) 3. Нет Пошлину оплачивает заявитель.
Внесение дополнительных вкладов участниками общества и вкладов третьими лицами должно быть осуществлено не позднее чем в течение шести месяцев со дня принятия общим собранием участников общества предусмотренных настоящим пунктом решений.
не позднее 6-ти месяцев с решения об увеличении, правильно? т.е. может быть осуществлено, даётся максималка в пол года на внесение, но не вижу условия, запрещающего это сделать до решения
Так решение о приеме нового участника и увеличения УК ещё не принято - как можно принять деньги и куда их отнести на счетах бухучета? При приеме денег в оплату доли и увеличения УК бухгалтер сразу формирует бухгалтерские проводки, а здесь куда относить поступившие денежные средства - на доходы?
Нет основания, выше сказано же. Потом народ получает штрафы, доначисления, отказы и ругает нехорошее правительство. --- добавлено, 6 окт 2020, дата оригинального сообщения: 6 окт 2020 --- Ну вот как пример https://zakon.ru/discussion/2017/08...kom_do_prinyatiya_resheniya_o_ego_uvelichenii Нет квитанции, нет белья. (с)
Medbrat-tm, на лицо проблема, не правда ли? Ведь: В заявлении должны быть указаны размер и состав вклада, порядок и срок его внесения, а также размер доли, которую третье лицо хочет иметь в уставном капитале. Также, даётся право в заявлении указывать и иные условия внесения вкладов и вступления в общество. Заявление даёт возможность сразу оплачивать вклад, но проблема в другом, о чём ниже. Например, я тебе даю заю на вход в ООО, как третье лицо, где указывается, что в момент передачи передаю полную сумму вклада. Означает ли это совершившимся событием внесения вклада со стороны входящего лица? Определенно да, но надо фактически принять меня в состав участников ООО. Для этого оформляешь решение об увеличении УК, которое потом удостоверяешь у нотариуса. Для правильного составления решения, ты обращаешься к ФЗ об ООО. В нём, в абз. 4 п. 2 ст. 19 примечательно выделяешь: Одновременно с решением об увеличении уставного капитала общества на основании заявления третьего лица или заявлений третьих лиц о принятии его или их в общество и внесении вклада должны быть приняты решения о принятии его или их в общество, о внесении в устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, изменений в связи с увеличением уставного капитала общества, об определении номинальной стоимости и размера доли или долей третьего лица или третьих лиц, а также об изменении размеров долей участников общества. Такие решения принимаются всеми участниками общества единогласно. Номинальная стоимость доли, приобретаемой каждым третьим лицом, принимаемым в общество, не должна быть больше стоимости его вклада. В абзаце отсылка на, как раз, заяву о входе. ...заявления третьего лица или заявлений третьих лиц о принятии его или их в общество и внесении вклада должны быть приняты решения о... В требованиях к оформлению такого решения не имеется правила об описании порядка внесения вклада, оно и понятно, ведь порядок идёт по зае. Отсюда абсурдное, почему регорган может отказать?
Сам себя если только. Заявление о принятии в общество - это оферта Решение ОСУ - акцепт Ну это ж элементарно, не? ))
Дим, это не сделка... И убеждён, и в фз нет обратного, что вклад денюшкой, до решения, можно дать и "обработать", и законность данного шага будет чиста, как слеза младенца. Прошу Вас, и всех остальных, перечитать то, что кривым написано. Также, моя убежденность подкреплена ни чем иным, как отсутствием как бы то ни было проблем, когда вклад оплачивается непосредственно тогда, когда дир принимает деньгу и в ту же минуту, бух фирмы её обрабатывает. Отказов со стороны органов, не было, и удивлён примером, который дал, ознакомившись по предоставленной ссылке. "Незаконный отказ", - Сокол.
