Учредители все-таки все - заявители

Тема в разделе "Новости о регистрации юридических лиц", создана пользователем САБУР, 26 мар 2014.

  1. САБУР

    САБУР Администратор Команда форума

    Регистрация:
    3 апр 2013
    Сообщения:
    18.178
    Симпатии:
    17.558
    Учредители все-таки все - заявители
    Верховный суд поддержал позицию ФНС о том, что все учредители компании должны выступать заявителями при ее регистрации.

    Рассматривая дело о признании недействующим пункта 2.20 Требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, утвержденных приказом Федеральной налоговой службы от 25 января 2012 г. № ММВ-7-6/25@ («Лист Н заявления "Сведения о заявителе", в случае если создаваемое юридическое лицо учреждается двумя и более лицами, заполняется в отношении каждого учредителя заявления»), Верховный суд так же, как и ФНС, посчитал, что указанное требование вытекает из формулировки п.1.3 ст.9 Закона о госрегистрации (заявителями могут быть: "б) учредитель или учредители юридического лица при его создании"), которая однозначно подразумевает только два варианта - либо учредитель один и он же становится заявителем, либо учредителей несколько, и в этом случае все они будут заявителями. По мнению Верховного суда (Решение от 17.12.2013 № АКПИ13-1066), «закон не делает исключений для случаев, когда учредителями создаваемого юридического лица являются два и более лица».
    Справедливости ради заметим, что в Законе отсутствуют какие-либо пояснения по вариантам поведения для случая с единственным или множеством учредителей, и это – вольная трактовка положений закона с учетом текущей политики ФНС.

    Напомним, что указанное положение Закона о госрегистрации не менялось с момента его введения законом № 312-ФЗ, однако при этом до введения «сверхновых» форм у ФНС была иная позиция и разрешалось делегировать полномочия заявителя одному из учредителей. Да и в первоначальной редакции закона о госрегистрации формулировка была аналогичной: «учредитель (учредители) юридического лица при его создании».

    О ранее действовавшей позиции ФНС свидетельствуют также положения «древнего», но до сих пор не теряющего актуальность Письма МНС РФ от 14.08.2003 № 09-1-02/4040-АВ409 "По вопросам государственной регистрации юридических лиц":
    http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc..
    «Статьей 9 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" (далее - Закон) предусмотрено, что заявителем может быть также учредитель юридического лица при его создании.
    В данном случае регистрирующий орган не требует от учредителя юридического лица, удостоверяющего своей подписью заявление, представляемое в регистрирующий орган, доверенности от других учредителей этого юридического лица».

    Но, к сожалению, в дело вмешалась политика, и видимо придется смириться с таким положением дел. До тех пор, пока ФНС не осознает, что данное правило не сильно помогает в борьбе с однодневками, регистрациями на подставных лиц, но при этом влечет серьезное увеличение времени на регистрацию компании, а также резко увеличивает затраты на регистрацию (нотариальный тариф за удостоверение подписи каждого учредителя или последующее увеличение уставного капитала в случаях, когда нотариальное удостоверение подписей всех учредителей труднореализуемо).
    В общем, снова одна надежда на рейтинг Doing Business: если рабочей группе удастся донести до представителей ФНС сложившуюся ситуацию, возможно, все-таки что-то изменится.

    P.S. Заявитель не согласился с решением суда и обжаловал его в Апелляционной коллегии Верховного суда, которая, рассмотрев жалобу 11 марта 2014 года, также поддержала позицию ФНС и оставила жалобу без удовлетворения.

    Звягина Татьяна,
    Руководитель проекта Регсеминар
    https://vk.com/regseminar

    См. Решение Верховного Суда РФ от 17.12.2013 N АКПИ13-1066
    «Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 2.20 Требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, утв. Приказом ФНС России от 25.01.2012 N ММВ-7-6/25@»
    http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc..
     
  2. mary

    mary Завсегдатай

    Регистрация:
    24 сен 2013
    Сообщения:
    2.875
    Симпатии:
    2.936
    а НКО пока прокатывают с одним учредителем....
     
  3. САБУР

    САБУР Администратор Команда форума

    Регистрация:
    3 апр 2013
    Сообщения:
    18.178
    Симпатии:
    17.558
    Это основное
     
  4. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.380
    Симпатии:
    12.893
    Цензурных выражений нет.
    Вот они - первые ласточки объединения верховных судов.
    Гребаный стыд!
     
    САБУР нравится это.
  5. kailas

    kailas Завсегдатай

    Регистрация:
    17 апр 2013
    Сообщения:
    1.150
    Симпатии:
    741
    Нотариальное лобби очень сильное, просто ппц какое сильное. Все попытки отменить нотар. удостоверение подписи заявителя при личной подаче встречает упорное сопротивление со стороны нотар. палаты.
     
    САБУР нравится это.
  6. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.380
    Симпатии:
    12.893
    Как это лобио может быть сильнее козырной дорожной карты?
     
  7. САБУР

    САБУР Администратор Команда форума

    Регистрация:
    3 апр 2013
    Сообщения:
    18.178
    Симпатии:
    17.558
    Когда вся масть в руках :smile:
     
  8. kailas

    kailas Завсегдатай

    Регистрация:
    17 апр 2013
    Сообщения:
    1.150
    Симпатии:
    741
    Дорожную карту еще в парламенте продавить надо... .
     
  9. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.380
    Симпатии:
    12.893
    Ды к есть же!
     
  10. kailas

    kailas Завсегдатай

    Регистрация:
    17 апр 2013
    Сообщения:
    1.150
    Симпатии:
    741
    Шо есть?
     
  11. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.380
    Симпатии:
    12.893
    Карта, козырная, по ускорению регистрации.
     
  12. kailas

    kailas Завсегдатай

    Регистрация:
    17 апр 2013
    Сообщения:
    1.150
    Симпатии:
    741
    Дорожная карта не закон, это всего лишь предложения которые должны отражаться в законах.
     
  13. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.380
    Симпатии:
    12.893
    Серега, так ведь САМ отмашку дал, что против него НП?!!!
     
  14. kailas

    kailas Завсегдатай

    Регистрация:
    17 апр 2013
    Сообщения:
    1.150
    Симпатии:
    741
    Моя твоя не понимать.... . против кого НП?
     
  15. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.380
    Симпатии:
    12.893
    Нотариальная палата № 6.
     
  16. kailas

    kailas Завсегдатай

    Регистрация:
    17 апр 2013
    Сообщения:
    1.150
    Симпатии:
    741
    :dog::glad:
     
  17. Neoplan

    Neoplan антитролль Изолирован

    Регистрация:
    16 апр 2013
    Сообщения:
    4.899
    Симпатии:
    6.040
    так что теперь всем в наложку (хотя доверки никто не отменял)? что изменилось то?
     
  18. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.380
    Симпатии:
    12.893
    Ничего, но могло бы измениться...
     
    САБУР нравится это.
  19. tanya_pro_uchet

    tanya_pro_uchet Гость

    САБУР нравится это.
  20. САБУР

    САБУР Администратор Команда форума

    Регистрация:
    3 апр 2013
    Сообщения:
    18.178
    Симпатии:
    17.558
    Видимо они просто взяли копирайтера хорошего.
    Татьян, что без регистрации :smile:
     

Поделиться этой страницей