Смена наименования ЕИО и смена самого ЕИО

Тема в разделе "Внесение изменений в ЕГРЮЛ и учред. документы", создана пользователем СССР, 12 ноя 2014.

  1. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.399
    Симпатии:
    12.905
    Следую такой логики, и новое название, и новый адрес, и новый УК с момента утверждения устава действует.)
     
  2. Medbrat-tm

    Medbrat-tm Администратор Команда форума

    Регистрация:
    8 апр 2013
    Сообщения:
    24.001
    Симпатии:
    28.379
    Адрес:
    Москва, ВАО
    Почему нет? )
     
  3. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.399
    Симпатии:
    12.905
    Ну-ну...)))
     
  4. Medbrat-tm

    Medbrat-tm Администратор Команда форума

    Регистрация:
    8 апр 2013
    Сообщения:
    24.001
    Симпатии:
    28.379
    Адрес:
    Москва, ВАО
    Дим, мне малоинтересен неоднозначный теоретический спор при общирной практике :smile:

    Нотариус, как третье лицо вправе на своё усмотрение решать, как относиться к этому. У нас относится нормально)
     
    САБУР нравится это.
  5. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.399
    Симпатии:
    12.905
    То есть нотариусу пофиг на законы? Он так видит?
     
  6. Medbrat-tm

    Medbrat-tm Администратор Команда форума

    Регистрация:
    8 апр 2013
    Сообщения:
    24.001
    Симпатии:
    28.379
    Адрес:
    Москва, ВАО
    Нотариус заверяет подпись единоличного исполнительного органа. Что его "директором", что "президентом" назови - от этого его суть не изменится - это один и тот же орган, предусмотренный законом и полномочия которого прописаны в уставе.
     
    САБУР нравится это.
  7. СССР

    СССР Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    4.101
    Симпатии:
    4.123
    Адрес:
    Бананово-лимонный Сингапур
    ты такой уже получал?

    Карнаухова, кстати, всегда в действующем уставе смотрела название ЕИО и по нему удостоверительную надпись делала. Не знаю как сейчас.
     
  8. Medbrat-tm

    Medbrat-tm Администратор Команда форума

    Регистрация:
    8 апр 2013
    Сообщения:
    24.001
    Симпатии:
    28.379
    Адрес:
    Москва, ВАО
    нет) но он вполне вероятен
    --- добавлено, 13 ноя 2014, дата оригинального сообщения: 13 ноя 2014 ---
    несоответствие устава заявлению и/или ЕГРЮЛ
     
  9. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.399
    Симпатии:
    12.905
    Да нет там никакого несоответствия!
    Блин, дико лень в конс лезть, но, видать, придется.
     
  10. Dimanoid

    Dimanoid Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    3.051
    Симпатии:
    2.282
    Адрес:
    САО
    ..кричали за серыми колоннами люди, возмущенно потрясая подъятым отказом)
     
    tanya_regseminar и Medbrat-tm нравится это.
  11. Medbrat-tm

    Medbrat-tm Администратор Команда форума

    Регистрация:
    8 апр 2013
    Сообщения:
    24.001
    Симпатии:
    28.379
    Адрес:
    Москва, ВАО
    В момент внесения сведений оно появится. И как с этим жить? :smile:
     
  12. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.399
    Симпатии:
    12.905
    Косяк людей + косяк нотариуса = отказ. Все правильно.

    Этот момент - гос. регистрация изменений!
     
  13. Medbrat-tm

    Medbrat-tm Администратор Команда форума

    Регистрация:
    8 апр 2013
    Сообщения:
    24.001
    Симпатии:
    28.379
    Адрес:
    Москва, ВАО
    Неделю назад проводили такое дело. Предлагаешь пойти в колонны и потребовать заменить лист записи на отказ? ))

    Ой, ну...

    [​IMG]
    --- добавлено, 13 ноя 2014, дата оригинального сообщения: 13 ноя 2014 ---
    demotivatorium_ru_odnim_slovom__rumin.jpg
    --- добавлено, 13 ноя 2014 ---
    Вот налоговая к примеру дает отказ если в уставе написать уставный капитал равно миллион, а в заявлении - десять тысяч. Так почему можно в заявлении написать "директор", а в подаваемом уставе "генеральный директор"? :smile:
     
    САБУР нравится это.
  14. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.399
    Симпатии:
    12.905
    Все просто.
    Изменения вносятся на основании заявления, а если там заявлено 10 тыр, то это противоречит уставу, где написано 1 млн.

    А про дира написано в удостоверительной надписи нотариуса, кем он и был на момент заверения подписи.:hamming:
     
  15. Medbrat-tm

    Medbrat-tm Администратор Команда форума

    Регистрация:
    8 апр 2013
    Сообщения:
    24.001
    Симпатии:
    28.379
    Адрес:
    Москва, ВАО
    Но это не дает возможность
    Такое же противоречие.
     
  16. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.399
    Симпатии:
    12.905
    Блин... Нотариус - третье лицо!))))))))))
     
  17. Dimanoid

    Dimanoid Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    3.051
    Симпатии:
    2.282
    Адрес:
    САО
    сие налоговых бояр не касаеццо.
     
  18. regent

    regent Завсегдатай

    Регистрация:
    18 апр 2013
    Сообщения:
    1.010
    Симпатии:
    1.087
    Мы пишем в решении:снять директора, назначить генерального. В удостоверительной надписи нотариус уже пишет генеральный, т.к. в форме тож в листе Генеральный
     
    Medbrat-tm нравится это.
  19. Medbrat-tm

    Medbrat-tm Администратор Команда форума

    Регистрация:
    8 апр 2013
    Сообщения:
    24.001
    Симпатии:
    28.379
    Адрес:
    Москва, ВАО
    dmb, вместо того, чтобы всё усложнять, лучше бы придумал, как правильно обосновать ту волынку которая от меня исходит) Чуйка у меня, что это всё что я говорю, по здравому смыслу правильно (а обратное уже на дукановщину смахивает), но что-то не могу я правильно свою мысль сформулировать...
     
  20. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.399
    Симпатии:
    12.905
    "Нутром чувствую, что литр, а вот доказать не могу!"(с)

    Ну, давай тогда конкретно по пунктам.
    Итак, новая редакция устава вступает в силу для третьих лиц с момента гос. регистрации. То есть правда твоя в том, что для самого общества устав начинает действовать с момента его утверждения на ОСУ.
    Таким образом если по повестке дня у нас идет сначала утверждение устава, а потом переизбрание ЕИО, то тогда да, снимаем генерального, назначаем директора, если сначала сменка, то меняем гену на гену.
    Дальше у нас идет нотариус, который проверяет полномочия заявителя. Он - третье лицо, поэтому он должен, получается, заверять подпись гены.
    И тут возникает как раз то самое несоответствие содержания заявления и удостоверительной надписи, коего просто было бы избежать, если бы нотариусы заверяли подпись ФИЗИКА, а не органа.
    Регистрирующий орган в данной ситуации можно отнести как к тртьим лицам, так и... никуда не относить (об этом помнится был долгий спор на деловом).
    Поэтому, получается, его действия в этом случае предугадать в целом нельзя, не имея на руках отработанную практику.

    Таким образом прав все-таки ты?
     
    САБУР нравится это.

Поделиться этой страницей