Счета нет, а штраф есть - можно ли оплатить налом?

Фирма не работала.
Год.
Свои причины, короче.
Потом пошли в банк открывать счет, чтобы работать.
Банк сказал - все у вас хорошо, но имеется письмо из налоговой, чтобы счет вам не открывать.

Пошли в налоговую.
Сказали - сдайте бухгалтерский отчет.
Сдали.
Пошел директор в отдел - штрафик выписали.
Сказали - спишут со счета.

А счета-то нет и не будет, пока не заплатим.
Возможно ли чисто теоретически через Сбербанк от имени Генерального заплатить эти три копейки?
Может, сталкивался кто.

 

Neoplan,

 

dmb красавчик, конечно.

Зря ты так. Дима действительно ооочень хороший специалист.

 

Не сносите пожалуйста тему. Это же улика! Уверена, она нам еще пригодится... )))

 

888, как регер - да. В умении заполнять любые формы ему равных нет. Но он не юрист.

--- добавлено, 26 мар 2014 ---

мАлина, когда? Когда ваша светлость в очередной раз меня не возьмет на работу, которая мне на фиг не нужна?
А в остальном я от форума не завишу вообще - у меня тут клиентов нет и работодателей тоже.

 

ну и что? У меня тоже нет, НО просто общаться и делиться инфой разве тебе не интересно?

 

аналогично, но это обстоятельство не дает мне право оскорблять, обвинять не пойми в чем, коллег по цеху. И даже не потому, что есть такая пословица про плевок в колодец, воспитание не позволяет, уважение к собеседникам и многое еще что светлое)

 

Думаешь, что у него нет юридического образования?

 

Neoplan, если ты думаешь, что Мурзику тут можно все, а я в ответ буду рыдать от счастья и целовать ему задницу - ты сильно ошибаешься. Он может получить такой ответ - с инфарктом сляжет, как прочтет. Просто я пока сдерживаюсь.

 

По сценарию обычно ты мне орешь, что ни в жисть ко мне не пошел бы работать....хотя тебе никто не предлагал. ))))

А когда пригодится увидишь. Я уверена, форумчане поняли о чем я и сунули этот козырь себе в рукав. ))))

 

888, это не имеет значения, на самом деле. Если он не работал по другим направлениям - то он регер. Просто регер. Мне в этом свете совершенно непонятна модель его поведения. У меня есть значительно более заслуженные коллеги, которые себе такого не позволяют ...

 

у меня нет такой привычки

да поняли, когда в упряжку оленью Андрюшку запрегать будут, обязательно достанем

 

мАлина, это как ты себе представляешь?
Подойдет Мурзик, скажет "никогда с налоговой не работал, умею только формы заполнять, но вот тебе твои слова, я сходил к экстрасенсу, и он увидел, что ты врешь, своим третьим глазом".
Он всю жизнь будет идти туда, куда я его пошлю.
Еще раз - я сотрудничаю как специалист с 2 (двумя) людьми на этом форуме. Мнение еще 5-6 реальных специалистов я реально уважаю. Остальные могут покурить бамбук со всеми своими козырями в рукаве, вместе взятыми.

 

dmb, да, твое мнение я очень-очень уважаю. И даже такое

 

По твоему получается, что юрист занимающийся договорами в какой - нибудь компании - договорник, а специалист по арбитражу - арбитражник. А окулист - глазник а не доктор, а проктолог - жопник, что ли?

 

888, один маленький творческий вопрос - если у тебя заболит в ухе, ты пойдешь к лору, тебе скажут - к лору записи нет, есть запись к окулисту и невропатологу. Ты пойдешь к ним ухо лечить, они ведь тоже медицинский диплом имеют?

 

android, ))) ну ты даешь! А ты пойдешь в милицию просить чтобы они тебе создали ООО? Они там тоже с дипломами....
Я ведь тебе и пытаюсь объяснить, что юрист это не есть спец и всезнайка в любых отраслях права. У юристов есть специализация, такая же как у врачей, или автослесарей, или там, ну я не знаю менеджеров по продажам...

 

888, вот. Поэтому договорник - он договорник, арбитражник - он арбитражник. Есть юристы широкого профиля - по морям, по волнам. И всякие "тыжюрист" тут неуместны

 

Андрюха создал очередную тему чтобы пофлудить