Реорганизация в форме присоединения, порядок, сроки предоставления информации и проблемы

Тема в разделе "Реорганизация и ликвидация", создана пользователем Miheev, 16 апр 2013.

  1. Medbrat-tm

    Medbrat-tm Администратор Команда форума

    Регистрация:
    8 апр 2013
    Сообщения:
    23.929
    Симпатии:
    28.333
    Адрес:
    Москва, ВАО
    Ну от того, что ты не согласен - в законе не появится норма о порядке проведения и удостоверения принятых решений совместного собрания участников.
     
  2. 888

    888 Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    14.838
    Симпатии:
    9.427
    это понятно. НО, всё-таки продолжаю настаивать, что такой нормы и не нужно, так как на совместное общее собрание действующая норма тоже распространяется. :smile:
     
  3. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.399
    Симпатии:
    12.905
    Дима прав, это же не орган управления конкретного общества, а собрание участников обществ. На него никакой нормативки вообще нет толком, кроме общего правила проведения собраний.
     
    Dimanoid и Medbrat-tm нравится это.
  4. Medbrat-tm

    Medbrat-tm Администратор Команда форума

    Регистрация:
    8 апр 2013
    Сообщения:
    23.929
    Симпатии:
    28.333
    Адрес:
    Москва, ВАО
    Последнее предложении п. 3 ст. 53
    "Сроки и порядок проведения такого общего собрания определяются договором о присоединении."
    :smile:
     
    Мясник1983 нравится это.
  5. ЛЕОГОРУС

    ЛЕОГОРУС документовед

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    3.944
    Симпатии:
    2.647
    т.е. правила утверждения таких собраний не действует и налорг пропускает?
     
  6. 888

    888 Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    14.838
    Симпатии:
    9.427
    dmb, Medbrat-tm, вы оба будете правы, только до того момента, пока нотары не будут против.)))
    А вообще, может в 46-ю письмо написать, с просьбой разъяснить? :smile:
     
    ЛЕОГОРУС и Мясник1983 нравится это.
  7. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.399
    Симпатии:
    12.905
    Криворукие ушлепки?)))
     
    ЛЕОГОРУС и Medbrat-tm нравится это.
  8. Medbrat-tm

    Medbrat-tm Администратор Команда форума

    Регистрация:
    8 апр 2013
    Сообщения:
    23.929
    Симпатии:
    28.333
    Адрес:
    Москва, ВАО
    Это ФНП должна разъяснять.
    --- добавлено, 5 окт 2015, дата оригинального сообщения: 5 окт 2015 ---
    У меня не было проблем.
     
    ЛЕОГОРУС нравится это.
  9. 888

    888 Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    14.838
    Симпатии:
    9.427
    ))) смотря кого ты имеешь ввиду...
    --- добавлено, 5 окт 2015, дата оригинального сообщения: 5 окт 2015 ---
    имхо, просто не обратили в налоговой внимания на это....
     
  10. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.399
    Симпатии:
    12.905
    Ой, всех!)))
    ИМХО, нотариусы вменяемые или часто с регистраторами общающиеся, сей момент давно уже должны были понять.
     
  11. 888

    888 Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    14.838
    Симпатии:
    9.427
    тут, кстати, только про срок и порядок проведения собрания, а не про подтверждение принятых решений. Про подтверждение принятых решений должно быть в уставе. (ну или нотар или единогласное решение всех участников)
     
  12. Medbrat-tm

    Medbrat-tm Администратор Команда форума

    Регистрация:
    8 апр 2013
    Сообщения:
    23.929
    Симпатии:
    28.333
    Адрес:
    Москва, ВАО
    Да если до сих пор есть артефакты которые требуют заверять протокол о создании, то о чём речь то...
    --- добавлено, 5 окт 2015, дата оригинального сообщения: 5 окт 2015 ---
    А это и есть порядок проведения.
     
    888 нравится это.
  13. 888

    888 Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    14.838
    Симпатии:
    9.427
    я в следующий раз спецом буду делать без пункта про подтверждение - погляжу, как пойдет.
    --- добавлено, 5 окт 2015, дата оригинального сообщения: 5 окт 2015 ---
    ну хз. Так то:
    "3. Принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении:
    1) публичного акционерного общества лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров такого общества и выполняющим функции счетной комиссии (пункт 4 статьи 97);
    2) непубличного акционерного общества путем нотариального удостоверения или удостоверения лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров такого общества и выполняющим функции счетной комиссии;
    3) общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно."

    Всё-таки про договор о присоединении тут нет ничего, а перечень надо понимать исчерпывающий.

     
  14. Medbrat-tm

    Medbrat-tm Администратор Команда форума

    Регистрация:
    8 апр 2013
    Сообщения:
    23.929
    Симпатии:
    28.333
    Адрес:
    Москва, ВАО
    Ну если ты способен понять разницу между Общим собранием участников и Общим собранием учредителей, то не понимаю почему здесь такой спор :smile:
     
  15. 888

    888 Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    14.838
    Симпатии:
    9.427
    потому что общее собрание участников - это и есть общее собрание участников, а не как иначе. Почему совместное общее собрание участников ты наделяешь полномочиями не равными собранию участников, я не могу понять. Ведь явно получается, что ты считаешь, что в этих двух случаях у участников разный набор правомочий, так ведь? Не могу понять почему и как то не нравится мне это:smile:
     
  16. Medbrat-tm

    Medbrat-tm Администратор Команда форума

    Регистрация:
    8 апр 2013
    Сообщения:
    23.929
    Симпатии:
    28.333
    Адрес:
    Москва, ВАО
    Абсолютно верно. Совершенно различная.
     
  17. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.399
    Симпатии:
    12.905
    Сам тогда сравни полномочия такого собрания и полномочия ОСУ.
     
  18. 888

    888 Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    14.838
    Симпатии:
    9.427
    давай вместе! :smile:
    Какие решения не праве принимать совместное общее собрание участников?
     
  19. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.399
    Симпатии:
    12.905
    Хороший вопрос, кстати!
    При наличии на таком собрании 100% участников правопреемника - любой.
     
    888 нравится это.
  20. Medbrat-tm

    Medbrat-tm Администратор Команда форума

    Регистрация:
    8 апр 2013
    Сообщения:
    23.929
    Симпатии:
    28.333
    Адрес:
    Москва, ВАО
    Кроме внесения изменений в устав и назначения гены больше ничего не вправе.

    По-сути это проекция собрания учредителей, т.к. реорганизация - это по-сути перезагрузка юрлица. Фактически оно формируется заново.
    --- добавлено, 5 окт 2015, дата оригинального сообщения: 5 окт 2015 ---
    Крупную сделку одобрить получится? ))
     

Поделиться этой страницей