Р34001 - это железно бан на 3 года? Есть ли варианты?

И везение)

 

Извиняюсь, что вклиниваюсь в беседу. У меня вопрос по теме).
Директор, не являющийся участником, уволился из ооо-шки, по которой в реестре была метка о недостоверности адреса, но он об этом на момент увольнения не знал.
Увольнение было путем отправки заявления по известным адресам участников (фирма давно мертвая, фактической связи с участниками нет). Долгов у фирмы: только 1000 руб. перед налоговой.
После этого директор подал заявление 34001. И сейчас в ЕГРЮЛ указаны 2 метки о недостоверности (по адресу и по директору).
Кто как думает, при таком положении дел он сможет открыть новое ООО?

 

Если бы была указана только недостоверность по директору, что недостоверность по заявлению самого лица, то сможет -практика есть

А вот когда еще недостоверность об адресе - не сталкивался

 

Налоговая тоже, видимо, не сталкивалась (хотя, странно не такой уж фантастический вариант):
сколько раз туда звонили (и на горячую линию, и в местную регистрационную) - ответы и мнения всегда разные).
Придется проверять опытным путем...

 

Разве сложно сделать так, чтобы старый ГД "не при делах" - участники по своей воле всё сделали, не ставя в курс старого ГД?

 

у Вас не Москва?

 

ООО с недостоверностями в Питере, директор планирует открыть ООО в Пензе

 

а чо не выйти из ООО раз там куча учей?

 

Коллеги, поделитесь мнением по такому вопросу?
Гендир уволился и написал заявление 34001, в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.
После увольнения налоговая выписала фирме штраф 100о руб. за какое-то нарушение 2015 года.
Ожидаем в скором времени исключения ООО-шки в связи с недостоверностью либо в связи с отсутствием деятельности.
После исключения ООО из ЕГРЮЛ не будет ли бана директору в связи с этой задолженностью фирмы перед бюджетом (1000 руб.)? Может попытаться как-то оплатить эту тысячу?

 

Вот почитала тему и совсем сбилась с толку)

Ситуация такая: три учредителя. Двое забрали документы у третьего, который и директором является. Его интересы и представляю.
Я планировала сделать так:
1. По ЭЦП. Есть сканы. Подать документы о выходе из состава участников.
2. Написать Заявление об увольнении на юр адрес. Сколько там ждать?
3. Подать 34001 как недостоверные данные о директоре.

А вот сейчас сижу и думаю..а может нафиг эту заморочку. Тупо подать 34001 как на участника, так и на директора?

Кто что посоветует?

 

Я бы сделал так.
Участник (он же директор) подает заявление о выходе из состава участников (сам же его принимает) и регистрирует изменение в налоговой через заявление 14001. Вот здесь, по-моему, нет смысла применять форму 34001, когда можно исключить лицо из ЕГРЮЛ совсем, без записи о недостоверности. Чем меньше лицо будет фигурировать в ЕГРЮЛе покинутой им фирмы, тем лучше.
По увольнению - согласен с Вами. Только я бы отправил заявления об увольнении, помимо юр. адреса фирмы, еще и по известным адресам остальных участников. Ждем месяц с момента получения заявления последним из участников и издаем приказ. После этого я бы подавал заявление 34001 по директору (если конечно новый директор не будет выбран оставшимися участниками).
Но последствия такого заявления до конца неизвестны. Кто-то пишет, что эта метка номинала и не исключает возможности трехлетнего бана. Кто-то (в том числе ФНС) говорит, что это совершенно законное действие, не влекущее само по себе никаких негативных последствий.
Лично я больше согласен со вторыми, действительно, как добросовестному директору ЗАКОННО уволиться из ООО, если участники общества не избрали нового директора? Кроме того, суды уже давно пишут о форме 34001, как о единственном законном способе бывшему директору защитить свои права.

 

Totalmind, именно так и планирую делать.

 

А Протокол? Подписи придется ставить за них?)

 

В этой ситуации же протокол не нужен.

 

Не сдавала по ЭЦП Выход. Протокол не прикладываем?

 

А о чем протокол? Запретить участнику выход из общества ОСУ не может (по крайней мере, чаще попадаются уставы с правом свободного выхода участника).

 

Мне такой Протокол всегда делают. Прикрепила.

 

Если доля на балансе остаётся, то протокол не нужен

Отправлено с моего FLA-LX1 через Tapatalk

 

Мясник1983, теперь ясно. Спасибо.

 

Отчитываюсь о развитии своей ситуации.
У брошенной ООО-ки повисла запись о недостоверности адреса.
После этого гендир ООО уволился, направив заявление учредителям, но им пофиг, и он торчал в ЕГРЮЛ. Поэтому не мог открывать новые ООО; на сервисе налоговой "Прозрачный бизнес" он высвечивался как лицо, попадающее под ограничения участия в других ЮЛ.
Был подано заявление 34001. На следующий день после внесения в ЕГРЮЛ записи о недостоверности директора, он пропал из "Прозрачного бизнеса". И на днях был зарегистрирован директором нового ООО.
В ЕГРЮЛ и во всех базах по проверки контрагентов он высвечивается как недостоверный директор ООО, но пока никаких негативных последствий от этого не испытывает.
Теперь гендир ждет ликвидации "бывшего" ООО.
Пришел, к выводу, что заявление 34001 при определенных обстоятельствах может помочь.