Путин уходит, за кого голосуем?

Для справки:

Консерватизм — идеологическая приверженность традиционным ценностям и порядкам, социальным или религиозным доктринам. В политике — направление, отстаивающее ценность государственного и общественного порядка, неприятия «радикальных» реформ и экстремизма. Во внешней политике — ставка на укрепление безопасности, применение военной силы, поддержку традиционных союзников, во внешнеэкономических отношениях — протекционизм. В консерватизме главной ценностью принимается сохранение традиций общества, его институтов и ценностей.

Либерализм — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека, выступающее за минимизацию вмешательства государства в жизнь граждан.
Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать представителей на свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.

 

Сталина! Путин слишком либерален

 

А Сталин разве жив ещё?

 

ОККК устраивает опрос похлеще Левада-центра!

 

А баба Нюра, не совсем и Нюра-то!
Даже про Левада-центр знает!

 

ОККК,
а вы тоже подозрительны, за вами глаз да глаз! Надо проследить, как бы колодцы не потравил!

 

Уж ты б Нюр, лучше помолчала бы, накрылась премия в квартал...

 

Я надеюсь, ты не являешь редактором Википедии, потому что у меня к ней нейтрально-скептическое отношение. И как раз скептическое отношение у меня в части философо-политической мысли.
Поэтому я ориентируюсь на то, что читал сам у философов, а не на то, что переписывают из кратких курсов ТГП в Википедию.

Да, соглашусь, на наши партии бессмысленно ориентироваться, там свой цирк.

 

Нет.
Там между прочим очень сложно "тиснуть" статью.
Ссылка на источник обязательна.

Философы это хорошо, но их много, и каждый свою теорию сочиняет.

А с какими определениями Википедии ты не согласен?

 

до конца года по слухам должен

 

Не оправдал доверие?

 

Вашингтон предъявил ультиматум нашим "элитам" - типа либо меняете Путина до конца года на представителя "либерального" лагеря , либо установят полное эмбарго и блокаду. Типа Путин неприемлем , даже если все сдаст и от Крыма откажется .

 

ОБС что ль?

 

Значит Путин все делает правильно, раз он им как кость в горле. Никуда он не уйдет зимой.

 

А потом еще жидомассоны и рептилоиды подключатся...

 

странно фсё это. можете кинуть ссылочку хоть на слухи? я на подобные не натыкался чё-то. укросми как источник не рассматриваю)))

 

да , личный источник из структуры "Деловой России"

--- добавлено, 14 авг 2014, дата оригинального сообщения: 14 авг 2014 ---

источник личная информация , так сказать разговоры в "кулуарах"

 

а не звездоболят ли там часом? насколько часто личная инфа из Вашего источника находила подтверждение в последующих событиях?

 

Не рассказывай сказки.
Так дела не делаются в мировой политике.

Для "Вашингтона" Путин достаточно либерален,
тем более, что был выдвинут на эту должность не с подачи Березовского, как считается, а с подачи Киссинджера, с которым встречался, когда работал замом Собчака.

А требования "Вашингтона" просты: сдать всех олигархов, их собственность выставить на мировые фондовые биржи и разрешить иностранному капиталу свободно и без ограничений покупать-продавать активы.
На это Путин пойти не сможет.

 

Ну как бе - ждать то недолго осталось ............. Время покажет .

--- добавлено, 14 авг 2014, дата оригинального сообщения: 14 авг 2014 ---

В мировой политике не делаются дела как мы с Крымнашем и Донбассом делаем. Сам прекрасно понимаешь, кому разрешены гуманитарные бомбардировки, а кто проиграл в холодной войне.