Прошел слух, что заявителем по изменениям будет только новый дир

Слух пришел с Регхелпа, с источником слуха пока не удалось связаться, так что откуда ноги растут пока непонятно. Кто-нибудь что-нибудь слышал?

 

Это плохо, это очень плохо...

 

Это слухи слухи и есть ...

 

Почему так думаешь?

 

БИКО, ну мало ли слухов было ...

 

ну так это хорошо! хотя и без разницы -- что старый мог бы раньше накосячить, если посрался с участниками, что новым может стать неизвестно кто.

шило на мыло, в общем

 

Бред.

 

Не понимаю, нафига и каким макаром у нас может быть старый дир заявителем?

Получается по закону, если старый дир - зая два не совсем законных варианта:
1) 14001 заверяем когда не произошли еще изменения, хотя есть порядок и срок внесения изменений, начало исчисления которого начинается на следующий день;
2) 14001 заверяем когда у старого директора уже НЕТ полномочий и он не вправе быть заявителем.

Третьего варианта не дано.

Стало быть вне закона старый дир-зая!?

 

С чего это?
Не забывай, что смены гены не зависит от того, есть ли эти сведения в ЕГРЮЛ или нет, мы регорган, по факту, только уведомляем о смене. Поэтому и трехдневный срок.
И поэтому-то, например, Карнаухова всегда следит за датами снятия-назначения, чтобы заявитель обладал необходимыми полномочиями на момент заверения подписи.

 

Да да, но ведь пока старый дир обладает полномочиями, изменений все же нет по факту, о чем мы тогда уведомляем?
Хорошо, вот пример: у нас решение 18.07, дата прекращения полномочий 18.07, назначение 19.07.
Изменения произошли 18.07 или произойдут 19.07, а стало быть и трехдневный срок по обязанности уведомить регорган начнет исчисляться с 19.07 или, соответственно с 20.07?
А мы типо такие умные 18.07 пришли к нотариусу и все довольны, все смеются))

Это же не преимущественное право, где изменения происходят с даты внесения изменений.

 

и я об этом))
дописал уже после:

--- добавлено: 18 июл 2013 в 09:52 ---
и это у нас законно=))

 

Заверить подпись - не значит уведомить. Форму подавать, по хорошему, надо как раз после прекращения полномочий старого дира.
А на момент заверения заявитель обладал необходимыми полномочиями.

 

Короче, я понял, получается телега впереди лошади=))

 

Да нет, все нормально.)

 

Фигня какая-то, а не слух ...

 

у меня ещё со старыми формами в железке не прокатил наоборот новый дир - сказали пусть придёт старый

 

Как всем известно, полномочия нового директора начинаются с момента утверждения его регорганом. Так что по букве - только старый. Пришли клиенты, за несколько лет директор сменился 5(пять) раз. В налоговую обратились - как быть, какбе это все бы и оформить? В налоговой спокойно - это у вас в бумажках пятый директор, у нас вот тот, первый. Меняйте 5 раз. И штраф платите.
--- добавлено: 28 июл 2013 в 15:20 ---

Полномочия нового директора утверждаются регорганом. А он ведь может и не утвердить...
--- добавлено: 28 июл 2013 в 15:22 ---

Не знаю, что там вся страна, но 46 регит как новым, так и старым.

 

Алла, С момента утверждения регорганом? Ну-ну