Прошу помощи, мозг кипит! необходимо выделить проблемы в ФЗ Об ООО, подскажите пожалуйста эти проблемы, они есть, это точно, нашла всего лишь 2, нужно как минимум еще 2. Очень прошу о помощи!!! Спасибо всем!!!!
Я указала о невозможности определения понятия грубого нарушения своих обязанностей и соверешения действий (бездействия), которые затрудняю деятельность общества и вторая проблема это выход участника из общества посредством передачи доли обществу, а именно определения действительной стоимости, все это основывается на судебной практике. Большое спасибо!!!!
кого угодно, только по закону да и мне интересно узнать много нового, вчера на сайте вычитала много интересно, за то время пока не работую. а это необходимо для выпускной работы.
действительная стоимость и рыночная стоимость носят одинаковый смысл, общества сами производят оценку по бухгалтерским документам и соответственно занижают оценку, по моему мнению необходимо привлекать независимого оценщика и срок выплаты действительной стоимости в течение 3-х месяцев, не каждый вышедший участник захочет этого ждать, все хотят быстрее и сразу получить свою долю. это лично мое мнение исходя из судебной практики, которую просматривала.
Навскидку из затыков закона об ООО могу предложить неявную формулировку использование преимущественного права покупки доли самим обществом. Ну и по выходу участника еще есть огромная неопределенность по заявителю при гос. регистрации его, так как вышедший не имеет никаких прав, кроме получения ДСД, а изменения эти регистрировать часто забывают.
Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, какие еще есть проблемы в данном законе? Данные предложения не связываются с моей работой. Спасибо большое!
по судебной практике до сих пор определяют уведомленность участников, а также все позиции вида "должен быть знать" или "должная осмотрительность".
абз. 2 п. 4 ст. 52 ФЗ Об ООО: "ЕИО общества, создаваемого в результате слияния осуществляет действия, связанные с государственной регистрацией данного общества" (похожее - в п. 3 ст. 56), а на практике ФНС руководствуется "Требованиями к документам предоставляемым на госрегистрацию...", в соответствии с которыми заявители - руководители сливающихся ЮЛ + не каждый нотар заверит "от органа создаваемого ЮЛ", ведь "орган" - это признаю юрлица, а "оно" (ЮЛ) возникает с момента госрегистрации, "до реги" нет ЮЛ и как может быть "ЕИО создаваемого ЮЛ" - такой интересный субъект, в общем...
мне не понравился п.9. ст. 21 "При продаже доли или части доли в уставном капитале общества с публичных торгов права и обязанности участника общества по таким доле или части доли переходят с согласия участников общества." Я так понял, что купил с торгов долю, но без согласия других участников прав не имеешь, зачем такие продажи-покупки тогда).
Исходя из Закона так, прежде чем продать долю с торгов, необходимо согласие. На своей практике я такое не встречала. Спасибо.
