Приказ ФНС о проверке юридических лиц

Тема в разделе "Новости о регистрации юридических лиц", создана пользователем Mod.Ch., 26 май 2016.

  1. Medbrat-tm

    Medbrat-tm Администратор Команда форума

    Регистрация:
    8 апр 2013
    Сообщения:
    24.001
    Симпатии:
    28.379
    Адрес:
    Москва, ВАО
    Я по реге "обязательных" писем и приказов не встречал практически никогда.
     
  2. amd

    amd Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    5.465
    Симпатии:
    5.586
    На каком основании отказ?
     
  3. Mod.Ch.

    Mod.Ch. попить вынеси

    Регистрация:
    6 дек 2013
    Сообщения:
    23.383
    Симпатии:
    31.061
    Адрес:
    Москва
    Поправил.
    В приказе действительно "2 и более", т.е. это вообще цирк.
     
    Medbrat-tm и Просто ПУХ нравится это.
  4. amd

    amd Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    5.465
    Симпатии:
    5.586
    Я тоже так думаю. Если вместе с правопреемником, то в любом случае будет два и более.
     
  5. Просто ПУХ

    Просто ПУХ Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    2.809
    Симпатии:
    2.513
    Адрес:
    Ярославль
    по вашему правопреемник не участвует в рео?
    интересное мнение, но на чем оно основано?
     
    Mod.Ch. и Medbrat-tm нравится это.
  6. Medbrat-tm

    Medbrat-tm Администратор Команда форума

    Регистрация:
    8 апр 2013
    Сообщения:
    24.001
    Симпатии:
    28.379
    Адрес:
    Москва, ВАО
    тогда писали бы про "прекращающих деятельность"

    да и в листах записи начала реошек 1 к 1 - всегда стоит циферка "2"
     
    Просто ПУХ нравится это.
  7. malinarus

    malinarus Завсегдатай

    Регистрация:
    17 апр 2013
    Сообщения:
    5.035
    Симпатии:
    3.432
    Как-будто бы первый раз законодатель не дописывает до конца.
    --- добавлено, 27 май 2016, дата оригинального сообщения: 27 май 2016 ---
    вот именно
    логики тогда нет. пусть вообще тогда реорганизацию как вид отменят.
     
  8. Просто ПУХ

    Просто ПУХ Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    2.809
    Симпатии:
    2.513
    Адрес:
    Ярославль
    не соглашусь с вами, при всем уважении...
    вспомните о преобразовании, например
     
    Mod.Ch. нравится это.
  9. Mod.Ch.

    Mod.Ch. попить вынеси

    Регистрация:
    6 дек 2013
    Сообщения:
    23.383
    Симпатии:
    31.061
    Адрес:
    Москва
    На счёт обязательности проверки - п. 4.2. ст. 9 129-го ФЗ:
    "Проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц"
     
    САБУР, Medbrat-tm и Просто ПУХ нравится это.
  10. amd

    amd Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    5.465
    Симпатии:
    5.586
    Основано на том, что при преобразовании, выделении, разделении, слиянии правопреемники только образуются в результате реорганизации, на момент принятия решения их просто не существует и участвовать в реорганизации они никак не могут.
    А что именно нужно вспомнить? Решение принимает существующее ЮЛ, правопреемник отсутствует, правоспособностью не обладает, как он может участвовать?
     
  11. malinarus

    malinarus Завсегдатай

    Регистрация:
    17 апр 2013
    Сообщения:
    5.035
    Симпатии:
    3.432
    Просто ПУХ, и что? При присоединении, которое тут только в основном и юзают-это просто невозможно. Их всегда будет два.Хоть ты застрелись.
    Кроме того, преобразование-это смена ОПФ и только.
     
  12. Medbrat-tm

    Medbrat-tm Администратор Команда форума

    Регистрация:
    8 апр 2013
    Сообщения:
    24.001
    Симпатии:
    28.379
    Адрес:
    Москва, ВАО
    тут вопрос в том не почему ТАК написали, а почему ТАК поправили
     
  13. malinarus

    malinarus Завсегдатай

    Регистрация:
    17 апр 2013
    Сообщения:
    5.035
    Симпатии:
    3.432
    Medbrat-tm, потому что гладиолус. че я еще могу сказать.если верить их логике-присоединение надо просто исключать из видов реорганизации.всё.

    Рушан,
    я думаю проверять будут именно по звоночку, никто сам рыться не будет, особенно насчет уже включенных сведений.
     
    Mod.Ch. нравится это.
  14. Просто ПУХ

    Просто ПУХ Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    2.809
    Симпатии:
    2.513
    Адрес:
    Ярославль
    это лишь значит, что эти рео не попадают под сомнение...
     
  15. malinarus

    malinarus Завсегдатай

    Регистрация:
    17 апр 2013
    Сообщения:
    5.035
    Симпатии:
    3.432
    ну слияние и присоединение по сути имеют много общего, просто его мало кто использует.
    Ну а как вы себе представляете присоединение, где 1 участник. Сам себя,что ли, имеет?
     
  16. Medbrat-tm

    Medbrat-tm Администратор Команда форума

    Регистрация:
    8 апр 2013
    Сообщения:
    24.001
    Симпатии:
    28.379
    Адрес:
    Москва, ВАО
    Никак) а значит...
    [​IMG]
     
    Anastasia и ЛЕОГОРУС нравится это.
  17. Просто ПУХ

    Просто ПУХ Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    2.809
    Симпатии:
    2.513
    Адрес:
    Ярославль
    Еще вопрос:
    я - заинтересованное лицо - собственник помещения
    что-то там решили регить, предположим, я узнал об этом
    бегу в налоговую, там говорят: "пиши заявление, прилагай документы"
    пока найдешь форму заявления, а если свидетельство украдено/потеряно
    и чё делать?
     
  18. amd

    amd Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    5.465
    Симпатии:
    5.586
    Не понял, в каком смысле? Я и malinarus, говорили, что правопреемник участвует в реорганизации только при присоединении. В остальных случаях, нет.
     
  19. Просто ПУХ

    Просто ПУХ Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    2.809
    Симпатии:
    2.513
    Адрес:
    Ярославль
    и я это же говорил
    и Дима о том же говорит
    вот и договорились?!
     
  20. СССР

    СССР Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    4.101
    Симпатии:
    4.123
    Адрес:
    Бананово-лимонный Сингапур

    Возражать после реги.)))
     
    Medbrat-tm нравится это.

Поделиться этой страницей