Председатель ВС РФ предложил арбитражам рассматривать споры о банкротстве физлиц

Тема в разделе "Новости смежных отраслей права", создана пользователем САБУР, 4 июн 2015.

  1. САБУР

    САБУР Администратор Команда форума

    Регистрация:
    3 апр 2013
    Сообщения:
    18.960
    Симпатии:
    18.333
    Председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев на заседании Совета судей РФ заявил, что, по его мнению, дела о банкротстве физлиц должны рассматривать арбитражные суды. Свою позицию он обосновал тем, что у арбитражей в этом вопросе больше опыта.

    "Сейчас решается вопрос о подсудности дел о банкротстве физических лиц. Наша позиция в Верховном суде… мы обсуждали и пришли к мнению, что правильнее будет, если они будут подсудны арбитражным судам. Поскольку арбитражные суды рассматривают эти дела с 1992 года, у них есть методика рассмотрения таких дел", – озвучил свою позицию Лебедев, добавив, что надеется на внесение и принятие соответствующей поправки в закон Госдумой до ухода депутатов на каникулы.

    Еще в начале марта экономколлегия ВС РФ предлагала передать работу по банкротству физлиц из судов общей юрисдикции арбитражным судам. Причем, тогда юристы говорили не только об опыте, но и о том, что арбитражные суды есть только в областных центрах, что может снизить количество подобных исков.

    Закон о банкротстве физических лиц, от 29 декабря 2014 года вступает в силу 1 с июля. Он вводит детальное регулирование института банкротства гражданина и дает возможность реабилитировать свою платежеспособность должнику в сложном положении и дает правовые гарантии кредиторам. Закон вводит процедуру реструктуризации задолженности, которая должна будет проводиться на основе плана, утверждаемого судом. При этом учитываются как имеющиеся, так и предполагаемые в будущем доходы гражданина, имеющего задолженность. Это позволит должнику расплатиться, не лишаясь своего имущества, а кредитору даст уверенность в том, что его требования будут удовлетворены. Если у заемщика есть стабильный источник дохода, суд может установить рассрочку выплат сроком до трех лет.

    Также документ предусматривает две альтернативные процедуры: заключение мирового соглашения и реализацию имущества должника как крайнюю меру в случае признания заемщика банкротом. Это происходит в случае, когда у должника нет стабильного источника поступления средств, и ему нечем погашать образовавшуюся задолженность. Имущество гражданина включается в конкурсную массу и подлежит продаже на торгах. Полученные средства распределяются между кредиторами. Если их недостаточно, требования все равно считаются погашенными, и по завершении расчетов с кредиторами, банкрот от них освобождается.
    Законопроект дает гражданину право самому обратиться в суд с заявлением о своем банкротстве. Также физическое лицо может быть признано банкротом, если его просроченная задолженность превышает 500 000 руб.
    http://pravo.ru/news/view/119149/
     
  2. МВО

    МВО Завсегдатай

    Регистрация:
    19 мар 2014
    Сообщения:
    2.895
    Симпатии:
    4.555
    т.е. само правосудие как бэ побоку? иски снизить? мдааа...а нафига тогда общегражданские суды? там не могут почитать практику??? а ВС написать письмецо???
    как говорит одна форумчанка - бред
     
    САБУР нравится это.

Поделиться этой страницей