Последнее слово сельского учителя Ильи Фарбера

В ближайшие минуты этот суд вынесет Фарберу, обвиняющемуся в превышении должностных полномочий и получении взятки, приговор. Несколько дней назад прокурор потребовал для Ильи Фарбера 7,5 лет строго режима.
Илья Фарбер:

Меня обвиняют в получении взятки в 132 тысячи 600 рублей. Ха-ха. Нет ни одного доказательства, что это взятка была. Но мне всячески дают понять: заднего хода у этого катка нет. Меня все равно закатают.
Но я до сих пор под впечатлением прокурорского запроса к суду приговорить меня к 7,5 годам строго режима. Я не понимаю, и мне кажется никто, кроме прокурора, не понимает, чем обосновано это наказание. Думаю, прокурор также не понимает. Рационального объяснения этому сроку нет. За эти 7,5 лет вырастут мои дети. Я считаю, это вредительством просто. Срок настолько кровожадный, что ему удивляются даже убийцы, с которыми я сижу в СИЗО.
7,5 лет – это срок больше чем убийцам, больше чем скинхедам, торговцам наркотиков, участникам разбоев, грабежей, насильников, которые порой 5 лет условно получают. Они все выйдут на свободу раньше чем я. Мне уже кажется, что на мне какая-то красная лампочка мигает «Социальная опасность», из-за которой меня нельзя к людям допускать. Срок 7,5 лет в моем случае – это дикость. При этом перед тем, как запросить этот срок, прокурор сам сказал, что у меня есть дети…
Прокурор не стал утруждать себя даже тем, чтобы что-то анализировать и сделать какие-то выводы из выступлений свидетелей, он просто прочитал статью из «Википедии» о том, что взятки брать вредно. Это логично, потому что лето. Всем хочется гулять, купаться, а не работать.
Ровно два года назад было тоже лето, и я тогда занимался ремонтом клуба, чуть ли не ночевал в нем, и ожидал Горохова, когда тот привезет материалы и деньги…
Если бы прокурор не читал статью из «Википедии», было бы видно, что он совсем ничего не делал на процессе, кроме того, что читал обвинительное заключение, составленное следователем Савенковым и содержащее грубые ошибки.
Так, Горохов, на основании показаний которого мне предъявили обвинение, сначала был потерпевшим, а когда следствие разобралось, что я не вымогал у него деньги, что Горохов меня оговорил, то с меня сняли обвинение в вымогательстве взятки, а с Горохова сняли статус потерпевшего. И иного статуса ему присвоено не было, показаний он больше не давал. Но почему-то обвинительное заключение следователь составил на основании показаний Горохова как свидетеля. А кроме показаний Горохова ничего больше, чтобы говорило о совершении мною преступления, в материалах дела нет. Даже косвенных доказательств в деле нет.
Горохов представил следствию запись со своего диктофона, на которой только тишина и слышны чьи-то шаги. Но Горохов утверждает, что на этой записи слышно, как он передал мне 150 тысяч рублей. Но на записи этого нет. И нигде нет этих доказательств. Свидетелей этому нет. Но мне упорно вменяют это преступление. Причем, Горохов говорит, что через несколько дней он мне дал еще 150 тысяч рублей. Правда, в этот раз записи с тишиной он не предоставил…
Со всеми словами о том, как опасно брать взятки – я согласен. И я обращаю все эти слова, прежде всего, к прокурору. Я и без «Википедии» смогу рассказать, как опасно брать взятки и это будет убедительнее. Не только взятки опасно брать, но и не считать себя вообще за человека. Отказаться от себя и слепо исполнять советы, приказы своего руководства – это опасно. Это подражание фемиде в повязке в плохом смысле. Людям без погон и людям в погонах это совсем противопоказано. Потому что позор удесятеряется.
И мне стыдно за нашу прокуратуру. За прокурора мне стыдно. Стыдно перед зрителями, перед судом, перед моими защитниками.
Знаете, когда я работал в подмосковной школе учителем, мы со школьниками иногда ходили в походы и собирали мусор в лесу. И мы с детьми хотели создать организацию по сбору мусора по всей России, а потом и по всей планете. И каждый раз мне было стыдно, что этот мусор есть, который разбрасывают взрослые. И сейчас мне также стыдно за прокуратуру, за следователя, за весь Следственный комитет, за наше государство… Мне стыдно за всех них перед детьми.
Мне кажется, всем порядочным взрослым стыдно.
Надо что-то сказать, глядя детям в глаза. Ведь дети о нас думают лучше, чем мы есть.
Я объясняю своим детям – дать мне 7,5 лет тюрьмы хотят дяди из областной прокуратуры.
А вот чтобы я был на свободе - хотят уже мои дети и мои ученики.
И вот мне бы хотелось, чтобы судья сделал выбор в пользу детей. Потому что у детей настоящие желания, а у взрослых дядь из областной прокуратуры - не настоящие. Они просто хотят прикрыть свою ошибку. И это желание преступно. Лучше был они попросили прощения. Они бы детям подали хороший пример этим самым.
….
Все участники моего процесса войдут в историю. Все. Есть такой список Магнитского, который ограничивает перемещения по миру преступников за их нарушения закона, а также ограничивает количество их имущества. Чтобы возник этот список, нужно было, чтобы человека замучили насмерть в тюрьме. Меня еще насмерть не замучили. Я надеюсь, мне не придется умирать, чтобы был список Фарбера. Но все равно будет известна фамилия заказчика моего дела, заказчика, который где-то маячит и никак его не рассмотреть. Но он есть.
….
Ошибкой первого процесса было то, что на суд выделили прокурора-антисемита, который испытывая ко мне очевидную личную неприязнь, постоянно указывал на мою национальность присяжным и требовал для меня 9 лет строго режима.
Я думаю, что этот повторный процесс также двигается не в том направлении.
Наши приговоры с Навальным похожи. А когда я прочитал про суд над ребятам по болотному делу, то подумал, что, наверное, меня судят в том числе, и за это дело тоже
Потому что сейчас, наверное, такое время в России что судят именно тех, кто хочет что-то изменить.
Ребята с Болотной пытались изменить что-то через взрослых людей, через обращение к власти. Я пытался через детей. Я объяснял уже, что ремонтируя клуб, я был бескорыстен. Я хотел сделать лучше. Лучше детям, их родителям, гостям, которые будут приезжать к нам в клуб.
И нас всех – и меня, и ребят с болотной - судят нелепо, показательно, стремясь упрятать на большой срок.
Печально. Все это говорит о незаметно наступившем тоталитарном режиме.
Учитывая это, ждать оправдательного приговора по-моему делу смешно и наивно.
Хотя я рад, что это все сейчас в нашей стране происходит, потому что когда-нибудь какой-нибудь процесс может быть станет последней капелей, которая повлияет на восприятие мира, жизни людей нашей страны.
Хотелось бы очень, чтобы меня отпустили к детям, хотелось бы, чтобы прокуратура и следователь извинились, перед тем как их уволят и внесут какой-нибудь в список и самих осудят за их преступления. Хочется, чтобы они все попросили прощения. И не передо мной. Перед страной. Перед детьми. Чтобы бы дети это видели, как сильные просят прощения.
А пока мне смешно слышать, как ОМОН, прокуроров, судебных приставов, следователей и прочих называются силовиками. Если бы меня спросили малыши, почему их называют силовиками, я бы ответил что с иронией: «Это не силовики, а слабовики, боящиеся потерять свое место, не получить звания и т.д.». Они все не того боятся. Надо бояться жить не по совести. И в тюрьме, конечно, находятся они, а не мы – те, кого судят неправедно. Нам боятся нечего. Нам только стыдно. Стыдно и парням с болотной, и Навальному, и Офицерову и всем, кто что-то понимает в этой жизни. Стыдно за беспомощность свою перед детьми.
Но мне всегда думается, что есть шанс. Я знаю, что справедливый приговор вынести по моему делу трудно, это требует мужества от судьи. Многие люди забывают смотреть на небо, многие забывают смотреть на своих детей, многие забывают думать о том, что думают их дети. Не все помнят о том, что дети все видят, все понимают и воспитываются нашими поступками. Мне хочется, чтобы судья не забывал, что дети верят, что ему хватит мужества вынести справедливый приговор. Есть много вариантов. Можно вынести условное наказание. Даже 7,5 лет судьей могут быть определены как условный срок. Можно вынести реальный срок но с отсрочкой, чтобы я все таки успел на ранней стадии – моему младшему ребенку меньше 3 лет – побыть с ними хотя бы несколько лет. Можно назначить меньше срок… Можно учесть, что я два года до приговора нахожусь в СИЗО - самых строгих условиях, которые только есть. С людьми которые совершают еще большие преступления, чем убийства. Мне не разрешали видеться с родными год. Письма не пропускали. Сажали в карцер. Мотали по разным камерам… Только если ты признаешь вину, сам следователь может тебе дать мобильный, чтобы ты поговорил с мамой. Я не признавал свою вину...
Вот это суду тоже можно учесть и решить, что достаточно над мной издеваться.
Я прошу подумать над моими словами. Не воспринимать их как формальность. Я не знал, дадут ли мне вообще последнее слово, поэтому я не готовил его, и уж тем более - не пересказывал «Википедию». Я говорю то, что думаю, то что у меня в сердце.
Я специально не говорил про состояние здоровья. Потому что в СИЗО я видел, как поднимаются по лестнице в камеру слепые, или как человека вносят в камеру без обеих ног, или рук… И у сокамерников его и у всей администрации СИЗО глаза на лоб выскакивают и обсуждать все начинают - ЧЕМ он может совершить преступления?
Еще я видел, как из СИЗО выносят на носилках и грузят спешно в машину человека. Не потому, что надо ему оказать быстро помощь, а потому что надо, чтобы он не умер на территории СИЗО…
Наши тюрьмы созданы как раз по принципу ослабления человека, вытягивания из него здоровья. Или людей унижают физически, или словесно. Все это ослабляет даже сильного человека.
А сильнее делает только любовь.
Я долго думал, зачем все это нужно. Потом догадался: наши тюрьмы нужны нашей несчастной власти в таком виде – чтобы сажать сильных. Потому что сильный человек составляет этой власти конкуренцию. И с помощью тюрем власть славно борется со своими конкурентами.
Я все думаю, в чем власть видит меня конкурентом. Я ведь стал директором сельского клуба, потому что больше никто не хотел им стать. Мне говорили некоторые в селе, как я мог приехать с фамилией Фарбер в деревню и занять пост директора клуба и заниматься с детьми?..
21 век на дворе. Я, конечно, не воспринимал это всерьез. Потому что в селе Мошенка были другие люди - это родители учеников моих. Они не приезжали на этот суд. Потому что они занимаются делом. А суды - этим людям кажется, что они ни на что не влияют. У них огород, скотина, которыми надо заниматься, у них дети… Поэтому я когда читаю в статьях что, все население Мошенки было против меня, - это неправда. Сами дети не были против меня. А будущее за детьми. Поэтому я с ними и занимался мусором. Ребенок собирающий мусор, не разрешит взрослым мусорить.
Через несколько минут или часов мне будет оглашен приговор. Как я понимаю, он уже составлен. То, что мне дали последнее слово – это просто ради соблюдения формальности.
Мне бы хотелось, чтобы суд вспомнил о детях. Что дети верят в справедливость, они отказываются верить в несправедливость, для них мир рушится, когда она наступает.
Я прошу вынести приговор если не оправдательный, то такой, который может отпустить меня к моим детям.
Спасибо.
И я хочу сказать, что это не последнее мое слово.
http://www.novayagazeta.ru/news/74601.html

Вот так! За шелест купюр - 7 лет строгача.

 

Нисколько - показаний и документов за его подписью нет, а за то что дурак и жульем себя окружил статья не предусмотрена.

А вот так - по просьбам трудящихся , рукопожатных журналистов и прочих пидарасов. Последние лет 10 все сми, политики оппозиционные, представители типа бизнеса и.т.п. что клянчили у государства ? а) Снижения давления на бизнес, либерализации и гуманизации статей связанных с предпринимательством и налогами и.т.п. б) ужесточения наказания за взятки ,коррупцию и прочие наказания связанные с злоупотреблением чиновников. Ну так что опять не так то ? Сами этого просили ? Иногда прежде чем под дудку кукловодов чего нибудь от государства добиваться - думать надо мозгом, в неразжиженной части. Кстати тем кто погоны не носил по делу Сердюкова типа Васильевой и ко - тоже дадут мало, зато полканы-стрелочники в минобороны ,которые документы подписывали по приказу сверху и либо вообще ничего с этих тем не имели, либо крохи - получат по полной. Гуманизаторы млин.
А ты Вов прежде чем орать про Путинскую Рашку иногда мозг включай.
--- добавлено: 2 авг 2013 в 15:04 ---

И что ? Ты Дим тоже наверное не в зипуне и лаптях ходишь ?

 

Кто бы сомневался.

 

На Хамере не езжу, правда.

 

У меня мозг в отличие от быдлорассеян всегда включен.
А ты зомби Тебя там зазомбировали. Не кушай в ихней столовке

 

Если верна моя версия - то Горохов и есть по сути пострадавший. Итак он получил бабло от сельсовета, что то возможно конечно ####### , а может и нет. Работу за которую он бабло получил - сделал, деньги списали на нахрен никому не нужный клуб. И тот появляется Фарбер. Он что не понимает, что бабло в селе не могло на лево уйти ? Должен понимать. Он что не понимает что в селе есть вещи поважнее клуба ? Да все он понимает. Но в силу гавнистости своей начинает троллить Горохова. Тот понимает, что влип и дает ему авоську обещаний. Фарбер под них сам выполняет (нанимает кого и.т.п.) работы, а потом идет в наглую требовать с Горохова бабло угрожая что я те КС например не подпишу если не дашь. Ну тут уже тот пошел и накатал заяву - дальше дело техники. И если все было так как я написал то по существу правильно подставили и правильно дали срок . А срок в таком размере Фарбер вместе со своими московскими друзьями типа Романовой и прочими правозащитнегами своим борзым поведением , приплетанием политики и прочей херней сам се выпросил.
--- добавлено: 2 авг 2013 в 15:15 ---

Вова - потому как люди достигающие высот - не дают никогда прямых преступных указаний, не ставят своих резолюций и подписей на левые документы и.т.п. , да и не берут ни у кого на прямую.

 

Что не мешает найти "козявку в носу" и закрыть за козявку. Капоне закрыли именно за "козявку" (по его "достижениям"). "..Кто ищет-тот всегда найдёт.." (с)

 

Ну так тогда скажи мне дорогой - как можно дать за уклонение от налогов 7 лет, когда максимум по статье 3 ? И кто эти 3 года выпросил у законодателя ? общественность по сути , обработанная бизнесом. И эта же общественность 7 лет поставила в виде минимального наказания за коррупцию при тех размерах и составе.
--- добавлено: 2 авг 2013 в 15:26 ---

Потому как если таких жуков начинают судить за козявки, они мигом становятся оппозиционерами и правозащитнегами , после чего начинают клясть кровавый режим и вся "демократическая общественность" вопит что дело высосано из пальца, что у нас левое правосудие , далее по тексту....

 

Ох... Ну ладно, все-таки выскажу свое видение.
Фарбера поимели по полной программе, а он и не заметил. Пришел в клуб этот дурацкий, видит - нихрена не сделано, пошел к Горохову: "Где деньги, Билли?", а тот говорит, плача крокодиловыми слезами: "Не хватило... Должны еще прислать, да нет пока ничего, мамой клянусь!".
Ну учитель и решил помочь бедолаге, говорит: "Ну так давай, я пока своими силами доделаю, а ты мне потом из поступления отдашь?"
"Оп-па... Лошок!" - подумал Горохов, радостно потер руки и согласился.
Клуб доделан, приходит Фарбер за долгом, а Горохов уже кому надо занес и ждет, а с ним и мусора, а с учетом размаха, занес, скорее всего, сразу в ФСБ, ибо человек известный, бывалый.
Про сам суд фарс ничего не скажу, тут все понятно: козырнули и сделали.

 

Да и в чем козявка то ? Налоги не заплатил ? Так у нас щас за это больше 3 лет нельзя давать ..... Какую ты еще козявку найдешь - топтуна приставить и на хулиганку провоцировать ?;)
--- добавлено: 2 авг 2013 в 15:31 ---

Возможно и так, вот только люди с фамилией Фарбер так себя обычно не ведут ;) Да и отношение местного населения к нему как к гондону говорит скорее все же о моей последний версии в разных вариациях. Что касаемо занес - там и заносить никому не надо - ментам палку срубить по коррупции, да еще и ничьих местных интересов не потрепав - это просто подарок на 10 ноября. А суд не был фарсом - это ты зря. Присяжные его тоже виновным признали, тут все не просто так. Да и главное - получение денег как видишь он и сам признал. Были у него законные основания их получать как гос.служащего ? Нет . А раз нет - какого хера руки свои к ним протянул ? Все остальное пустая лирика.

 

Понятно...

 

Пыс .... у нас в Бяльково тоже есть клуб, он же начальная школа. Ввиду отсутствия детей, стоит заброшен и перекособочен . При этом дороги зимой иногда чистят внепланово, старухам сельсовет какие то баблосы выкраивает на колодцы и ремонты заборов и.т.п. сельские надобности ибо реальные потребности жителей известны. Вот интересно, если окажется что случайно появится в деревне больше 5-6 детишек возраста начальной школы и ее откроют вновь, не выяснится ли что вся эта чистка колодцев, замена столбов, трактор в снегопад и.т.п. окажутся деньгами потраченными на ремонт школы/клуба/библиотеки ?
--- добавлено: 2 авг 2013 в 15:40 ---

Это не антисемитизм, это скорее наоборот кстати . Ну не похож вот он на лоха как ты не говори и не представляй его им :

 

Ты в людьми творческими, смотрю, мало общался, поэтому ну совсем не представляешь, что это такое: художник и бизнес.))))
Биографию его глянь! Он мечтатель, перфекционист, но ни разу не рвач.

 

Сельский учитель-разоблачитель И.Фарбер осужден на 7 лет

Осташковский городской суд Тверской области приговорил Илью Фарбера к 7 годам и 1 месяцу лишения свободы. Отбывать наказание подсудимый будет в колонии строго режима....

"Алексей Навальный пытается что-то изменить через взрослых, а я пытался через детей. Те, кто вышел на Болотную, пытались что-то изменить через взаимодействие с властью. Нас судят именно за это – в новом тоталитарном режиме. Учитывая это, ждать оправдательного приговора смешно и наивно", - заявил художник.

Последнее слово И.Фарбера длилось 2,5 часа. Зал после этого аплодировал сельскому учителю, который пытался разоблачить главу "Горстроя".

Московский художник, выпускник ГИТИСа И.Фарбер переехал с семьей жить и работать в Тверскую область летом 2010г., узнав, что за пять лет работы в сельской школе можно получить два участка и дом.Он устроился учителем ИЗО, литературы и музыки в школу в селе Мошенка, занимался организацией концертов и праздников для детей.

Через некоторое время глава администрации села Любовь Валеева попросила И.Фарбера заняться ремонтом сельского клуба. Учитель обнаружил, что субподрядчик просрочил контракт, выполненные им работы некачественны, а смета завышена в три раза. Преподаватель решил подать на субподрядчика, главу "Горстроя" Юрия Горохова в суд, однако тот заверил, что ремонт будет завершен в срок.

В сентябре 2011г. Ю.Горохов пригласил учителя в свой офис в Твери, чтобы якобы отдать долг - деньги, которые И. давал ему на покупку стройматериалов. Бизнесмен отдал ему 132 тыс. руб., но на выходе из здания И.Фарбера задержали сотрудники ФСБ, которые обвинили его в вымогательстве. Затем преподавателя обвинили в получении взятки в размере 300 тыс. руб. и причинении сельскому клубу ущерба на 940 тыс. руб. (Фарбер вроде бы говорил, что смета завышена и даже хотел подать в суд, а тут про какой-то якобыдолг разговор. Горохов, что деньги еще у него занимал? А Фарбер поди и расписку с него не взял о долге... Поди теперь докажи что не взятка.. Эх! Люди исскуства! Так далеки они от прозы жизни!)
###.rbc.ru/society/01/08/2013/868468.shtml


А вот еще одна, похожая, версия событий:

Интеллигента наказали за "хождение в народ"

История москвича и выпускника ГИТИСа Ильи Фарбера (хера-се! это чейто выпускник ГИТИСА в деревню-то поехал?!! ) напоминает судьбы интеллигентов XIX века, которые "ходили в народ", но сталкивались с отчуждением местных жителей и преследованиями со стороны властей....
Многие деревенские жители смотрели на Илью Фарбера подозрительно уже потому, что он в принципе уехал в село и стал жить на зарплату учителя в три тысячи рублей....

Осенью 2011 года Илья Фарбер, преподававший рисование в селе Мошенка, затеял перестройку местного клуба. По словам его сына Петра, учитель долго делал это за счет собственных средств, так как у субподрядчика не было денег на строительные материалы (Конечно, бедный учитель получающий 3 тыс. руб./мес. делает ремонт в клубе на свои деньги. Ведь у субподрядчика нет денег на материалы.. (ваще писец!) а ремон-то делать нужно!).

Затем Фарбер обратил внимание, что сметы работ раздуты втрое. (Опа! Работы уже вовсю идут и почти закончены, а тут он вдруг обратил внимание, оказывается есть сметы... Кстати, а в ГИТИСе преподают "сметы"?) Это привело к конфликту с субподрядчиками, которыми были фирма "Горстрой-1" и ее гендиректор по фамилии Горохов. В итоге партнер, ездивший на престижном автомобиле Hummer , вернул долг в размере 132 тысяч 600 рублей мечеными купюрами и обвинил учителя в вымогательстве.

Назначенная следователем экспертиза показала, что Горохов "не доделал" клуб по контракту как минимум на один миллион рублей, а свидетели из числа рабочих подтвердили, что Илья Фарбер из собственного кармана выплачивал им деньги (правда не указана сумма сколько - 1 млн. или 1 тыс. руб.). Глава сельской администрации Валеева тоже заявляла, что Фарбер занимал у нее деньги для расходов на ремонт (Конечно на ремонт... Вот как он только отдавать их собирался, ведь деньги-то за оплату ремонта должны были поступить на счет мироеда Горохова из ООО "Горстрой-1"? ).

www.newsru.com/russia/01aug2013/farber.html

А вот как скорее всего было на самом деле (я по крайней мере считаю так):

Олег Дубов (Глава Оленинского района Тверской области -это вам не "демократический журналист")
Свои и чужие, или Московские слезы по осужденному Фарберу

Не утихают страсти вокруг приговора по уголовному делу Ильи Фарбера. Вот и в передаче "Пусть говорят", в самый прайм-тайм Первого канала, прошел очередной сюжет в защиту приехавшего из Москвы в Тверскую глубинку бывшего сельского учителя, бывшего директора сельского ДК, а ныне осужденного Фарбера.
Событие напрямую касается Тверской области, Осташковский район не слишком далеко от Оленинского, и я долго не высказывался по этой теме лишь ввиду ее более чем полной очевидности.
Но оказалось, что для многих интернет-пользователей все совсем не очевидно. Странно, но факт.
Начнем, наверное, с появления нашего героя в глухой деревне Мошенка Осташковского района. А зачем? Поднимать культуру и образование на селе? А самим защитникам г-на Фарбера это не смешно?(А как-же зарплата в 3 тыс. руб./мес. Это , что уже не деньги?!!)
Давайте взглянем на карту Мошенского сельского поселения (выделена более темным цветом на карте Осташковского района):

Как интересно-то! Оказывается, не совсем это глушь. А самый лучший берег Селигера, с "золотой", даже по столичным меркам, Селигерской землей. При этом юридический статус сельского поселения никто с этой территории, естественно, не снимал. И, разумеется, Фарбер, как сельский учитель, не имеющий жилья, получал право на бесплатное предоставление земельного участка и строительство дома за счет бюджета (при 30% собственных вложений) именно в том поселении, где он работает. Т.е. на том самом берегу Селигера, где земля имеет неплохую цену и пользуется повышенным спросом..
Вот такой, чисто московский, "альтруизм"... В связи с этим у меня нет вопросов к его появлению именно в Осташковском районе, а не Оленинском или, допустим, Жарковском.
Дальше. Ситуация задержания Фарбера с деньгами на руках. Конечно, для меня удивительна сама постановка вопроса о том, что ремонтом клуба занимается директор ДК, а не районное управление культуры. Но в каждом районе свои порядки. То, что смета ремонта была завышена в разы - сомнений не вызывает. За 4 миллиона, которые потрачены на ремонт Мошенского ДК, можно построить скромный сельский клуб с нуля. Мы делаем капремонты таких клубов (а, судя по ТВ-картинке, в Мошенке он типовой, у нас его "двойники" есть), с заменой крыши, полов и потолков за 250-300 тысяч.В той же Тверской области. Но даже не это главное. Предлагаю защитникам Фарбера назвать или придумать хотя бы одну ситуацию, когда ЗАКАЗЧИК (Фарбер) получает ДЕНЬГИ ОТ ПОДРЯДЧИКА. Вобще-то, деньги идут в обратном порядке - в виде оплаты подрядчику за выполнение работ. Перечислением со счета на счет. А вот если берется взятка - тогда оплата подрядчиком денег заказчику, и именно наличных, становится вполне объяснимой. Как и раздутая смета, и бредовые обещания директора ДК (того самого альтруиста Фарбера - если чё...)нарастить вверенное учреждение до 3 этажей (странно, что не до 20-ти, тогда смету можно было еще круче нарисовать).
Поэтому я не сомневаюсь, что Фарбер был схвачен за руку с банальным "откатом". И если это коррупционное дело чем-то примечательно, то только своей заурядностью. .....
oleg-dubov.livejournal.com/353447.html

......................................................................................
--- добавлено: 2 авг 2013 в 15:50 ---

глянул -смотри выше .
--- добавлено: 2 авг 2013 в 15:53 ---

Очень много как ни странно , есть известный театральный администратор, актриса это только из тех кто наверху. А из уровня обсуждаемого -не выбившихся человек 15 могу насчитать знакомых. Времена ныне другие, которые так или иначе заставляют тех кто не от мира сего -с миром все же дружить.

 

я общаюсь много))))) художник и бизнес очень даже дружат, особенно наличные купюры им по душе и уверяю месячный заработок творческих гораздо выше, чем у регеров и бухгалтеров))))), причем без уплаты налогов, т.к. 90% просто работают как свободные художники.

 

Значит мне либо не везло, либо наоборот.)))
Ни один знакомый особо не заморачивался по деньгам.

 

ДМБ - мне все же интересны твои аргументы как юриста, по которым ты считаешь суд фарсом . Я то как раз вне зависимости от приведенных нами версий увы увидел и полностью доказанную 290-ю и полностью доказанное злоупотребление сл. положением . Не хочешь свою аргументацию привести, может какой признак состава преступления отсутствует в его действиях или что либо ты считаешь недоказанным?При том что факт передачи бабла зафиксирован и признан осужденным и оспариванию не подлежит , равно как по сути факт незаконности его требования .

 

dmb, а ты разве картины пишешь? Ты же математик)

 

Не утихают страсти вокруг приговора по уголовному делу Ильи Фарбера. Вот и в передаче "Пусть говорят", в самый прайм-тайм Первого канала, прошел очередной сюжет в защиту приехавшего из Москвы в Тверскую глубинку бывшего сельского учителя, бывшего директора сельского ДК, а ныне осужденного Фарбера.​

Событие напрямую касается Тверской области, Осташковский район не слишком далеко от Оленинского, и я долго не высказывался по этой теме лишь ввиду ее более чем полной очевидности.​

Но оказалось, что для многих интернет-пользователей все совсем не очевидно. Странно, но факт.​

Начнем, наверное, с появления нашего героя в глухой деревне Мошенка Осташковского района. А зачем? Поднимать культуру и образование на селе? А самим защитникам г-на Фарбера это не смешно?​

Давайте взглянем на карту Мошенского сельского поселения (выделена более темным цветом на карте Осташковского района):​

​

Как интересно-то! Оказывается, не совсем это глушь. А самый лучший берег Селигера, с "золотой", даже по столичным меркам, Селигерской землей. При этом юридический статус сельского поселения никто с этой территории, естественно, не снимал. И, разумеется, Фарбер, как сельский учитель, не имеющий жилья, получал право на бесплатное предоставление земельного участка и строительство дома за счет бюджета (при 30% собственных вложений) именно в том поселении, где он работает. Т.е. на том самом берегу Селигера, где земля имеет неплохую цену и пользуется повышенным спросом..​

Вот такой, чисто московский, "альтруизм"... В связи с этим у меня нет вопросов к его появлению именно в Осташковском районе, а не Оленинском или, допустим, Жарковском.​

Дальше. Ситуация задержания Фарбера с деньгами на руках. Конечно, для меня удивительна сама постановка вопроса о том, что ремонтом клуба занимается директор ДК, а не районное управление культуры. Но в каждом районе свои порядки. То, что смета ремонта была завышена в разы - сомнений не вызывает. За 4 миллиона, которые потрачены на ремонт Мошенского ДК, можно построить скромный сельский клуб с нуля. Мы делаем капремонты таких клубов (а, судя по ТВ-картинке, в Мошенке он типовой, у нас его "двойники" есть), с заменой крыши, полов и потолков за 250-300 тысяч. В той же Тверской области. Но даже не это главное. Предлагаю защитникам Фарбера назвать или придумать хотя бы одну ситуацию, когда ЗАКАЗЧИК (Фарбер) получает ДЕНЬГИ ОТ ПОДРЯДЧИКА. Вобще-то, деньги идут в обратном порядке - в виде оплаты подрядчику за выполнение работ. Перечислением со счета на счет. А вот если берется взятка - тогда оплата подрядчиком денег заказчику, и именно наличных, становится вполне объяснимой. Как и раздутая смета, и бредовые обещания директора ДК нарастить вверенное учреждение до 3 этажей (странно, что не до 20-ти, тогда смету можно было еще круче нарисовать).​

Поэтому я не сомневаюсь, что Фарбер был схвачен за руку с банальным "откатом". И если это коррупционное дело чем-то примечательно, то только своей заурядностью.​

Действительно, жесткий приговор может вызвать вопросы - все-таки 8 лет строгого режима за такое обычно не дают. Но это уже пусть юристы анализируют.​

А теперь перехожу к самому важному во всей этой истории.​

Резонанс она вызвала конечно не из-за Фарбера. Все глубже. Москвичу очутившемуся в деревне, и привыкшему, по типичной московской традиции, "гнуть пальцы", в сторону местного "быдла", показали, что он никакой здесь не хозяин, а обычный гражданин, ответственный перед законом. Потому и такое бешенство, устроеенное точно такими же столичными жителями в СМИ и блогосфере.​

Россия мегаполисов и провинциальная Россия - давно уже две разные страны, два разных мира. И чем дальше они будут друг от друга, чем меньше они будут соприкасаться в обыденной жизни - тем лучше для всех. ​

Москвич в глубинке - это дачник, по любому поводу и без него унижающий местных жителей. Это коммерсант, пользующийся доверчивостью провинциалов, и выкачивающий "легкие" деньги из территории, доставшейся ему на разграбление. Наконец, типичный москвич в глубинке - это Фарбер, пытавшийся не просто набить себе карманы на берегу славного озера Селигер, но и возомнивший себя "носителем цивилизации", которому якобы кто-то дал право учить жизни "темных" селян.​

Именно типичный москвич, попавший на село.​

Они уже давно держат нас за быдло. Посмотрите на столичных жителей (неважно, дачников или деловых людей) в любом районе любой области.​

А кто сказал московским гостям такую глупость, что нас надо переделывать, что нас можно безнаказанно унижать? Мы не хуже и не лучше. Мы другие. У нас другой уклад жизни, другие традиции, другое мышление. У нас, к сожалкению, другой, несоизмеримо меньший уровень доходов. Наши люди, в отличие от москвичей, знают, что такое считать каждую копейку и радоваться любой, самой грязной, работе.​

Московские "реформаторы" в свое время сделали так, что даже грязная и низкооплачиваемая работа на родине есть далеко не у всех жителей глубинки. И поэтому наши земляки (в широком смысле, жители тысяч поселков и деревень) едут в столицу на заработки. Едут водителями, разнорабочими, продавцами. Но наши люди понимают, что в Москве они гости, добывающие свой тяжелый кусок хлеба. И конечно, никому из них и в голову не придет учить москвичей жизни и пытаться переделать их на свой манер.​

Но ведь и москвичи, оказавшиеся у нас, в глубинке - точно такие же гости. Причем, гости непрошенные.​

Это наша земля, а не их! Земля тех самых "темных" и "нецивилизованных" сельских жителей, которых так презирают Фарбер и ему подобные.​

Не нравимся мы вам - валите назад, в свою Москву. Никто не задержит и заплачет. Мы не желаем вам ничего плохого, живите как вам нравится в пределах МКАД. Только не лезьте в нашу жизнь, и на том спасибо.​

У меня нет злорадства по поводу того, что этот москвич, в результате своих похождений в тверской деревне, получил действительно жесткий приговор суда.​

У меня есть радость, что хотя бы один москвич больше никогда не будет унижать селян в их же родном доме.​

И я удивлен, что г-на Фарбера, осужденного по типично коррупционным 285 и 290 статьям УК, активнее всего защищают те самые люди, которые громче всех кричат про "жуликов и воров", начиная с Навального.​

Москвич, ограбивший бюджет нищего поселения - по мнению других либеральных москвичей не жулик и не вор.​

Не у "своих" украл. У чужих. Потому "свои" его и защищают с пеной у рта, не обращая внимания на очевидные факты.​

Я понял.​

Многие жители глубинки это поняли тоже.​

http://oleg-dubov.livejournal.com/353447.html​

​

--- добавлено: 2 авг 2013 в 22:47 ---
Увы, но все в точку (

 

1. он не местный
2. ещё хуже он москвич
3. умный москвич не пьющий - полный ахтунг
4. правозащитники из москвы? - получите пидоры

 

трясина какая.... 7 лет за 4000 у.е.

мерзко на душе.