п.1.4 ст.9 129-фз... читаю и думаю

Подавал я тут недавно р14001 в НиНо, выход учредителя из состава участников, доля на баланс общества.
получил отказ
смысл мотивировки отказа:
не заверил нотариально (удостоверял ЭЦП физ лица)
не тот заявитель (у нас это выходящий участник)

и вот читаю я в который раз 129-фз:
1.4. При внесении в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, заявителями могут быть участник общества, учредитель (участник) ликвидированного юридического лица - участника общества, имеющий вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого ликвидированного юридического лица, правопреемник реорганизованного юридического лица - участника общества, исполнитель завещания и нотариус.

Если указанные в абзаце первом настоящего пункта участник общества, учредитель (участник) ликвидированного юридического лица - участника общества, имеющий вещные права на его имущество или обязательные права в отношении этого ликвидированного юридического лица, правопреемник реорганизованного юридического лица - участника общества являются юридическими лицами, таким заявителем может быть руководитель постоянно действующего исполнительного органа такого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени такого юридического лица, а также физическое лицо, действующее на основании нотариально удостоверенной доверенности. Указанная доверенность или ее копия, верность которой засвидетельствована нотариально, прилагается к представляемым в регистрирующий орган документам.

 

Просто ПУХ, любят в области пространные отказы. Еще описаний природы за окном ИФНС не хватает...
Есть у меня мысль, скинете Р14001 посмотреть? Можно сюда akmerus@gmail.com

 

Mod.Ch., на те весь контейнер уже

 

Просто ПУХ, так и думал. E-mail не указал.

 

это не совсем так
мыло указано при формировании контейнера
как я отказ получил по-вашему?
(подсказываю: на мыло)
да и причиной отказа 129-фз это не считает...

--- добавлено, 15 сен 2015, дата оригинального сообщения: 15 сен 2015 ---

А по существу вопроса у кого-нить есь мысли?

 

1. именно в 14001 мыло было указано?
2. вообще то по закону и в большинстве регионов зая - ген дир при выходе (это некоторые регионы тупят когда просят заей быть участника)
ну да "воды" много налили....свожу к тому, что все таки из-за ненадлежащего заявителя влепили
+ мэйл в п. 4.6.2.

 

Мужик, в 1-ом посте процитирован 129-фз - это что касается заявителя
отсутствие мыла - это теперь основание к отказу? на чём этот вывод основан?

 

Цитату знаю! но если прочитать 129 ФЗ с комментариями, там становится понятно, что участник-заявитель при выходе - это не относится к ООО !!!
а про мэйл - это просто моя практика по регионам ...(порядка 20 регионов -везде говорят мыло обязательно! сам не знаю почему....)

 

мы точно об одном и том же говорим?

 

точно. в этой статье, когда говорится про "переход доли" имеется ввиду (продажа или иное отчуждение) - А НЕ ПЕРЕХОД ДОЛИ С СВЯЗИ С ВЫХОДОМ УЧАСТНИКА

 

Подтверждаю.