Отмена ликвидации

ну типа да. это тоже самое, что когда ты меняешь директора, а ЭЦП подписываешь старым директором, тогда отказ будет.
Я думаю, что тут тоже самое. Как ты можешь подписывать ликвидатором, если ты его снимаешь с должности.

 

Masha_S, да какая разница?))
Не, ну если уж совсем мозги съесть - то я может и соглашусь, НО! у меня то это в контексте овер 20ти))) отказов поданных и по старым и по новым формам и в этих отказах, такая ересь!!!((((((
просто хочется чтобы пришли солдаты нато и перестреляли всю эту сволочь(((
Кстати, Masha_S, , я не уверен, что оформление ЭЦП на тело не внесенное в ЕГРЮЛ законное дело

 

а почему у нотариусов тогда законно удостоверять подпись заявителя-нового гендира?

 

Борются с номинальными ЭЦП, но незаконными методами(

 

Вот же, блин, срезал так срезал...

 

Так УЦ же лицензии ФСБ выдает. Куда смотрят чекисты?!! Нужны показательные расстрелы из реактивного говномёта.

 

Пока Навальный жив, им не до ЭЦПее))

 

а, кстати, нахууууууй!!!!! Ты Маша на пару с Бахом чуть в блуд меня не ввели!!!!((((
Сам себя оговаривать начал
В форме пункт - лицо, действующее от имени юридического лица без доверенности
Ликвидатор и есть - лицо, действующее от имени юридического лица без доверенности, до момента внесения записи в ЕГРЮЛ об отмене ликвидации!!!
Так, что желание видеть форму на отмену заверенное геной - блядское желание, незаконное и мракобесное

--- добавлено, 29 дек 2020, дата оригинального сообщения: 29 дек 2020 ---

да, хз я))) Сам не пойму! )))

 

Как же они тебя...

 

А вот в этом вся и мулька)

 

надо же... я думал, там много сотрудников. Большинство, видимо, по хозяйственно-административной части?)
По ЭЦП идет много чернухи - это факт.
А еще ЭЦП удобна для нормальных людей - тоже факт.
Лицензии раздает ФСБ, вот пусть с ФСБ и спрашивают, почему они эти лицензии раздают, как Рамзан мерседесы. Т.е. или лицензирование давайте отменять, или давайте спрашивать и с ФСБ, и тех, кому дали разрешение на выпуск ЭЦП, за рейдерство.
Выбрали, в итоге, лучший вариант - сосите бибу, ЭЦП будет выдавать ФНС, вот вам талончик.

 

Потому что в ФНС кристально честные и неподкупные люди в отличие от "химиков" из ФСБ)

 

нет никакой мульки, есть шайка имбицилов и уродов, недостойных занимать должности в ФНС, но денег там платят не много, поэтому люди туда работать не идут, и приходится брать на должность глупых животных, и позволять им мучить людей. А, все потому, что в стране беззаконный, антинародный режим вороваек и лжецов(

--- добавлено, 29 дек 2020, дата оригинального сообщения: 29 дек 2020 ---

Думаю зарегить устав, где должность ЕИО будет ликвидатор)))

 

На одного навала с десяток, да не на один год было приставлено, а еще соболь, каспаров, удальцов, касьянов и т.д., и у всех трусы, да не одни ... вот и считай)

Да, изначально странное решение было.

Почему так категорично?

 

И чтобы не один, а два, например - сейчас же можно сколько угодно ЕИО иметь у ООО)

--- добавлено, 29 дек 2020, дата оригинального сообщения: 29 дек 2020 ---

Карабас-Барабас приходит домой и видит: растерзанная Мальвина лежит с задранной на голову юбкой, рядом валяются облеванный Пьеро и Артемон с разодранным ухом, в камине догорает Буратино... Карабас садится на стул, хватается в отчаянии за голову, потом достает сигарету, прикуривает от тлеющего Буратино и, пуская кольца дыма, задумчиво произносит: "Нет, не о таком театре я мечтал..."

 

Что категорично? Не я же принимаю решение.

 

А кто - королева, что ли, британская?!

 

Категорично в негативном ключе. Монополизм и завал?

 

Монополизм это плохо, конечно. В государственном исполнении - еще хуже.
ЭЦП и вообще электронные услуги/правительство - реальные крутые вещи, и насколько мне известно - опережающие некоторые страны ЕС. Появилась новая емкая подотрасль, конкуренция.
Разумеется, УЦ и их "партнеры" должны нести ответственность. В итоге как? Дали полную свободу, начался треш, а после треша - гиперреакция, мол, давайте теперь на зайчиков ЭЦП будет выдавать только ФНС. А лучше сам Путин.