Проект Федерального закона N 409730-6 "О внесении изменений в статьи 9 и 11 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" Предлагается упростить процедуру представления документов для регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Законопроектом регулируются механизмы взаимодействия заявителей с регистрирующим органом по следующим направлениям: исключение необходимости свидетельствования в нотариальном порядке подлинности подписи заявителя на заявлении о государственной регистрации в случае представления документов в регистрирующий орган лично заявителем с целью сокращения временных затрат малого бизнеса, когда собственник является одновременно руководителем юридического лица; совершенствование порядка представления документов на государственную регистрацию и получения документов в регистрирующем органе представителем заявителя, действующим на основании доверенности (с целью установления возможности представления документов в регистрирующий орган лицом (курьером), действующим на основании доверенности). По мнению разработчиков законопроекта, его принятие будет способствовать оптимизации процедуры представления документов в регистрирующий орган и, как следствие, ускорению процесса регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Из рассылки Консультанта.
Отличное предложение на мой взгляд. Единственное, с доверенностью, какую они её видят простую письменную или нотариально удостоверенную.
В проекте ФЗ употребляется термин "многофункциональный центр"... что-то мне это не нравится. Вот ещё что... Это я так понимаю... гуд бай подача формы 14001 без протокола на смену гены ? Поправьте меня если я не прав. В проекте по этому поводу нет ничего, но упоминается возможность использования нотариальной копии доверенности.
А чем не нравится многофункциональный центр? Ну нотариальную копию можно сделать ведь только с нотариально оформленной доверки?
хз... была же тема, о т.н. "аккредитации" регистраторов - возможно это из этой же серии На практике да.
По факту они легилизуют то, что сейчас уже происходит, то есть подача в регорган документов по доверке. Форма доверенности определяется ГК, а тут лишь пояснение, что можно не только саму доверку отдавать им, но и ее нот. копию, что, естественно, возможно только для нот. доверенности. Нет, это значит, что в случае подачи новым диром, он должен будет свои полномочия подтвердить, то есть показать решение о его назначении. Они уже есть.)))
Свидетельствование в нотариальном порядке подписи заявителя на представляемых при государственной регистрации заявлении, уведомлении или сообщении не требуется в случае: представления документов в регистрирующий орган непосредственно либо через многофункциональный центр лично заявителем с одновременным представлением документа, удостоверяющего его личность. В случае, если в едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют сведения о заявителе, представляющем документы в связи с изменением содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений, предусмотренных подпунктом "д" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, либо документы, предусмотренные статьей 20 или 21 настоящего Федерального закона, а также в случае представления заявителем документов в связи с изменением содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений, предусмотренных подпунктом "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, заявителем представляется также документ, подтверждающий его полномочия выступать заявителем;
хоспидя...опять 25))))). Ну было уже это все, бы-ло)))). Я уже как-то упоминала, что все новое это хорошо забытое старое))))). Про МФЦ - не понимаю, че бояться? Для Росреестра они же действуют и ничего. Всё это на тему об упрощении всяческих процедур. Считаю, что предоставление протокола на госрегу - правильно. Имхо)