Ты по последним ГКО в курсе событий? Сейчас опять не о чем и опять из меня американского патриота лепишь. При чем тут фондовый рынок вообще, если речь о банках идет?
Если люди несут деньги в кредитную организацию, которой разрешение (лицензию) выдало государство, то государство обязано нести ответственность за это выданное им разрешение. Если человек пошел и отдал свои деньги первому встречному (тому же МММ), то он несет все риски самостоятельно.
Схрена ли ? Лицензия лишь свидетельствует, что на момент осуществления контрольного мероприятия учреждение соответствует требованиям предъявляемым к подобным учреждениям и не более . --- добавлено, 15 май 2015, дата оригинального сообщения: 15 май 2015 --- Нет - это лишь говорит о том что в первом случае риски ниже чем во втором , но покуда у нас свобода договора имеется , каждый ведет свою финансовую деятельность исходя из собственной оценки рисков .
Речь пытаются увести на тему как бедным гражданам сохранить нажитое непосильным трудом --- добавлено, 15 май 2015, дата оригинального сообщения: 15 май 2015 --- Проверяет , потому и лицензии отзывают
Так вы спросите в любом банке, сколько сейчас этих контрольных мероприятий проводит ЦБ, сколько отчетности банки сдают (годовая, квартальная, за месяц) Как контролировать и кошмарить так у нас родное государство первое, а как отвечать, так сразу государство в сторонке постоит.... Нет уж, выданная лицензия, как раз и подтверждает что кредитная организация соответствует требованиям установленным ЗАКОНОДАТЕЛЬНО. Кстати, лицензия на банковскую деятельность делиться на различные услуги и привлечение вкладов населения - это отдельная лицензия... А если еще банк вступил в систему обязательного страхования вкладов, то уж извините, государство в ответе
В пределах установленных этой системой . Сейчас платят за всех и постоянно. Хотят перестать платить тем кто постоянно идет и несет бабло в говнобанки. Ну не знаю - может я какой то не правильный , но я без всякой хрени основное держу в Сбере , излишки в Тинькове ,а ИП в Легионе (там деньги пришли , оплатились налоги и ушли в сбер, так что по сути не лежат) . Вот почему меня не тянет пойти и сделать вклад в какой нить говнобанк ,а потом выдергивать его с государства ?
Ну, не совсем бедные, но и не богатые, раз за такие "копейки" волнуются. А выгода-то у них в чем? Или просто деньги девать некуда?
Goa_dreamer, миллионы заработали не умные, а кому слили информацию. --- добавлено, 15 май 2015, дата оригинального сообщения: 15 май 2015 --- пффффф.....
Замечательно, может тогда законодательно прописать критерии говнобанка?))))))) Если банк - говнобанк, то почему он работает на рынке (имеет лицензию), почему вклады в этом банке застрахованы государством?
Он мыслит (и я тоже) как европеец. Сказано же тебе было, в ЕС давно уже такое правило. Ну забей ты в гугле заголовок этой статьи, только без указания на РФ и очень сильно удивишься. Рассуждаешь ты как эльф 80 левела из Эндории. Ну не бывает розовых единорогов, пойми уже наконец))
в нашей стране может навернуться любой банк, даже сбер.. это не панацея Это примерно как хирург в больнице зарезал пациента на операции. Ну чо, сам виноват. Государству следовало бы создавать адекватную банковскую систему и стабильную экономику.
а мы что в ЕС, или у нас также работают законы экономики или что? --- добавлено, 15 май 2015, дата оригинального сообщения: 15 май 2015 --- Полагаю, господа "умные" знают, почему у нас и в ЕС полярно разные процентные ставки и чем это обусловлено?
