О чем молчат собственники?

если с ПЭВМ одно рабочее место, то не менее 6 кв.м. (3. Требования к помещениям для работы с ПЭВМ, СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03)

да вот чеки перестали быть в тренде и всё больше голый нал)

тут вопрос в чём, если возьмём общую картину
налоговая видит недостоверность сведений, отсутствие согласия собственника, ну пишет об этом
при жалобе в управление, с приложением договора аренды, согласия собственника, положительное решение стоит ожидать в большей степени, чем отрицательное, опровергаем доводы рег. органа документами вышестоящему
при отрицательном рассмотрении жалобы укажут позицию, а для суда нам дадут ещё материал на свою защиту
сроки конечно совсем не воодушевляют, 30 дней ждать не каждый хочет, даже если и принципиальный

 

Господа, мы тут можем спорить до удари, но важным, для меня представляется, правовая грамотность собственника и покупателя адреса, как и их решимость. Последнего я не наблюдаю...

--- добавлено, 1 мар 2017, дата оригинального сообщения: 1 мар 2017 ---

Заблуждаетесь. На момент регистрации владелиц фирмы еще может и не думать о штате. Так что юр.адрес ну никак не может влиять на регистрацию.
Более того, факт регистрации фирмы не подчиняется таким требованиям которые вы указали. Есть ГК и закон о регистрации. Перечень исчерпывающий и расширенному толкованию не подлежит.

 

- Погодите, гражданка, целоваться. Давайте сначала конфликт разберём.
- Какой-такой конфликт?
- А такой-такой. Посмотрите, что они с моей шапкой сделали?
- А..!
- Через неё теперь хорошо вермишель отбрасывать.

договор аренды заключается когда?) до или после регистрации?) Директор будет являться сотрудником?)
ГК говорит об основных требованиях к дог.аренде, но есть и спец. требования
о факте реги
закон о реге при первичке умалчивает в принципе о каких-то бумагам на адрес регистрации))
получается об чём речь?
под сомнение ставится согласие собственника на саму по себе регистрацию, отсюда и отсутствие достоверности сведений в документах, отсюда и ложные данные в ЕГРЮЛ, а этого налоговая позволить не может

какой вижу выход из сложившейся ситуации, так это наработать заново практику безоговорочного принятия рег. органами согласия собственника на регистрацию + территорий
ведь не так давно собственники подтверждали, автоматически, это и сломали

 

После естественно.

Конечно.

Речь только об одном.
Есть ГК РФ, который определяет как и в каких случаях нужно регистрировать фирму.
Закон о регистрации-определяет нюансы.
Все остальные требования: минимальная з/п, время отдыха, количество рабочих часов, и метраж и т.т.... определяется иными актами которые распространяют свое действие после регистрации ООО. Но не могут являться отказом в регистрации юридического лица.

 

тупо сроки адовые- сначала УФНС - потом суд... это минимум 3 месяца... кто ждать столько будет?
ЗЫ: я бодался с 3 раза УФНС и каждый раз УФНС принимала сторону наложки. А потом мне сказали - не нравится - обжалуйте! да, только желающих не нашлось.
Ты решил фирму зарегить, а тут на несколько месяцев волокиты.
ЗЫ: единственный раз помогло - звонили в УФНС - потому как в чудном городе Железнодорожном не отдавали доки на ИП, потому что у него долги по транспортному налогу. Но это явный перебор со стороны наложки.

 

мы уже на 24-ю жалобу закинули в управление.

беззубое государство рождает мутантов... не умеют работать сами, привыкли только бабло пилить, переваливают свои проблемы на плечи людей. люди-овцы -- поблеют и привыкнут. так всегда было и будет.

 

..."бодался" неоднократно - в 9 из 10-ти случаев - УФНС вставал "на мою" сторону.
(Кроме Решений по ВНП - на это пока "мозга" не хватает )
УФНС в любом (даже отрицательном) случае - дает "мотивировку" и исходя из позиции Управления становится понятно - есть ли судебная "перспектива"...

 

определенно надо им капать на мозг. я в свое время подал жалобу на результаты проверки, так УФНС так разложило территориалку, что аж я охренел ну и отменили их решение, соответственно.

 

Это выше про хорошие УФНС...
У нас оно дает указания ерц, те это воплощают, а потом в решениях по жалобам - "знакомые формулировки")))

А относительно "противодействия беспределу налоговых" - не обязательно клиентов в это тянуть.
Что мешает, пусть и скооперировавшись качественно все продумать и подать от "немассового заи" (а лучше сразу от нескольких, т.с для "синергии") ? И давить потом обжалованием в уфнс и в суде (зарегеным юл применение также найдется))).
И расходы на оплату представителя показать и взыскать в случае судебного рассмотрения (у нас в 2012-м за три инстанции по первым сложным обжалованиям отказов по адресам по 60-70 т. р. взыскали, по типовым,что следом шли 20-30 за дело).
"в потребительский эктремизм" и за меньшие деньги пускаются, а тут - идея есть и ставки выше))))

 

так немассовый зая должен отказ сначала получить.

 

кажется когда надо будет получить отказ, его и не выпишут
качели...

 

28я такая же..
Сидит там это Рубен или Армен, ### их разберешь и в глаза говорит, что не подтвердит 46й инспекции адрес.

А на них недавно по отказу жалобу накатали, а так как адрес был "наш", то этот Армен/Рубен начал меня искать, чтобы жалобу отозвали. Видимо люлей отхватил.

 

а если не секрет - по каким причины отказы были?
ЗЫ: героические у вас клиенты, которые готовы идти до конца.

 

как Прохорова, просто знают) как лицо подозрительное и предприимчивое)
кроме шуток
саму тему давно была пора поднять

вопрос, где же известные всем, имеющие по 15 адресов собственники? в танке? зря, очень, именно сейчас вместо пустого пиара и словоблудия можно поднять лицо так высоко, что никакой рейтинг не сможет влиять ни на что

странно всё это, некоторых собственников заботит будущее, другие же отсиживаются

в этом году будут разбиты клише несравненности одних перед другими, а в следующем останутся действительно, как говорилось в СССР, работящие

пора составлять рейтинг, это предложение

 

Так какие шаги намерены предпринять собственники?

 

Так вроде они уже пытались дружить, но потом дружба закончилась

 

А с наложкой конечно, с наложкой всегда хорошо дружить