Новостной дайджест #2

Ещё одно новшество, предлагаемое Верховным судом РФ

Верховный суд предлагает выдавать исполнительные листы только по требованию взыскателя

В арбитражный суд взыскатель будет подавать ходатайство, а в суд общей юрисдикции - заявление, говорится в законопроекте.
Новшество не коснется исполнительных листов на взыскание денег в доход бюджета.
Напомним, сейчас по общему правилу суды выдают исполнительные листы без требования взыскателя. Однако по КАС РФ для выдачи исполнительного листа необходимо заявление стороны, которая выиграла дело.
Документ: Постановление Пленума ВС РФ от 03.10.2017 N 30 (http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=11612)
Размещено на сайте ВС РФ 6 октября 2017 года

Критерии для рассмотрения дел в упрощенном порядке по АПК РФ и ГПК РФ хотят изменить

По законопроекту ВС РФ рассматривать дела в таком порядке арбитражные суды будут в следующих случаях:
- по искам юрлиц о взыскании денег, если цена иска не превысит 1 млн руб. Сейчас предельная величина - 500 тыс. руб.;
- по другим категориям дел, если оспариваемая сумма или штраф не превысит 200 тыс. руб. На данный момент порог составляет 100 тыс. руб. Среди таких категорий - дела о привлечении к административной ответственности;
- по делам о взыскании обязательных платежей и санкций, если их общая сумма составит 200 тыс. руб. Эти правила не затронут дела приказного производства. Сейчас взыскиваемая сумма должна "укладываться" в диапазон от 100 тыс. до 200 тыс. руб.
Изменить планируют и пороговую сумму для некоторых дел упрощенного производства в судах общей юрисдикции. "Упрощенно" можно будет разрешать споры о взыскании денег или истребовании имущества при цене иска не выше 500 тыс. руб. Сейчас лимит - 100 тыс. руб.
Документ: Постановление Пленума ВС РФ от 03.10.2017 N 30 (http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=11612)
Размещено на сайте ВС РФ 6 октября 2017 года

 

Дык это его перманентное состояние)

и даже не скажешь, что региональная дичинка. Тут, под боком.

 

Глупость, кстати насчёт юристов. Во-первых диплом он даже не паспорт и быстро превратится в клочок бумажки, если его каждый день показывать.
Во-вторых это не отменит дятлов, которые начнут сами себя защищать.
В третьих что бы тут не говорили, лично я бы в жизни не доверил адвокату процесс в арбитраже, так же как цивилисту, получившему адвокатскую корочку свою защиту. Разные вещи. Сапоги должен тачать сапожник.

Кроме того есть разные процессы, где хорошо бы притащить в суд специалиста, но чтобы не ходатайствовать с непонятным результатом, ему можно тупо дать доверенность.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

 

Кроме того есть юристы со средним специальным, есть юристы последних курсов, есть курьеры в конце концов, которые формально участники процесса даже при таком процессуальном мероприятии, как ознакомление с делом или подача ходатайств на исполлист или теперь это только адвокатов прерогатива? И кстати моя хитрая схема с агентским договором будет работать здесь в полный рост.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

 

они и так есть, им это право законом дано...Хотят-пусть защищаются. Че такого?)

 

Третье чтение прошел проект об изменениях порядка госрегистрации юрлиц
Если заявителю отказали в регистрации из-за того, что он не представил необходимые документы или оформил их неправильно, то на исправление ему дадут три месяца со дня принятия решения об отказе.
По проекту в течение этого срока можно один раз представить документы без повторной уплаты госпошлины. При этом не нужно будет снова представлять документы, которые остались у регистрирующего органа после отказа в госрегистрации.
Отметим, что для заявителей поправка имеет большое значение. Если не удается обжаловать отказ, то для повторного обращения за госрегистрацией сейчас приходится заново готовить пакет документов и уплачивать госпошлину.
Документ: Проект Федерального закона N 137655-7 (http://sozd.parlament.gov.ru/bill/137655-7)
Принят в третьем чтении 18 октября 2017 года

 

Какой загадочный гуманизм.

 

ЕМНИП, в 46 такое было, только всё равно надо было форму заново подавать.
Ну теперь реализуют через МФЦ. Из плюсов то, что можно переподать без затрат и то, что МФЦ будет выдавать бумажные аналоги. Из минусов - МФЦ)))

Интересно, а можно регорг задолбать и бесконечно подавать отказные документы? Например, если в конторе кто-то сидит под пунктом "ф"?)))

 

Типа: "Это почтальон Печкин! Вам письмо от нашего мальчика"?)) Так недолго налоговую довести до внесения сведений о недостоверности "пункта "ф" в ЕГРЮЛ))

--- добавлено, 24 окт 2017, дата оригинального сообщения: 24 окт 2017 ---

Чё-то тоже так подумал...

 

Да, было бы прекрасно, чтобы 46-я себе влепила недостоверку)) Формально они на Походном проезде, а по факту - уже в печенках у каждого регера)

 

Кстати в Молдавии давно уже представительство в суде прерогатива исключительно адвокатов.

 

ну был я на Юридическом форуме 10 октября, когда он рассказывал об этом законопроекте.
Там речь шла о том, что бы представителем были с высшим юр. образованием или те, кто может быть представителем по закону (там могут быть граждане и без юр. образования)
А так у него конечно много разных идей в голове, например, сделать один процессуальный кодекс для всех, а не как сейчас - 3.
Некоторые идеи по самой сути очень даже не плохи, другое дело как они реализуются и реализуются ли вообще

 

Если разрешат короткоствол, как в Молдавии, то я не против))

--- добавлено, 24 окт 2017, дата оригинального сообщения: 24 окт 2017 ---

Дык это да, дядя он неглупый. Но от практики оторванный совершенно. Как будто прямо вырос в Думе, как гриб.

 

ОПУБЛИКОВАН ПРОЕКТ КОНЦЕПЦИИ РЕГУЛИРОВАНИЯ РЫНКА ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ
Минюстом России во исполнение государственной программы Российской Федерации «Юстиция» подготовлен проект концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи.
Он представляет собой систему взглядов на приоритетные цели, задачи и направления деятельности по реформированию национального рынка юридических услуг и разрабатывался с привлечением представителей профессионального юридического сообщества – российских юридических компаний, филиалов, представительств и дочерних компаний международных юридических фирм, профильных средств массовой информации, Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. Также принят во внимание зарубежный опыт в сфере регулирования предоставления юридических услуг.
Опубликованный для обсуждения проект концепции носит предварительный характер и может быть доработан с учетом предложений, высказанных в ходе обсуждения.
24 октября 2017 года
http://minjust.ru/ru/novosti/opubli...rynka-professionalnoy-yuridicheskoy-pomoshchi

 

Это хороший знак, что начали с представительства. Похоже, что с судами всё в порядке!

 

))

 

Тем временем, сегодня Законодательный комитет Госдумы по итогам своего заседания рекомендовал принять в первом чтении законопроект, который предлагает альтернативные правила представительства для юристов в российских судах (см. "Представителей в судах обяжут иметь высшее юридическое образование"). Его автором является депутат Госдумы, председатель Комитета по государственному строительству и законодательству, Павел Крашенинников.
О законопроекте
Его идея состоит в том, чтобы прописать в законе требования о наличии специального образования у тех, кто хочет представлять чьи-либо интересы в суде. При этом представитель гражданина или организации должен иметь присвоенную в Российской Федерации ученую степень по юридической специальности или получить образование по программе с государственной аккредитацией. К иностранным гражданам законопроект предъявляет точно такие же требования.
Если проект примут, то в АПК вместо слов «иные лица» появится такое уточнение: «дееспособные граждане, имеющие высшее юридическое образование, полученное по имеющей российскую государственную аккредитацию образовательной программе, либо присвоенную в Российской Федерации ученую степень по юридической специальности, либо имеющие юридическое образование, полученное за рубежом, и сдавшие профессиональный экзамен по юридической специальности в общероссийской общественной организации граждан, которые имеют юридическое образование». Такую же норму пропишут в ГПК и КАС.
Что касается компаний, то представителями смогут быть как российские организации, так и иностранные. Последние при этом будут обязаны иметь специальную аккредитацию от «общероссийской общественной организации, определяемой Правительством».
С текстом законопроекта № 273154-7 "Об осуществлении представительства сторон в судах и о внесении изменений в отдельные законодательные акты" можно ознакомиться здесь http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=273154-7
https://pravo.ru/news/view/145356/?utm_referrer=https://zen.yandex.com

 

Налоговый кодекс: новинки осеннего сезона

25.10.2017
С первого октября 2017 года начинают действовать поправки в Налоговый кодекс РФ. Для этого потребовалось принять четыре закона (см. перечень в конце статьи), которыми принимается новая редакция норм первой и второй частей Налогового кодекса РФ.

Расчет пени

Изменения, внесенные в ст. 75 Налогового кодекса РФ, посвящены исчислению пени, которая взымается при наличии просрочки уплаты налога. Пеня представляет собой сумму, определяемую как процент от неуплаченного налога. И законодатель изменил способ исчисления этой ставки. Теперь он увязан со сроком просрочки при уплате налога. Если она находится в пределах 30 календарных дней – это 1/300 ставки рефинансирования ЦБ на этот период. Если срок превысил 30 календарных дней, что в пределах этого срока ставка по-прежнему составляет 1/300, а с 31-го дня и далее ставка вырастает до 1/150. Это правило установлено для организаций. Для физических лиц (в том числе, ИП), порядок исчисления ставки остался прежним: 1/300 независимо от срока.

Государственная пошлина
Ст. 333.33 Налогового кодекса РФ пополнилась новым п. 136, которым установлена государственная пошлина за выдачу лицензии на такие действия в рамках оборота оружия и боеприпасов, как:
- выдача лицензий на их коллекционирование, а также приобретение и экспонирование в размере 2000 руб. (имеется подпункт с исключением из этого правила);
- выдача, а равно и продление сроков лицензий на приобретение газовых пистолетов (револьверов), а также сигнального, холодного клинкового (носимого с национальной или казачьей одеждой) оружия – 500 руб.;
- выдача, а равно и продление сроков разрешения на хранение, а также хранение и ношение, хранение и использование оружия, ввоз, а равно вывоз оружия и патронов в РФ (из РФ) – 500 руб.;
- переоформление лицензии на приобретение оружия и патронов к нему, разрешения на хранение оружия, хранение и ношение оружия, хранение и использование оружия, ввоз в РФ оружия и патронов, а равно и вывоз из РФ оружия и патронов к нему — 250 руб.

Освобождение от НДС

Ст. 149 Налогового кодекса РФ пополнилась новым п. 33. Теперь от обложения НДС освобождаются следующие услуги:
-передача медизделий, которые имеют соответствующие регистрационные удостоверения;
- услуги по лизингу с правом последующего выкупа;
- билеты в океанариум.
Кроме того, законодатель поправил содержание ст. 150 Налогового кодекса РФ. Теперь можно ввозить на территорию России без обложения НДС культурные ценности, которые приобретены либо получены в дар госучреждениями, а равно муниципальными учреждениями при условии наличия подтвердительных документов Архивного фонда России, либо иными архивными документами, а также подтверждениями федерального органа исполнительной власти, которым осуществляются функции по выработке и реализации госполитики и нормативно-правовому регулированию в сфере архивного дела и делопроизводства.

Перечень нормативных актов

- Федеральный закон от 30.11.2016 № 401-ФЗ.
- Федеральный закон от 18.06.2017 № 121-ФЗ.
- Федеральный закон от 01.07.2017 № 145-ФЗ.
- Федеральный закон от 18.07.2017 № 161-ФЗ.

Евгений Сивков
http://налоговыеновости.рф/news/nal...ovinki_osennego_sezona/?utm_source=newsletter

 

П******ы, б****, понимаешь, (с) Ельцин Б.Н.