Нотар удостоверение решение единственного участника

Тема в разделе "Новости о регистрации юридических лиц", создана пользователем mary, 17 янв 2020.

  1. Мясник1983

    Мясник1983 Завсегдатай

    Регистрация:
    28 май 2014
    Сообщения:
    3.743
    Симпатии:
    3.915
    Адрес:
    Лучший город земли
    Решения при первички не нужно заверять
     
    Markus нравится это.
  2. malinarus

    malinarus Завсегдатай

    Регистрация:
    17 апр 2013
    Сообщения:
    5.035
    Симпатии:
    3.432
    ну в ГК это не написано, это самодеятельность какая-то
    в ГК, кстати, и не написано про нот удостоверение решения об использовании альтернативных способов подтверждения..Короче, точно чет покурили и лобби ФНП стало еще сильнее.
     
  3. Мясник1983

    Мясник1983 Завсегдатай

    Регистрация:
    28 май 2014
    Сообщения:
    3.743
    Симпатии:
    3.915
    Адрес:
    Лучший город земли
    возможно, нотариусам все разъяснили
    чтобы обойти:
    1. заверить решение, где будет указан иной способ
    2. прописать в уставе иной способ
     
    Markus, tanya_regseminar и mary нравится это.
  4. malinarus

    malinarus Завсегдатай

    Регистрация:
    17 апр 2013
    Сообщения:
    5.035
    Симпатии:
    3.432
    Можно, кстати, заморочиться с заочными решениями) Они не подпадают под этот бред сумасшедшего.
    --- добавлено, 21 янв 2020, дата оригинального сообщения: 21 янв 2020 ---
    да это я поняла уже..
    вопрос только с чего вдруг у нас обзоры судебной практики стали обязательны к исполнению?
    если в суде они кричат, что у нас не прецедентное право при попытке сослаться на обзор судебной практики))
     
  5. Medbrat-tm

    Medbrat-tm Администратор Команда форума

    Регистрация:
    8 апр 2013
    Сообщения:
    23.994
    Симпатии:
    28.373
    Адрес:
    Москва, ВАО
    Обсуждение электотачек переношу в тему про Автомобили http://regafaq.ru/threads/avtomobili-avtomobili.245/

    По поводу решений... с кем работаю говорят пока, что не будут требовать заверять решения.
     
    888, mary и Мясник1983 нравится это.
  6. tanya_regseminar

    tanya_regseminar Активист

    Регистрация:
    10 апр 2014
    Сообщения:
    3.037
    Симпатии:
    2.881
    Мой любимый нотариус Балышева Ольга Валентиновна сказала вчера, что от ФНП поступили дополнительные разъяснения о том, что (по их мнению) если в Уставе есть фраза о том, что решения ОСУ подтверждаются определенным ненотариальным образом, то и решения единственного участника нотариально подтверждать не требуется.
     
    Markus и 888 нравится это.
  7. Medbrat-tm

    Medbrat-tm Администратор Команда форума

    Регистрация:
    8 апр 2013
    Сообщения:
    23.994
    Симпатии:
    28.373
    Адрес:
    Москва, ВАО
    А как любимый нотариус планирует поступать если такой фразы нет?
     
  8. tanya_regseminar

    tanya_regseminar Активист

    Регистрация:
    10 апр 2014
    Сообщения:
    3.037
    Симпатии:
    2.881
    По рекомендации ФНП :crazy:

    Либо вносить изменения в Устав, либо делать специальное заверенное нотариально Решение о порядке подтверждения своих решений.
     
  9. mary

    mary Завсегдатай

    Регистрация:
    24 сен 2013
    Сообщения:
    3.158
    Симпатии:
    3.274
    tanya_regseminar, а текст разъяснений есть?
     
  10. Medbrat-tm

    Medbrat-tm Администратор Команда форума

    Регистрация:
    8 апр 2013
    Сообщения:
    23.994
    Симпатии:
    28.373
    Адрес:
    Москва, ВАО
    Похоже, что на Кузнецком мосту скоро очереди будут от метро начинаться. Там пока не планируют менять порядок.
     
    Reg-order и tanya_regseminar нравится это.
  11. tanya_regseminar

    tanya_regseminar Активист

    Регистрация:
    10 апр 2014
    Сообщения:
    3.037
    Симпатии:
    2.881
    Я не спросила пруф, мне нужно было просто для себя понять, что придется делать, когда в Уставе фраза про подтверждение для ОСУ, а участник единственный.
     
  12. Мясник1983

    Мясник1983 Завсегдатай

    Регистрация:
    28 май 2014
    Сообщения:
    3.743
    Симпатии:
    3.915
    Адрес:
    Лучший город земли
    Пошел занимать место, буду как за айфонами, очередью торговать))))
     
    mary нравится это.
  13. Medbrat-tm

    Medbrat-tm Администратор Команда форума

    Регистрация:
    8 апр 2013
    Сообщения:
    23.994
    Симпатии:
    28.373
    Адрес:
    Москва, ВАО
    Ну то, что там известно кто сидит, ещё ничего не гарантирует, хотя все остальные, кого сегодня опросил, хотят видеть участников, а Кузня утвердительно говорит «не надо». Я для себя взял тайм-аут до среды. Не удивлюсь, что и там в итоге будет так же. Но нет смысла сходить с ума.
     
  14. Markus

    Markus Завсегдатай

    Регистрация:
    25 мар 2015
    Сообщения:
    13.593
    Симпатии:
    8.309
    Вы себя убеждаете в этом?))
     
  15. Medbrat-tm

    Medbrat-tm Администратор Команда форума

    Регистрация:
    8 апр 2013
    Сообщения:
    23.994
    Симпатии:
    28.373
    Адрес:
    Москва, ВАО
    Если считаете, что сумасшедшим живётся легче, то глубоко заблуждаетесь.
     
  16. Мясник1983

    Мясник1983 Завсегдатай

    Регистрация:
    28 май 2014
    Сообщения:
    3.743
    Симпатии:
    3.915
    Адрес:
    Лучший город земли
    Ну получается и первый протокол нужно будет заверить (провести собрание за 8100), если в Уставе нет итого способа
     
    Markus нравится это.
  17. Reg-order

    Reg-order Завсегдатай

    Регистрация:
    8 фев 2016
    Сообщения:
    3.251
    Симпатии:
    4.482
    пока что точности никакой нет, всё ещё идёт мозговой штурм по выработке действий

    да, есть такое, по решениям после 25.12.2019г.

    налорг никаких новых требований не выдвигает, на нас всех смотрит и смеётся тихонько
     
  18. Мясник1983

    Мясник1983 Завсегдатай

    Регистрация:
    28 май 2014
    Сообщения:
    3.743
    Симпатии:
    3.915
    Адрес:
    Лучший город земли
    Ну так они тоже ждут указаний свыше и разъяснений
    У них то раньше была четкая позиция обоснованная, что не нужно заверять решения
    В ФЗ "О госрегистрации" то в любом случае нет требований о нот. заверении, отказывать на этом основании, какую бы позицию они не приняли, они не смогут
     
  19. Мурзик

    Мурзик Дима

    Регистрация:
    20 апр 2013
    Сообщения:
    102.362
    Симпатии:
    3.048
    Адрес:
    Москва
    Так в первом нет участников, там ведь учредители
     
    Markus и Mod.Ch. нравится это.
  20. Medbrat-tm

    Medbrat-tm Администратор Команда форума

    Регистрация:
    8 апр 2013
    Сообщения:
    23.994
    Симпатии:
    28.373
    Адрес:
    Москва, ВАО
    Там вообще нет органов управления, если уж на то пошло )
     
    Markus, Mod.Ch., Мурзик и ещё 1-му нравится это.

Поделиться этой страницей