Национальное объединение строителей и Национальное объединение изыскателей и проектировщиков внесли в Госдуму поправки в ст. 251 Налогового кодекса, предложив законотворцам обнулить налогообложение компфондов СРО. Об этом «Российской Бизнес-газете» заявил член госдумского комитета по бюджету и налогам Антон Ищенко. По его словам, со времени появления института саморегулируемых организаций в России в 2007 году вопрос о том, как платить налог на прибыль с доходов от размещения средств компфонда, является одним из самых ключевых. И действительно, часть 3 статьи 55.16. Градостроительного кодекса прямо указывает на что могут пойти выплаты из компфонда, запрещая иные расходы: «Не допускается осуществление выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом о введении в действие настоящего Кодекса, а также следующих случаев: 1) возврат ошибочно перечисленных средств; 2) размещение средств компенсационного фонда саморегулируемой организации в целях его сохранения и увеличения его размера; 3) осуществление выплат в результате наступления солидарной ответственности, предусмотренной частью 1 настоящей статьи (выплаты в целях возмещения вреда и судебные издержки)». Таким образом Градостроительный кодекс фактически запрещает использовать средства компфондов СРО на иные цели, кроме перечисленных выше, а, следовательно, вполне логично предположить, что их нельзя использовать и для выплаты налогов. В связи с этим представители саморегулируемых организаций уже неоднократно обращались в Минфин за разъяснениями по поводу того, из каких источников платить им налог на прибыль: за счет доходов, полученных от размещения средств фонда, или за счет других средств? В своем письме от 1 августа 2013 года № 03-03-06/4/30854 Минфин прямо указал, что налог на прибыль с доходов, полученных от размещения средств компфонда, саморегулируемая организация может заплатить не только за счет доходов от этого размещения, но и за счет доходов, полученных из других источников. При этом финансовое ведомство пояснило, что положения Налогового кодекса не увязывают источник уплаты налога на прибыль в зависимости от полученного дохода. Как пишет «Российская Бизнес-газета», ответственный секретарь рабочей группы по вопросам совершенствования законодательства в области экономической поддержки развития субъектов РФ при Комитете Госдумы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления Наталья Сказко заявила, что сегодня каждая СРО сама решает, за счет каких средств будет оплачен этот налог. Для того чтобы восполнить этот пробел в законодательстве, необходимо внести поправки в ст. 251 Налогового кодекса, включив доход от размещения компфонда СРО в состав доходов, не учитываемых при определении базы по налогу на прибыль. Это позволит увеличить размер компфондов СРО, а также и повысит гарантии возмещения ущерба для потребителя произведенных членами таких организаций товаров и услуг. Правда, как считают эксперты, время для внесения такого рода поправок выбрано НОСТРОЕМ и НОПРИЗОМ не самое лучшее, поскольку сейчас центр и регионы испытывают серьезные трудности с наполнением федерального и региональных бюджетов. А с учетом того, что компенсационные фонды всех СРО строителей в стране сегодня уже превышают 80 млрд. рублей, отказ от их налогообложения выльется в достаточно ощутимые потери для государства. Если предположить, что все эти средства размещены на банковских депозитах по средней ставке 15% годовых, то отказ от налогообложения только одних СРО строителей приведет к потере налогов в размере 2,4 млрд. рублей, а с учетом налогообложения компфондов СРО изыскателей и проектировщиков – около трех миллиардов рублей. Источник
