Я скажу сразу, что не любитель создавать темы. Но это чересчур. Взяли два адреса под перевод у Назара. По 33 ИФНС. Общались с сотрудником Аней. Сказали, что там нас подстрахуют. Получаем отказы, заказчик побежал в налоговую, ему сказали, что собственник не ПОДТВЕРДИЛ адрес. Обращаемся к Назару, говорит, хорошо, разберемся. Через 2 дня-ответ, что они возвращают за адреса деньги. Направляем курьера. Приходит письмо, деньги не вернем: у компании долги. Мы говорим, что их нет. Они тянут и говорят, что вернут деньги теперь, только после ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ справки о задолженности. Вы представляете, что нужно сделать заказчику, чтобы ему получить ее? И он получает справку. Предоставляем им. Говорят, денег не вернем. Это реально кошмар. У меня сидит сейчас заказчик и орет и я его понимаю. И это уже продолжается 2 недели. Верните,деньги, господа. Это уже никуда не годится.
Когда мы берем компании из региона, говорим сразу что берем без долгов. Если придет с долгами получите отказ, деньги не вернем, в качестве подтверждения нам дают сразу из территории справку с долгами, что бы это были не просто слова. Та как при миграции регион обязан приложить справку о состояние с бюджетом, вот ее нам и дают. Но если есть долги то луче сразу об этом сказать как есть, так как кто давно на рынки сразу знает как их проверить.
Что бы исключить перевод фирм с долгами, так как желание перевести долговую фирму, после этих слов у клиента сразу пропадает. И идут только чистые фирмы. Второй момент когда клиент потеряет деньги за адрес по долговой фирме он больше ни когда не захочет врать нам, что фирма чистая а на самом деле с долгом 100 больших Есть пару хитростей когда можно перевести фирмы с долгам и ни один инспектор не узнает что она идет с долгом, но сейчас ни про это.
Обычно не ввязываюсь в чужие склоки, чисто вопрос возник: -откуда и накой справка без долга на ту конторку, что с долгом??
Для меня ясно только одно - мысли про фотошоп подтверждаются. В остальном конечно странно все это читать. Ладно бы заказчик был "дуб", но тут уважаемый человек, эксперт в юрадресах. А такой не конструктив... То нет долгов, теперь есть долги. Покупка под свою ответственность, теперь требование что то вернуть. Думаю, все читать умеют, и ситуация предельно ясна.
Все понятно клиент хотел наиб.... в итоги наеб.... его. А почему отказ по фирме у которой нет долгов, мне не понятно.
Потому что на момент запроса долги были. По обеим фирмам. Все без долговые конторы проходят без проблем - последний пример: фирма НТ