Наступает 70-я годовщина победы Советского Союза и стран антигитлеровской коалиции над нацистской Германией, но многие публикации в средствах массовой информации и особенно Интернете, заставляют задуматься: А кончилась ли Великая Отечественная война 9-го мая 1945 года или же она всё ещё продолжается, враг наступает, и Сталинградская битва ещё только впереди? На эти мысли наводят сообщения о маршах и прославлении ветеранов войск СС в столицах прибалтийских государств, присвоение званий героев Украины Бандере и иже с ним, уравнивание европейскими политиками Советского Союза и гитлеровской Германии в ответственности за начало Второй Мировой войны, и настоящий шабаш в либеральных СМИ самой России по охаиванию всего светлого и героического, что было в советский период, особенно в годы Великой Отечественной войны и предшествовавшие ей. Только и слышишь про прозевавшего начало войны Сталина, которого переиграл Гитлер, да про кровожадных советских генералов, побеждавших тем, что заваливали врага трупами своих бойцов. От всего этого становится непонятно, кто же победил, зачем и какой ценой?.. На эти вопросы есть вполне объективные ответы, хотя у каждого могут быть и свои личные взгляды, разнящиеся в зависимости от идеологических пристрастий людей. С этим ничего не поделаешь. Поэтому я не претендую на высказывание истины в последней инстанции, и мой взгляд на события будет тоже субъективным. Насколько он верен, судить не мне… Один из главных вопросов, на который до настоящего времени нет ясного ответа: почему нападение Германии оказалось столь неожиданным для руководства Советского Союза и Красной Армии. Либеральная точка зрения известна со времён Хрущёва: Сталин был параноиком, и ему везде мерещились английские шпионы и провокации, поэтому он не верил донесениям разведчиков и требовал от военных не поддаваться на провокации, те из-за этого не решались дать своевременный отпор врагу, а потом было уже поздно. О возможности английских провокаций чуть позднее, а пока вот о чём. Да, в июне 1941 года Германия вероломно нарушила Пакт о ненападении (пресловутый Пакт Молотова-Риббентроппа), и СССР оказался не готов к такому развитию событий. Что ж, это факт, и нет смысла с ним спорить. Да, советская разведка, политическое и военное руководство, Сталин, наконец, допустили роковую ошибку, за которую наш народ заплатил дорогую цену. Но до нападения на СССР Гитлер успел оккупировать пол-Европы. Так давайте посмотрим, какая из европейских стран с демократическим правительством, мудрыми генералами и прозорливой разведкой предугадала планы Гитлера и дала ему решительный отпор на своих границах? Итак… Австрия. Присоединение Австрии к Германии 11 марта 1938 года произошло настолько легко, быстро и мирно, что многие не успели даже опомниться: было государство – и нет его. А почти 50 тысяч солдат и офицеров австрийской армии вместе со всем вооружением влились в германский вермахт. Чехословакия. Ну, здесь всё ясно: единственно, что в случае с ней было полной неожиданностью, так это то, что она, имея сильную боеспособную армию, сдалась, даже не предприняв хоть каких-нибудь попыток сопротивления. И это при том, что чехи всегда были стойкими и умелыми вояками: вспомним хотя бы имя Яна Жижки, громившего немецких рыцарей в XV веке. Да и чехословацкий корпус в годы Гражданской войны в России в сражениях с Красной Армией показал свои высокие боевые качества. А в 1938-1939 году боевой дух чехов куда-то испарился. Своей без преувеличения позорной капитуляцией Чехословакия «подарила» Германии вооружение для 40 дивизий, в том числе: 1582 самолёта, 2175 пушек, 469 танков, 43876 пулемётов, свыше миллиона винтовок, миллиард патронов и многое другое. Вся мощная военная промышленность Чехословакии (во многом превосходившая даже английскую) стала работать на Германию и отлично работала на неё всю войну до самой весны 1945 года. Сколько же людей, в том числе советских, было убито из чехословацкого оружия? Так что ещё вопрос: была ли Чехословакия несчастной жертвой фашистов или их скрытым союзником?! Польша. Хотя польская армия по своей структуре и вооружению больше соответствовала реалиям Первой мировой войны (в отличие от «диких» большевиков «мудрые» паны не обременили страну индустриализацией и созданием военной промышленности) её разведка была весьма сильной. Но!.. Вечером 31 августа 1939 года переодетые в форму польских военных эсэсовцы захватили в немецком пограничном с Польшей городке Глейвице радиостанцию и вышли в эфир на польском языке с призывом к войне против Германии. Для пущей убедительности в агрессивности соседей немцы предъявили миру несколько трупов в польской военной форме (лишь после войны мир узнал, что в польскую форму были одеты уголовники из немецких тюрем, специально привезенные в Глейвиц и расстрелянные там эсэсовцами). А уже на рассвете 1 сентября немецкая авиация бомбила польские аэродромы и города, немецкие войска перешли польскую границу. Война началась абсолютно внезапно для Польши! И началась она с провокации. 16 сентября польское правительство бежало в Румынию, бросив страну и сражающуюся армию. Можно по-разному относиться к введению советских войск в восточные районы Польши 17 сентября 1939 года, но бесспорно одно: польское руководство, не один год готовившееся к войне с СССР, было не готово к такому развитию событий, живя воспоминаниями о разгроме Красной Армии под Варшавой в 1920 году. Но в 1939 году Варшава капитулировала перед немцами 28 сентября, через двадцать дней после начала обороны. В общем, ни политическое, ни военное руководство Польши, ни страна, ни армия в целом оказались не готовы к войне. А ведь Польшей руководил отнюдь не «параноик» Сталин, боявшийся провокаций, да и польскую армию возглавляли не «сиволапые мужики»: Ворошилов, Будённый, Тимошенко, Жуков, а ясновельможные паны во главе с маршалом Рыдз-Смиглы. Дания. 9 апреля 1940 года, в 4 часа 20 минут утра посланник Германии явился на дом к министру иностранных дел Дании и вручил ему требование о капитуляции. В это время немецкие войска уже захватывали датскую землю. Через час после начала вторжения правительство и король Дании приняли решение о капитуляции и призвали армию и народ не оказывать сопротивления гитлеровцам. При «завоевании» Дании немцы потеряли аж 2 человека убитыми и 10 ранеными! Да, куда только делось бесстрашие грозных датских викингов, некогда державших в страхе всю Европу?! Норвегия. Немецкое вторжение в неё началось тоже 9 апреля, и в этот же день немцы захватили столицу Норвегии Осло и ещё несколько городов, с большей частью населения страны. К 14-му апреля вооружённые силы Норвегии были практически разгромлены, часть войск перешла границу и укрылась в нейтральной Швеции, и лишь высадка англо-французских войск затянула боевые действия в стране ещё на три недели: 8-го июня последний солдат союзников покинул Норвегию, поскольку к этому времени немецкие войска уже подходили к Парижу… Франция. Франция вместе с Англией выступали гарантами безопасности Польши, поэтому 3 сентября 1939 года объявили войну Германии. Но вели, как её вскоре назвали, «странную войну», поскольку никаких активных боевых действий против Германии предпринято не было до весны 1940 года, когда союзники безрезультатно попытались поддержать Норвегию. Множество источников сообщало французским властям информацию о том, что немцы начнут наступление на Францию и нейтральные Бельгию и Голландию в первой половине мая 1940 года, но французское командование игнорировало эти сообщения, хотя ему не было причин опасаться провокаций ни со стороны немцев, ни со стороны англичан: с Германией Франция и так находилась в состоянии войны, а Англия была союзницей Франции. 9 мая 1940 года немецкая авиация бомбила немецкий же город Фрайбург. Эту бомбардировку гитлеровская пропаганда тут же приписала бельгийской и голландской авиации, что дало повод обвинить Бельгию и Голландию в нарушении нейтралитета и начать немецкую интервенцию в эти государства. Вторжение германских войск в Бельгию, Голландию, а заодно и в Люксембург началось рано утром 10 мая, перед этим германские ВВС произвели налёты на военные и гражданские объекты Бельгии, Голландии и Франции. Голландия капитулировала 14 мая, и королева Нидерландов (Голландии) перебралась в Лондон. 28 мая капитулировала Бельгия, а вся её армия сдалась в плен. 27 мая действовавший на континенте английский экспедиционный корпус начал эвакуацию морем из блокированного с суши Дюнкерка, а следом приступили к эвакуации и французы. Через две недели немецкие войска без боя вступили в столицу Франции Париж, объявленный французскими властями открытым городом. 22 июня Франция подписала соглашение о перемирии с Германией, а 25 июня с её союзницей Италией. Северная часть Франции оказывалась оккупированной немцами, а в южной правил зависимый от них марионеточный режим французского маршала Петэна. За время боевых действий французская армия потеряла 84000 солдат и офицеров убитыми, а 1547 тысяч попали в немецкий плен. Французские боевые корабли, находившиеся в английских портах, были захвачены англичанами. Югославия. Нападение на Югославию началось 6 апреля 1941 года, а 17 апреля югославская армия капитулировала, причём правительство и король Югославии уже успели покинуть страну. Греция. Вторжение в неё началось тоже 6 апреля 1941 года, а 23 апреля Греция капитулировала, её король покинул страну. Всё! С этого дня все страны Европы за исключением изолированной на своих островах Англии, подвергавшейся непрерывным бомбёжкам немецкой авиации, находились либо в оккупации, либо в союзниках, а точнее под диктатом гитлеровской Германии. Остававшиеся формально независимыми Швеция и Швейцария фактически тоже работали на Германию, боясь неосторожным движением вызвать гнев Гитлера. Ни одна (!!!) страна Европы, подвергшаяся нападению гитлеровской Германии, кроме Англии, которую спасло островное положение, не смогла оказать немцам сопротивление дольше нескольких недель. И где тут пример для подражания, которому должен был следовать Советский Союз? Или надо полагать, что если бы через месяц после начала войны Советское Правительство сдало Гитлеру Москву и Ленинград, как французы свой Париж, капитулировало и бежало за границу, то сейчас не было бы воплей о миллионах «бессмысленных» жертв и обвинений в агрессивных намерениях? Так, что ли? Но что бы стало с той же Англией, да и со всем миром, если бы Гитлер получил в своё распоряжение безграничные ресурсы СССР? Где бы сейчас базировались поклонники западных демократий? А насчёт того, кто кого переиграл… Да, Советский Союз заключил с Германией Пакт о ненападении, который просуществовал менее двух лет и был нарушен Германией. Ну, так и премьер-министр Англии Чемберлен после заключения 30 сентября 1939 года Мюнхенского соглашения, отдававшего Гитлеру Чехословакию, вернувшись в Лондон, заявил: «Я привёз мир нашему поколению!», хотя до начала Второй мировой войны оставалось меньше года, а до начала варварских немецких бомбардировок Лондона и других английских городов менее двух лет. Но что-то не слышно в либеральных СМИ воплей про глупых англичан, которых переиграл Гитлер… И, как известно, кончилась война между СССР и Германией 9 мая 1945 года не в захваченной Гитлером Москве, а во взятом Красной Армией Берлине! И это ответ на вопрос: «Кто кого переиграл?». А теперь о том, почему Сталин боялся английских провокаций. Дело не в его «паранойе». Дело в давних принципах английской политики, которые ещё в XIX веке сформулировал премьер министр Англии (Великобритании) Бенджамин Дизраэли: «У Англии нет вечных врагов и вечных друзей, но есть вечные интересы». О самом же Дизраэли в одной из энциклопедий сказано так: «Дизраэли проводил традиционную политику ослабления врагов Британской империи руками их врагов на английские деньги». Понятно, что угрожавшая в 1941 году фашистская Германия полностью подпадала под эту формулировку, и, естественно, Англия стремилась найти в Европе союзника, способного сокрушить Германию. Да вот беда: к 22 июня 1941 года таких союзников в Европе уже просто не осталось – Гитлер разгромил их всех. Оставался лишь Советский Союз, но он имел Пакт о ненападении с Германией, и заключение любого союза с Англией противоречило бы этому пакту. Чтобы такой союз мог появиться, нужно было, чтобы либо Германия, либо СССР нарушили свои двухсторонние обязательства: любая случайность, а тем более провокация с той или другой стороны могла их разорвать и столкнуть две страны, что отвечало интересам именно Англии – этого-то и боялся Сталин. Не стань в июне 1941 года Советский Союз жертвой неспровоцированного нападения, начни он превентивные действия против Германии, и западные «демократии» в «праведном гневе» вместе с Гитлером принялись бы усмирять «коммунистических агрессоров», как в 90-е годы прошлого века они скопом «усмиряли» нейтральную (!) Югославию. Немедленно вся компания от нацистов до «демократов» сделала бы из СССР величайшего агрессора всех времён и народов. Да это и сейчас вовсю делается «демократической» и «либеральной» пропагандой как других стран, так и нашей доморощенной. В чём вина СССР, защищавшего свои интересы? Старая, как мир, песня: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать!». От таких «обоснованных» претензий не отделаешься, как ни оправдывайся. Да и не надо этого делать, ибо восточная мудрость гласит: «Собаки лают, а караван идёт!». А если от собак бежишь – точно вцепятся в зад, если же оправдываешься – значит, точно виноват и будешь каяться не весть за что до скончания века. Послушаемся же не лукавства Запада, а мудрости Востока, и не будем обращать внимания на всякий лай.
Ну и потери в войне соответствующие. Их-то не собирались уничтожать. Французы скажем - в воздух постреляли, а потом в 45-м получили кусок Германии и оккупационную зону. А то, что Гитлер не смог сделать к 45-му, сделали к 92-му) Вот да, не зря 26 млн человек потеряли, защитили репутацию, как следует из слов автора. А то бы обвинили в агрессии. Ну ничего, теперь вот не обвинят. Что характерно, лукавый Запад делает протезы глаз и лазерные пушки третьего поколения, а мудрый Восток хранит традиции передвижения на ишаках и выращивания опийного мака. А теперь представьте: потери стран Западной Европы непосредственно от действий немцев минимальны. Разрушения - от бомбардировок Великобритании и США. После войны вся Восточная Европа оказалась под пятой СССР. Разумеется, для европейцев любой тоталитаризм одинаково пахнет. А что мы хотели? Чтобы они Лещенко пели?))) Этот день победы порохом пропах?) Блин, интересно, сколько лет автору? Ну, в смысле, времена динозавров застал? Вдохновение черпал из советских агиток? Из пустого в порожнее переливают раз за разом. А суть проста: попробовать посмотреть с чужой колокольни. Так вот Европе СССР не более мил, чем Третий Рейх, вот и всё. Было бы там больше любителей коммунизма - устраивали бы марши ветеранов УстьВымЛага...
Ну не совсем так. Как правильно заметил, разрушения и потери минимальны. А нас максимально хотели уничтожить. Где то даже видел карту в инете-территорию СССР на совещании немецкого командования. На месте СССР- Великая русская пустыня.
Да вряд ли им это было нужно. Я нисколько не сомневаюсь в злонамеренности руководства Третьего Рейха и их враждебности к русским, но смысла забивать дойную корову нет. Думаю, наиболее практично с их точки зрения была бы максимально возможная территориальная аннексия и создание марионеточных государств. После войны, разумеется, нацисты были выставлены идиотами-лунатиками, которые хотели кратер оставить на территории СССР и создать сверхрасу. Только так уж получилось, что до этого все вполне прагматично с ужасными нацистами сотрудничали. В общем, сделали чучело. Поэтому немного смешно требовать от Европы такого же благоговения перед Победой, к 1812-му году вся Европа была под пятой неотесанного корсиканца, но никто не справлял после этого с помпой и пафосом разгром Наполеона. Атилла был, Наполеон был, Александр I был, Гитлер был, Сталин был, а Европа есть, вот и всё. Конечно, у нас иная ситуация, захватчики обычно ставили максимально жестокие цели войны с нами, поэтому мы эти даты воспринимаем соответствующим образом. Но это у нас, о чём следует помнить, а не размахивать клавиатурой и плакаться, отчего там легионеры СС маршируют. В конце концов, что вообще с прибалтов спрашивать?)
Ну сколько документальных фильмов было, все равно с русскими пленными даже обходились иначе. Мучали, издевались, топили, травили и сжигали.
Ну, к слову, из немецких пленных вернулось тоже не очень много. Учитывая тотальный характер войны между Рейхом и СССР, обеим сторонам было явно не до корректного обращения с военнопленными. Антибиотики только-только появились, с питанием проблемы (особенно в СССР), взаимное ожесточение... Я не оправдываю злодеяния Рейха, но такие вещи лучше рассматривать в историческом контексте, чтобы потом не случалось когнитивного диссонанса вроде того, что фашистская Европа не празднует с нами 9 мая. Это для нас 9 мая - окончание национальной трагедии и светлая дата, для них - это окончание очередной неумелой попытки объединения, недолгая оккупация, английские интриги и прозорливость. Тех же чехов можно обвинять в пособничестве, но нельзя обвинить в глупости, а паладины света и добра в политике долго не живут.
20 век тяжелый для России. Прямо геноцид. Сколько миллионов погибло в войнах, потом при чистках, голода в начале 20 века, внутренних конфликтах. Но ничего, держимся. Жаль только про геноцид не кричим. Вон евреи молодцы. Погибнет 20 человек, уже орут на весь мир. Вот и нам так надо. Пусть все нам теперь платят.
Tor, солидарен, но сильным не пристало кричать) мы будем молча втаптывать пендосов и их прихлебателей слава Новоросии! моторолле слава!
Это удел жертв, а место жертв в мировой иерархии соответствующее. Лучше помнить об этом и вытравливать из государственной идеи мысль о том, что в России большое население. Человеческий капитал - основной в ХХI веке.
Тут тонкий вопрос. Всё снова упирается к маргинальным расовым теориям и культуре. Ашкенази, которые составляли 90% европейских евреев, до урбанизации и переселения в город мало отличались от религиозных сельских жителей, повернутых на традициях и обычаях. Ассимилировавшиеся евреи всегда очень ярко расцветали на фоне великих культур. Странно называть и считать Бродского евреем, когда он так мастерски и легко владел русским словом, странно указывать, что Юрий Лотман - еврей, ведь он блистательно и просто рассказывал о русской культуре XVIII-XIX веков. Получается, что этнически человек может и быть евреем, а культурно - совершенно не иметь к ним никакого отношения. Фактически, сентенции о талантливой еврейской нации и педалирование еврейского происхождения ничем не лучше чем нацистская теория. Поэтому, если говорить о месте евреев в истории как евреев, кого мы имеем в виду?) Государство Израиль?
