Налог на недвижимость - не пора ли на митинг?

Угу, есть.

А при чем здесь недвижимость? Важна общая сумма, сколько из заработанного Вы отдаете бюджету. Но и это не главное, главное, куда оно идет. Если на з/п ментам и военным, на инвалидов и врачей, куда ни шло, может и трудновато, но сдюжим, оно того стоит. А я каждый день в новостях вижу, там сперли, тут украли, здесь нецелевые... Никаких налогов не хватит.

Может и роботы, не знаю. А Вам не кажется, что эти пенсионеры свои пенсии отработали и заработали? Нет? Они вроде как сами платят взносы и не считают, что пенсия это подарок.

 

Так вроде тема называется:
Налог на недвижимость - не пора ли на митинг?

 

Вы не про то. Важна не только ставка налога, но и налоговая база. В нашем случае ставка объявлена и понятна. а база определяется неизвестно кем и неизвестно как. У меня дом 59 года постройки, капремонта не было никогда, стояки регулярно пробивает, заливаем друг друга, залез на сайт, по плану))) капремонт на 29-й год. Не знаю, доживу ли, но стояки, точно нет. Звоню в управу, дом в удовлетворительном состоянии. Управу видимо состояние удовлетворяет. Жильцов не очень, но кому до них дело? А налог и взнос на капремонт платить предлагается уже сейчас.

--- добавлено, 12 июн 2016, дата оригинального сообщения: 12 июн 2016 ---

Ну, называется, и что? Вас только этот налог напрягает? А совокупный нет?

 

В этой теме да
Про "совокупный" налог надо новую тему открыть

 

кто мешает?

 

Так никто!)
А сейчас, больше всего интересует, начнут ли банки скидывать свои запасы недвижки из-за новых ставок налога, вернее новых критериев оценки стоимости

 

И сколько из заработанного отдаёт человек в бюджет?

Это не главное, налоги это не зарплата государства)
Вернее главное, но по отношению к конкретному правительству, а не государству.

Нет, не кажется) Сейчас все пенсионные системы развитых стран благоденствуют, все они кормятся бэби-бумерами. Пенсионеры ведь не в Стране Чудес монетки закапывали, чтобы потом по свету путешествовать на плоды волшебного дерева)

Вот-вот)

 

Я думаю, много, а Вы, как полагаете? Вы действительно думаете, что какой-нибудь НДС платит производитель? Вы, ошибаетесь, он его только перечисляет, а платите его Вы, как конечный потребитель. Впрочем, как и все остальные налоги. Конечный потребитель платит за все.

 

Если так рассуждать, то потребитель оплачивает вообще все издержки на свете, поэтому налоговая нагрузка всегда будет невыносимо тяжелой. Учитывая тот факт, что налоги в России далеко не самые высокие, я уж не стал бы жаловаться на это, особенно с подобными рассуждениями) в какой-нибудь Дании, думаю, всё еще куда веселее)

 

А у пенсионеров на одну квартиру льготы.

А чего ждать-то? Уже сейчас можно предварительно посчитать (при этом можно даже выйти на документ соответствующего муниципального образования и узнать ставки):
https://www.nalog.ru/rn77/service/nalog_calc/

 

Сумма к уплате 1558 руб.

Думаю это только начало
Ставка 0,1%

Для юрлиц ставки уже 1-2%

Почти пятая часть земли вокруг Москвы принадлежит офшорам.
1226 офшорных компаний только в Подмосковье владеют 6743 объектами недвижимости: элитными земельными участками, дорогими апартаментами, складскими терминалами, фабриками, заводами

http://www.newtimes.ru/articles/detail/110539#hcq=acu9TNp

 

Так оно и есть. Конечный потребитель оплачивает все, затраченное при производстве потребляемого продукта, сырье, труд, налоги... Более того, как Вам это ни покажется странным, он оплачивает и утилизацию отходов своего потребления, с помощью канализации, например))))))

 

а я вот против кормить военных

сегодня мы Сирию бомбим, завтра кого?

я за вступление в НАТО - очень бюджетный вариант

с сомалийскими пиратами можно воевать на Т-34

 

А с китайцами?(((

 

amd, вот пусть америка нас охраняет от китая - мы же в нато

а знаешь почему не вступаем?

 

Так может посчитать сначала?)

 

Что именно посчитать?

 

Общую налоговую нагрузку. В которой налог на недвижимость будет заниматься крошечное место.
Потом, опять же, и я, и ОККК уже упоминали, что у налога на недвижимость есть вторая функция, помимо фискальной - регулятивная.

 

Общая нагрузка и без того весьма велика, любое ее увеличение воспринимается тяжело. Помните, про последнюю каплю, про соломинку и спину верблюда...
Но дело даже не в этом, я тоже считаю, что необходимо считать. Только сначала надо посчитать, как расходуется то, что уже есть. Может пока и не надо увеличивать? Тратить поразумнее, воровать поменьше...
Вы хотя бы материалы Счетной палаты гляньте, а это, как глава Росфиннадзора сказал однажды, даже не вершина айсберга, а снежинка на ней.
А Вы меня убеждаете, что налоговое бремя при этом налоге вырастет незначительно. У меня есть довольно состоятельные знакомые, для которых 100 баксов деньги никакие, но я ни разу не слыхал, чтобы кто-нибудь из них просто сунул их в урну.

 

Налоги расходуются, судя по всему, ужасно. Но это, насколько я помню, ни разу не всплывало ни в политических протестах, ни в предвыборных сказках, нигде. Кажется, это мало кого заботит)

Если для ваших состоятельных знакомых платить налоги - совать деньги в урну, то есть масса способов этого не делать, не подводя под отказ платить налоги демагогию про их некорректное использование или общую налоговую нагрузку. Обычно-то дело не в этом)
Налоговое бремя на недвижимость - дело обычное. Это нормально.
Когда в очередной раз растут акцизы (цены) на бензин для прокорма нефтегазовой отрасли, это почему-то вызывает меньше протестов. Хотя, как у крупнейшего нефтедобывающего государства, всё должно быть не так.
Как раз на фоне этого, налог на недвижимость выглядит более адекватным. Очевидно, он будет сильно хромать из-за непрозрачной оценки.