Я обещал публицистику, вот и она. Мусорный шум Я чувствовал странное тянущее беспокойство и необходимость дальше погружаться в детали событий. Во мне росла потребность читать мнения экспертов и аналитиков, комментарии читателей, различные сводки, обзоры, а также заявления политиков. Внутри меня поселился вечно голодный и тревожный зверь - я вновь стал следить за новостями. Полгода назад я твердо решил, что мне надо перестать читать новости. Вообще любые, в том числе в сети. Я подозревал, что это совершенно бессмысленное занятие, но настоящий импульс к такому решению мне придал Талеб в одной из своих книг. Мы принимаем новости как нечто само собой разумеющееся, нечто, что полагается знать каждому современному человеку. Но при этому, почему-то, в расчёт не принимаются две аксиомы, которые могут прочно удерживать от возвращения к этому бесполезному и даже вредному занятию. Во-первых, новости не помогают. Конечно, благодаря хорошей памяти, я в курсе массы проблем человечества - от женского обрезания в Африке до стагнации в японской экономике. Но, признаюсь, ни первое, ни второе в жизни мне никак не подсобило. Равно как и нюансы российской "политики" или очередная перепалка между двумя советскими либералами. Можно возразить, что новости развлекают. Кого? Меня - точно нет. Во-вторых, новости вредят. Даже не тем, что они отнимают время. Новости вредят своей токсичностью. Новости отравляют сознание и заставляют вас волноваться из-за того, что вне ваших сил. Возникает ощущение, что вы - часть мировых событий и вовлечены в этот нескончаемый мусорный шум. Вместе с уважаемыми специалистами и другими читателями вы держите руку на пульсе мира, сидя в своём скотском офисе или дома в родном спальнике. Вас подсаживают на эмоциональную иглу, предлагая тратить время и силы на виртуальное решение нерешаемых проблем, пока сами вы прожигаете жизнь и кормите хлебом с маслом СМИ. Война в Сирии? Вы с тревогой следите за обстановкой в регионе, размышляя над возможной Третьей Мировой. Может быть, прикупить еще пачку гречки? Или заправить полный бак - вдруг придется спешно уезжать из Москвы, лавируя между ядерными грибами? Отравление Скрипаля? Вы наверняка знаете, что это совершенно дутое и нелепое дело с целью снова очернить Россию. Полдня вы ходите с этим важным открытием, делясь истиной с окружающими. Пожар в Кемерево? Праведный гнев наполняет вас, когда вы узнаете о недостойном поведении чиновников и депутатов. Вместе с другими читателями вы посылаете свермощные лучи поноса этим презренным людям. Дело сделано - чиновники и депутаты корчатся в спазмах, дети воскресли. Так или иначе, мне пришлось проделать некоторую работу над собой. Всё-таки чтение новостей - это важнейший элемент современного modus vivendi, к которому мы приучаемся очень рано. Короткие заметки в режиме потока обо всём на свете. О политике, об экономике, о технологиях, о биологии, об отношениях, об искусстве, о культуре, о криминале. Так важно оставаться онлайн, знать обо всём и непременно обсуждать это со знакомыми, друзьями и родными. Море новостей легко заполняет пространство вокруг. Сижу ли я в забегаловке или делаю перерыв в работе, стою ли в очереди или жду, пока прогреется машина - я всегда в новостях. Нервное блуждающее сознание с охотой набрасывается на них, позволяя легко отвлекаться на сущий бред и избегать самого себя. Новости органично вписываются в сверхбыстрый невротичный мир. Прошлой осенью я наконец решил всерьёз покончить с чтением новостей. Я мысленно вооружился секатором, серпом и граблями и принялся за заброшенный внутренний сад. Пришло время выкорчевывать сорняки. Мой профиль в ВК стал до зевоты скучным. Я радикально почистил новостную ленту, отписался от всевозможных рассылок, прекратил читать известных журналистов. Я устроил радикальные гонения на новости из всех углов и уголков жизни. Естественно, я не затыкаю рты свои друзьям, когда те делятся новостями. Но слушать новости в их изложении гораздо интереснее, всё-таки, их мнение для меня что-то значит, тогда как мнение уважаемого эксперта я без сожаления пошлю в задницу. В общем, я оторвал себя от мировой пуповины. И знаете что? Первое время меня чертовски ломало. Я был прав, когда отказался от новостей, потому что это действительно опиоидная дрянь, которая привязывает к себе. Из-за сложившейся дурной привычки мне постоянно хотелось полистать ленту, узнать, что происходит вокруг, ведь с новостями так просто отвлечься. Всего два клика - и вот уже думаете не про нелюбимую работу или бесконечно откладываемые дела, а про очередной артобстрел в Донецке. Помогает ли это вам или жителям Донецка? Нет. Поскольку резко отказаться от многолетней привычки было сложно, то я взялся за костыли и скачал на смартфон легкое чтиво. В очередях и в перерывах я стал читать писателей, до которых мешал добраться вечный дефицит внимания. Ведь раньше были новости. Теперь я взахлёб читал Фанте, Буковски, едва ли не впервые оценив, насколько это важно - писать просто и коротко. Каждый раз, когда неправедная рука неправедно тянулась к неправедным новостям, меня выручали эти два крутых мужика, заставляя краснеть, печалиться и хохотать вместе с их героями. Месяца через три я почувствовал, как меня покидает зависимость от новостей. Ушли вскормленные Важными Мировыми Событиями тревога и беспокойство. Я не перестал быть хронически встревоженным и беспокойным совсем, но, по крайней мере, мои неврозы грызли меня уже по вполне земным поводам, стимулируя что-то делать, а не листать ленту. Я, кстати, вдруг понял, что телевидение в этом плане гораздо безопаснее Интернета. Считается, будто нет ничего хуже телевизора, и смотреть его - дурной тон. Ведь в телевизоре врут точно, а в Интернете, при должном старании (или даже без) можно отыскать Настоящую Правду. И самое главное - телевизор выбирает за вас, а в сети вы сами ищете себе навоз по вкусу. Именно в этом и заключается большая опасность сети. В телевизоре новости всегда дозируются, а если и происходит что-то плохое - то это там, за бугром, ведь у них нет нашего замечательного президента. Эмоциональные качели, начав с тревоги за мир во всё мире, обязательно успокоят гарантиями о том, что наши ракеты смогут попасть точно в окно дома Трампа. Посмотрели про голландских геев, которые детей на собаках женят? А теперь умиляйтесь сюжету про бабушку из Пскова, которая научила козу петь гимн РФ. Но с Интернетом получается так, что читать отравляющие новости можно бесконечно, и бесконечно же можно себя загонять в яму отчаяния, пока туннельное зрение не превратит вас в совершенно издёрганное и несчастное существо, живущее на пороге войн, катастроф и плохого периода по гороскопу. Так что же лучше - ТВ или подборка уважаемых новостных ресурсов в сети? Правильно, лучше выбросить всё к чертям собачьим. Да, честь и хвала смелым журналистам, которые лезут в неприятности ради того, чтобы вытащить на свет какую-нибудь великую несправедливость. Но много ли таких? СМИ существуют не для того, чтобы приносить вам пользу. Чем раньше вы прекратите переживать из-за нового гениального хода российской дипломатии и начнёте интересоваться, почему дворники этой зимой прятались от снега, тем быстрее жизнь станет лучше. Это, кстати, то, почему даже районные газеты лучше, чем крупные таблоиды. Поваленная ограда на соседней улице важнее, чем сирийские дети под бомбами. Поваленная ограда вызывает у меня раздражение за неустроенность моего места обитания. Что же касается сирийских детей, то давно уже повелось так, что переживания вдруг стали гражданской позицией, как будто мёртвым не всё равно, тяжко у вас на сердце от этих новостей или нет. Если вас это правда волнует - собирайте вещи, подписывайте контракт с ЧВК Вагнера, Ференца или Моцарта. Или наоборот - выходите на пикет, пикет точно поможет. Если же вы и вещи еще не собираете, и плакат не распечатали - значит вас это не волнует и не касается, и уж потому незачем тратить нервы на пустопорожние переживания. Жизнь - она здесь, под ногами. В маленькой зарплате, не леченных болячках, в собачьем дерьме на газоне, в потерявших человеческий облик чиновниках, в непрочитанных книгах и заброшенном проекте по варке мета. Всё это посильно, здесь и сейчас, и для этого совершенно необязательно читать новости. Мусорный шум всегда будет отнимать внимание и убеждать, что потасовка в Раде стоит внимания и времени. Но я не предлагаю заткнуть уши. Я предлагаю заткнуть чужие рты.
Жаль, что за лавками, открывашками, адресами и эцпешками теряются ваши статьи.... полезно монотонные с правильными акцентами. Я жду когда окончательно загнётся вип такси, я жду когда мир окончательно рухнет, однако .... в любом случае жду продолжений и новых опусов Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
К моему удивлению, оно еще живо, но ввиду некоторых обстоятельств, полагаю, что скоро всё закончится. Больше моих статей - по ссылкам в подписи, но не все они так же мне нравятся, как эта (оттого я, распираемый гордостью, здесь её и выложил).
Финал черт возьми.... там все размашистыми шагами шло в закрытие под саундтрек песни ансамбля the doors с песней the end и концовкой, где вы отпускаете руку тонущего руководителя с лицом Леонардо Дикаприо в стиле Титаника... я бормотал про себя Оскара, литературного Оскара в виде Букера ему. И... так оно ж живо.... Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
газеты не читаю, радио не слушаю, телевизор не смотрю... но идиллия была не долгой... в интернет ворвались новостные ленты
Во многом согласен с текстом статьи! Вот как ещё отказаться от новостей про "Спартак" (Москва): ведь ждёшь постоянно чуда - нового чемпионства или хотя бы Кубка, читаешь новости про клуб, а тут нате, распишитесь -просто тосно от таких новостей....
Модч, вот правильно ты все начертал! Ломка страшная первое время, даже появляется недоумение из-за высвобожденного времени. Спасает только самоконтроль, иначе аки наркоман - тянешься к пролистыванию и проглатыванию лент. А мир вокруг столь прекрасен и удивителен!)
Сыты по горло: почему вам нужно перестать читать новости Люди перекормлены новостями, и с этим пора что-то делать, уверен писатель Рольф Добелли В последние несколько десятилетий многие счастливчики осознали опасность избыточного питания (ожирение, диабет) и начали менять свой рацион. Но большинство из нас еще не понимает, что новости для нашего разума – все равно, что сахар для тела. Новости легко перевариваются. СМИ кормят нас разной ерундой, лакомыми кусочками, которые на самом деле не касаются нашей жизни и не требуют мышления. Вот почему мы почти не ощущаем насыщения. В отличие от книг и длинных журнальных статей (которые требуют осмысления), мы можем проглотить безграничное количество новостей, этаких конфеток для ума. Сегодня мы достигли той же точки в отношении информации, на которой стояли 20 лет назад в отношении пищи. Мы начинаем осознавать, насколько новости могут быть токсичными. Новости вводят в заблуждение. Представьте следующее (заимствовано у Нассима Талеба). Автомобиль едет по мосту, и мост рушится. На чем концентрируются средства массовой информации? На машине. На человеке в машине. Откуда он. Куда он ехал. Как он пережил крушение (если выжил). Но это все не имеет значения. А что же важно? Структурная устойчивость моста. Это основной риск, который был скрыт и который может скрываться в других мостах. Но падение машины с моста — это эффектно, драматично, здесь есть личная составляющая (а не абстрактность), и это те новости, которые дешево производить. Новости заставляют нас ходить с совершенно неправильной картой риска в голове. Таким образом, терроризм оказывается переоцененным. Хронический стресс — напротив, недооценен. Крах Lehman Brothers переоценен. Налоговая безответственность недооценена. Астронавты переоценены. Медсестры недооценены. Мы недостаточно рациональны, чтобы подвергаться давлению. Увидев крушение самолета по телевизору, вы измените свое отношение к этому риску, независимо от его реальной вероятности. Если вы думаете, что можете уравновесить это силой своего внутреннего созерцания, вы ошибаетесь. Банкиры и экономисты, у которых есть мощные стимулы для нейтрализации созданных новостями опасностей, показали, что не могут. Единственное решение: полностью отказаться от потребления новостей. Новости не имеют значения. Выберите из приблизительно 10 тысяч новостей, которые вы прочитали за последние 12 месяцев, одну, позволившую вам принять более правильное решение по серьезному вопросу, влияющему на вашу жизнь, карьеру или бизнес. Дело в том, что новости не приносят вам никакой пользы. Но людям очень трудно понять, что важно. Гораздо легче просто узнать, что нового. Важное против нового — это фундаментальная битва нынешнего века. Медиа-организации хотят, чтобы вы считали, будто новости дают вам какое-то конкурентное преимущество. Многие в это верят. Мы начинаем беспокоиться, будучи отрезанными от потока новостей. На самом деле потребление новостей – это конкурентный недостаток. Чем меньше новостей вы потребляете, тем больше ваше преимущество. Новости ничего не объясняют. Новости — это пузыри, появляющиеся на поверхности более глубокого мира. Поможет ли вам понять мир нагромождение фактов? К сожалению, нет. Тут обратная связь. Важные истории — это не истории: медленные, мощные движения, которые развиваются ниже журналистских радаров, но обладают трансформирующим эффектом. Чем больше «новостных фактоидов» вы переварите, тем меньше вы поймете общую картину. Если бы большее количество информации вело к большему экономическому успеху, журналисты были бы на вершине пирамиды. А это не так. Новости токсичны для вашего тела. Они постоянно возбуждают лимбическую систему. Страшные рассказы стимулируют выплеск глюкокортикоидов (кортизола). Это расстраивает вашу иммунную систему и препятствует появлению гормонов роста. Другими словами, ваше тело находится в состоянии хронического стресса. Высокий уровень глюкокортикоидов вызывают нарушение пищеварения, отсутствие роста (клетки, волосы, кости), нервозность и восприимчивость к инфекциям. Среди других потенциальных побочных эффектов – страх, агрессия, узость взглядов и снижение чувствительности. Новости увеличивают когнитивные ошибки. Как сказал Уоррен Баффет: «Человек лучше всего умеет интерпретировать новую информацию так, чтобы его предыдущие выводы оставались неизменными». Новости это только усугубляют. Мы становимся самоуверенными, глупо рискуем и недооцениваем возможности. Новости также усугубляют еще одну когнитивную ошибку: предвзятость историй. Наш мозг жаждет историй, которые «имеют смысл», даже если они не соответствуют действительности. Любой журналист, который пишет: «Рынок движется из-за X» или «Компания обанкротилась из-за Y» – идиот. Я сыт по горло этим дешевым способом «объяснять» мир. Новости мешают мыслить. Мышление требует концентрации. Концентрация требует непрерывного времени. Новости же специально спроектированы, чтобы прерывать вас. Они похожи на вирусы, которые привлекают внимание в своих целях. Новости заставляют нас мыслить мелко. Но есть кое-что похуже. Новости сильно влияют на память. Существует два типа памяти. Долгосрочная память почти бесконечна, но рабочая память ограничена определенным количеством данных. Путь от кратковременной памяти к долговременной — это узкое место мозга, но все, что вы хотите понять, должно пройти через него. Если этот проход нарушен, ничего не происходит. Поскольку новости разрушают концентрацию, понимание ослабляется. Онлайн-новости влияют еще хуже. Двое ученых в исследовании 2001 года в Канаде показали, что понимание снижается по мере увеличения количества гиперссылок в документе. Почему? Потому что всякий раз, когда появляется ссылка, ваш мозг должен как минимум принять решение не кликать по ней, что само по себе отвлекает. Новости — преднамеренная система прерывания. Новости – как наркотик. По мере развития истории мы хотим знать продолжение. Когда в голове сотни произвольных сюжетных линий, эта жажда становится все более непреодолимой. Раньше ученые считали, что плотные связи, образованные среди 100 млрд нейронов внутри наших черепов, в значительной степени фиксируются к совершеннолетию. Сегодня мы знаем, что это не так. Нервные клетки нарушают старые связи и формируют новые. Чем больше новостей мы потребляем, тем больше мы используем нейронные схемы, предназначенные для беглого просмотра и многозадачности, игнорируя те, которые используются для глубокого чтения и сконцентрированного размышления. Большинство потребителей новостей – даже если они раньше любили читать книги, – потеряли способность читать длинные статьи или книги. После четырех, пяти страниц они устают, концентрация исчезает, они становятся беспокойными. Дело не в том, что они стали старше или их графики – более тяжелыми. Это связано с изменением физической структуры их мозга. Новости тратят время. Если предположить, что вы читаете газету по 15 минут каждое утро, затем просматриваете новости 15 минут во время обеда и 15 минут перед сном, добавить к этому по пять минут то там, то здесь во время работы, а также подсчитать время, которое вы тратите на смену фокуса, то получится, что вы теряете по крайней мере полдня каждую неделю. Информация больше не дефицитный товар. А вот внимание — да. Вы не так безответственны по отношению к деньгам, репутации и здоровью. Почему же отношение к разуму другое? Новости делают нас пассивными. Новостные истории в подавляющем большинстве рассказывают о вещах, на которые вы не можете повлиять. Ежедневное повторение новостей о вещах, на которые мы не можем воздействовать, делает нас пассивными. Это нас изматывает, и в итоге наше мировоззрение становится пессимистичным, бесчувственным, саркастичным и фаталистичным. Научный термин – «выученная беспомощность». Он немного размыт, но я не удивлюсь, если потребление новостей, по крайней мере частично, способствует широко распространенному заболеванию депрессией. Новости убивают креативность. Вещи, которые мы уже знаем, ограничивают наше творчество. В том числе поэтому математики, писатели, композиторы и предприниматели часто производят свои самые креативные работы в молодом возрасте. Их мозг пользуется широким, необитаемым пространством, которое дает возможность придумывать новые идеи. Я не знаю ни одного по-настоящему творческого ума, который был бы новостным наркоманом, — ни писателя, ни композитора, ни математика, ни врача, ни ученого, ни музыканта, ни дизайнера, ни архитектора или художника. С другой стороны, я знаю кучу злобных некреативных умов, которые потребляют новости, как наркотики. Если вы хотите найти старые решения, читайте новости. Если вы ищете новые, не делайте этого. Общество нуждается в журналистике, но в другой. Расследовательская журналистика всегда актуальна. Нам нужно знать, что полиция нас охраняет и раскрывает правду. Но важные выводы не должны поступать в форме новостей. Длинные журнальные статьи и глубокие книги по-прежнему хороши. Я уже четыре года живу без новостей, поэтому могу видеть, чувствовать и рассказывать о последствиях этой свободы из первых рук: меньше неразберихи, меньше беспокойства, более глубокое мышление, больше времени, больше понимания. Это непросто, но оно того стоит. https://ideanomics.ru/articles/16319
