кто востребованей, того и возьмут)))) черт меня дернул зацепиться за эту тему))) из пустого в порожнее.. вот это вот дело не в карьере, а в том, что при любых других составляющих задачи, чтобы там ни было, мужикам все-таки затруднительно будет рожать)) чего он предлагает-то? денег дать? гарантий по трудоустройству? все это в конечно счете ляжет на работающих так или иначе - если в частном бизнесе, то налоги и снижение рентабельности, если в гособеспечении, то же повышение налогов. Какая схема идеальная-то должна быть pupulich?
Да не будет батла, я сама не могу сказать какая схема была бы идеальной Может на этот вопрос лучше бы ответили молодые мамы нашего форума?
Соловьев - гандон. прокремлевский флюгер и номенклатурщик. Ничего умного и нового от него никогда не слышал. Всё вода из пустого в порожнее...
Ну начнём с того, что Соловьёв не гандон ни разу, я его знаю лично и уверяю, что он никому никогда не продовался... Вова иногда несёт полную чушь, но это его взгляд на мир, и он оправдан его начитанностью и образованностью, которой здесь мало кто может похвастаться... Ну давайте спросим, кто тут прочёл всего Сократа, Геродота, Плиния и прочих???? Я знаю, что он их прочёл, мы спорили с ним о мироздании, о смысле Библии, он втыкает в этом, дай бог вам всем!!! А впрочем, нах мне надо кому-то чего-то доказывать, просто МИР сошёл с УМА((((
Соловьев разлива до 2011 года мне нравился, слушал его по утрам по радио постоянно. После он поменял свои взгляды практически на 180 градусов за что и получил медальку. Сейчас он опять начал разворот в обратную сторону. Флюгер еще тот, если не грубее сказать.
888, Отнюдь... --- добавлено, 18 фев 2016, дата оригинального сообщения: 18 фев 2016 --- Вова чувак такой что башку снесёт любому, даром что еврейский мальчеГ)))
Д.В., да я о том, что он так же как и все кто "попал в телевизор" молчит про блядство вокруг, засирает мозг обывателям и восхваляет режим, а вовсе не о том, какой он умный и сильный. Понятно, что он не идиот...
Одним из серьезных ощущений, связанных с нашим временем, стало ощущение надвигающегося абсурда, когда безумие становится более или менее нормальным явлением. Довлатов.
Разговор с женихом - Вот, предложение ей сделал, женюсь! - Зачем? - Что "зачем"? Жениться? Любовь же у нас! - Какое отношение ЛЮБОВЬ имеет к регистрации брака государственными органами по нашему антимужскому законодательству? Кто тебе запрещает любить? - Ну...она настояла... - Ты соглашаешься удовлетворять все бабские хотелки? А что с твоими СОБСТВЕННЫМИ желаниями и интересами? - Ну как...э-э-э, детей хочу. -Дети появляются вовсе не от похода в ЗАГС. - Э-э, ну ведь так положено! -Кем? - …..э-э-э. - Хорошо, что ты получаешь, вступая в официальный брак? - Ну...как...жену. - Ошибаешься. По действующему законодательству жена тебе не только не обязана верность хранить, но и проживать с тобой не обязана. Даже сексом с тобой заниматься не обязана. Так что же ты получаешь? - Ну...семью. - Какая же это "семья"? - Э-э, нормальная, патриархальная. - О какой патриархальности идет речь, если муж в такой "семье" не имеет вообще никаких прав и никаких прав в отношении потомства? - Каких прав? - Никаких. Ты не можешь заставить жену беременеть и рожать, ты не можешь запретить ей аборт, если она захочет его сделать. Все репродуктивные решения в России женщины принимают единолично. Ты не имеешь защиты собственных имущественных интересов. Ты не имеешь права на собственных детей. Ты не имеешь права даже на регулярный секс или защиту своей чести в случае женской измены или беременности не от тебя. - Как это "беременности не от меня"? Как она посмеет?! - Легко. До 30% официальных отцов в России растят, сами того не подозревая, чужих детей. Точных данные, разумеется, никто не опубликует, иначе сам понимаешь, что начнется. - Она говорит про гарантии долговременных отношений! - ЧЬИ гарантии? Ее? А ТЫ гарантии чего получаешь? И о какой "долговременности" отношений ты говоришь, если 4 из 5 браков распадается в первые 5 лет супружеской жизни. - Я не знал...но она меня любит. Говорит, что любит! - Она будет меньше тебя любить без штампа в паспорте? Зачем действительно любящей тебя женщине ЗАГС? А ты знаешь, что именно жены выступают инициаторами 75-80% разводов? - Н-нет, я не..не знал. Но ей нужна, как она говорит, уверенность. Понимаешь, мы как раз планировали пожениться, потом продать мою "двушку", вступить в ипотеку и купить "трешку". - Глупее придумать нельзя. - Но почему?! - После того, как ты купишь "трешку" в браке, она, как и все приобретаемое тобой, будет считаться "совместно нажитым" имуществом и подлежит разделу пополам в случае развода. - Но ведь "двушка" подарена мне родителями, 90% стоимости будущей "трешки" — это деньги от продажи моей квартиры, а работать буду только я! - Бабосуды в России это не интересует: трешка приобреталась в браке? Значит, пополам. Мало того, Верховный Суд создал прецедент, по которому судья может отступить даже от соотношения "50 на 50", разумеется, "в интересах детей". - Я в шоке! Ну а если я заключу брачный контракт? - Брачный не имеет в России абсолютно никакой силы, он легко может быть признан ничтожным, если по мнению судьи он будет "сильно нарушать интересы одной из сторон". Так ЗАЧЕМ ты женишься? - Чтобы ...у детей были все права. Чтобы у них был официальный отец. - Типичная правовая безграмотность: права детей, твое официальное отцовство, наследственное право детей НИКАК не зависят от того, был заключен брак или нет. - Но она мне сказала...А мои права отца? - В России у отцов де-факто нет прав. В случае развода (а их 60-83%) 98% детей автоматически оставляют с матерями, 70% бывших жен безнаказанно препятствуют общению детей с отцами. - Я в суд подам. - Суд присудит тебе 1 час общения с ребенком в неделю, а бывшая жена увезет его в другой город к родителям Твои действия? - Да...я..я алименты перестану платить! - Из официальной зарплаты их вычтут в бухгалтерии автоматически. Будешь бегать — опишут имущество или даже в тюрьму посадят. А чтобы бы ты резвей был, так в 2008 года пени за просрочку алиментов увеличены в 5 раз. Да, если соберешься продавать машину или квартиру — и с этого алименты не забудь заплатить. - Невероятно! - Факт. Алиментный беспредел постоянно и методично усиливается. - Но я могу хотя бы удостовериться, что все алименты пойдут на ребенка? - Нет. В России траты женщиной алиментов до сих пор абсолютно бесконтрольны. - А что она тратит на ребенка такую же сумму, - я могу хотя бы в этом удостовериться? - Закон не предусматривает подобной возможности. - Ну...а если ребенок со мной останется? - Маловероятно. Проще в лотерею выиграть: в год в России рассматривается 124 тыс. исков о месте проживания ребенка, но по-прежнему 98% детей почти автоматически оставляются с матерями. - Я..я не знал всего этого. Но...что же мне делать? - Думать, дружище, думать. Мужскими мозгами, а не бабскими интересами. (с) может увидят и не заклеймят
