Я вспомнил замечание Дмитрия Быкова про Донбасс. Быков заметил, что, мол, его часто спрашивают, как он относится к убийству русского населения на Донбассе. И он в этой связи всегда спрашивает, а что русские делают на территории Украины. Это очень грустно, что представители как бы либеральной как бы оппозиции в итоге оказываются в своих взглядах покруче Бенито Муссолини. Видимо, теми же доводами, что и Дмитрий Быков, руководствуется нынешний режим. Республика какая? Чеченская. Кто живет там - понятно? Хотя, возникают вопросы, а что, например, представители национальности N делают в ультра-русском Ярославле?... Всё плоть от плоти советское.
Вот именно, и на Украине тоже живут. Только у России нет таких проблем с гетерогенным населением, как на Украине, где часть которого готова с оружием защищать свои взгляды, а другая часть - их навязывать. Похожие проблемы испытывает Бельгия, где валлоны и фламандцы точно так же удивлены, что их объединили в одно государство, причем произошло это исключительно по политическим причинам, точно так же, как и на Украине. Впрочем, там не тот накал страстей, поскольку оба народа принадлежат западноевропейской семье.
Бомбежка гражданских объектов в Чечне это преступление Ельцина и его клики, мне стыдно за действия той власти. Но это не повод терпеть то же самое у своего соседа. Если на Украине станут строить газовые камеры для умерщвления людей, а Германия заявит протест, то демарш Украины дескать у вас у самих такое было не прокатит) А "изживание" населения и убийства это не одно и тоже, а всем помогать у России пупок лопнет, не получится.
Не боишься, что действительно вернется такое: кто не в ногу, того на расход? Но у нас! Выделил все, чтобы из контекста не вырезать. Да, вопрос сравнения, причем не совсем моральный. Убить человека или выгнать из дома семью, которая потом будет годами шаромыжничать, - что хуже?) И кому помочь: ДНР или тысячам людей, которые хотят вернуться из СНГ в РФ, но не могут, по причине, что все договоры на эту тему прогнили почти сразу, как по нефтегазу ДОГОВОРились?
Пока не вижу оснований. В России в отличие от Украины задержанных журналистов не избивают ногами по голове. Если майдана не будет в Москве, свободная Россия и дальше будет развиваться. Да кого там выгоняют? Это в 90-х была такая ситуация и да, Ельцин со своей кликой (нынешние оппозиционЭры) не помогали беженцам. Сейчас в Прибалтике например достаточно выучить язык и сдать экзамен на его знание и тебе гражданство дадут. На Украине сейчас просто убивают, поэтому и нужна там наша помощь (гуманитарная).
Ок. В Москве будет площадь.) Э... Может, Единая? Уже почти всех выгнали. Пу оттуда же? Достаточно, а чего тогда русским украинцам не достаточно этого было? Нет, там красные белых гоняют, а убивают только мирное население, ВСЕГДА.
Так я и говорю про мирное население в первую очередь. РФ уже втянута в эту войну, т.к. в РФ оказались уже десятки тысяч беженцев. Это серьезная нагрузка на бюджет. Помощь ополченцам позволит им вытеснить со своих территорий укр.армию и тем самым понести минимальные разрушения остальных территорий. Иначе счет беженцев пойдет на сотни тысяч, если не на миллионы.
После Вильнюсского саммита «Восточного партнёрства» и принятия 16 января 2014 года Верховной Радой законов, предусматривавших ужесточение санкций за участие в массовых беспорядках, протестная акция приняла резко антипрезидентский и антиправительственный характер. В качестве основных причин такого развития событий называют социальную несправедливость, огромную поляризацию доходов и уровня жизни населения Украины и разгул коррупции, пронизывающей исполнительную и судебную власть, правоохранительные органы. Все уже забыли с чего всё началось. Для освежения памяти читайте про Евромайдан. О целях Евромайдана: "В конце концов, подписание соглашения об ассоциации с ЕС, изменение страны и ее модернизация является главным требованием тех, кто выходит на Майдан", - сказал Порошенко. Как это противоречит позиции Путина? Цитата Глазьева: "Путин совершенно правильно ставит задачи диверсификации и повышения конкурентоспособности экономики на современной технологической базе, резкого подъема инновационной активности и увеличения доли высокотехнологичных и интеллектуальных отраслей. Научно-технический прогресс обеспечивает сегодня основную часть прироста валового продукта развитых стран" Это правильно говорит Глазьев. А вот здесь он лукавит: "Наиболее фанатичные либертарианцы, такие как Чубайс, Греф или Кудрин, вообще никогда частного дела даже не начинали, строя свое благополучие и влияние на полноправном распоряжении государственной собственностью и бюджетными средствами." На самом деле Чубайс, Греф и Кудрин это чиновники, которые не имеют реальной прямой власти, не имеют веских мотивов не придерживаться своих экономических убеждений. Они теоретики, которые говорят то, что думают. И они то как раз и ненавистны существующей олигархии за призывы ограничить вмешательство государства в экономику. Олигархия понимает эти призывы как прекращение поддержки и разрыв связей со своими благодетелями в правительстве. Это прямой подрыв власти олигархов. Ни для кого не секрет, что реальная власть сейчас находится у российских олигархов, их не так много и снять или уволить их невозможно. Они намертво повязаны коррупционными связями с многочисленными крышами в правительстве и силовых структурах. Главный противник модернизации России - это олигархический режим который продолжает ставить палки в колеса любой модернизации. Вот цитата из того-же Глазьева: "Главным стимулом для обновления производства является конкуренция. У олигархических структур, занимающих монопольное положение и на рынке, и в приемной партии власти, таких стимулов нет. Извлекая сверхприбыли из своего монопольного положения и распоряжения принадлежащими государству недрами, они «не парятся» освоением новых технологий. Даже в самой благополучной нефтяной отрасли частные компании свернули расходы на исследования в геологоразведке, инжиниринг передали американским фирмам, производимое в России оборудование стали закупать за рубежом. Производительность труда в нефтяной промышленности сегодня втрое ниже, чем была двадцать лет назад в советское время. Зато руководители приватизированных предприятий обзавелись армией прислуги, личными самолетами и роскошными дворцами. Всем наивным предлагаю и дальше надеяться, что российские олигархи окажутся лучше и умнее украинских.
Олигархический режим (ельцинская "семибанкирщина") перестала существовать после посадки вора Ходорковского. А после санкций США и ЕС в отношении "друзей" Путина, типа того же Тимченко, все свои активы они или продали, или перевели в РФ. Поэтому олигархического режима в РФ нет. А наличие олигархов как таковых это обычное и нормальное явление, пока они не оказывают существенного давления на политику страны.
а с чего вы взяли, что они не оказывают влияния на политику страны? просто смотрите новости, читайте ленты и думайте, кому выгодно...(древние римляне были дюже умными людьми)
Кто-то в соседней теме называл незаконным переворот, произошедший в Украине, а тут, значит, все законно... И мы обязаны поддержать сепаратистов... Всем уже посрать. Угу, а Тимченко, Сечин, Якунин и прочие кооператоры тогда кто? Не то слово.
Ну хоть ты эти вещи своими именами называешь.) Нет, не считаю, так же как и создание всяких народных республик.
не сепаратистов, а русских людей, которые не хотят на хохломове разговаривать. Вот прикинь тебя бы стали насиловать разговорами на немецком и повесили у ребенка в школе портрет Гитлера и в кабинент к тебе тоже Гитлера, ты бы не стал сопротивляться? --- добавлено, 18 июн 2014 --- ну а что бы ты делал? (это к вопросу про Гитлера)
