Как я перестал бояться и полюбил приостановки

Хоцца пофлудить немножко. С адвокатами тру про клиентеллу, типа чет не видать, грят три недели уж как в сизо. Грю, чоо за дела, она ж по мошенству шла, а по мошенству вроде как на домашний должны отправлять. Ты, грят, все неправильно понял, на домашний это норма для предпринимателей, то есть для ип, нн индивидуальные предприниматели, так и называются, полицаям указивку дали, что на домашний только предпринимателей, вот ип и на домашний, а дир ооо, какой же он предприниматель, он директор!)))
Кроме того, если 210 пристягнуть (преступное сообщество) то тоже не домашний. Я грю, понятно, значит надо быть ип. Неправильный вывод, говорят. Какой, грю, правильный? Закроют по любому, такой, грят, правильный))) Всех с новым годом!)))

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

Да, обратил внимание.
Вся проблема, как обычно, в том, что в судах отстаивать правду часто просто не является оптимальным способом решения вопроса.

Ну, строго говоря, это так) Он же наёмный работник)))

 

Когда учред 100% он же это аргумент)) А и еще прикол, если мошенство вне договора, то тоже на домашний не катит, потому как не предпринимательство. Ну соответственно левый договор - это его отсутствие естественно.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

А кто тогда предприниматель? Сечин только?)

 

не богохульствуй!!!!