Как ФНС решила прикинуться Роспотребнадзором и что из этого получилось

Тема в разделе "Новости смежных отраслей права", создана пользователем Markus, 5 авг 2019.

  1. Markus

    Markus Завсегдатай

    Регистрация:
    25 мар 2015
    Сообщения:
    13.593
    Симпатии:
    8.309
    Как ФНС решила прикинуться Роспотребнадзором и что из этого получилось

    На сайте Федеральной налоговой службы есть раздел «Часто задаваемые вопросы». Там есть много полезной информации по разным налогам и применению ККТ.

    Особенно много вопросов сейчас от самозанятых граждан, поскольку налог на профессиональный доход новый и как этот режим применять не всегда понятно.

    Однако среди налоговых вопросов, прямо относящихся к компетенции ФНС, затесался вопрос, который не имеет отношения к этому ведомству. И, глядя ответ на него, создается впечатление, что Закон о защите прав потребителя просто не открывали.

    [​IMG]
    Что же тут не так, спросите вы? А все не так.

    Прежде всего, ФНС не имеет права давать разъяснения по ЗоЗПП, это компетенция Роспотребнадзора (п.6 ст.40 Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»). Полномочия же ФНС указаны в Положении, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 № 506, где ничего похожего на права потребителей не содержится.

    Но дело даже не в полномочиях, просто в ЗоЗПП прямо написано, кто такие изготовители, продавцы и исполнители. Причем в самом начале закона, в преамбуле:




      • изготовитель — организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, производящие товары для реализации потребителям;
      • исполнитель — организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору;
      • продавец — организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи;
    Поскольку в вопросе не указано, что самозанятый гражданин является ИП, то скорее всего он таковым не является. Поэтому он никак не может быть изготовителем, исполнителем или продавцом для целей ЗоЗПП.

    Однако этот ответ с сайта ФНС уже публикуют СМИ, напрасно пугая самозанятых граждан.

    Помните, что не являясь ИП, самозанятый не обязан соблюдать Закон о защите прав потребителя. Хотя, конечно, не стоит клиентов обманывать или оказывать некачественные услуги.

    Источник: «Клерк».
    https://www.klerk.ru/buh/news/488248/
     
    Reg-order и Medbrat-tm нравится это.
  2. tanya_regseminar

    tanya_regseminar Активист

    Регистрация:
    10 апр 2014
    Сообщения:
    3.037
    Симпатии:
    2.883
    На мой взгляд, очень спорная рекомендация.

    ЗоЗПП могли просто не успеть поправить, как и множество других НПА, касающихся предпринимательства.

    Да и вообще...
     
  3. Reg-order

    Reg-order Завсегдатай

    Регистрация:
    8 фев 2016
    Сообщения:
    3.251
    Симпатии:
    4.482
    пока не успели, надо пользоваться)
     
    Markus нравится это.
  4. Markus

    Markus Завсегдатай

    Регистрация:
    25 мар 2015
    Сообщения:
    13.593
    Симпатии:
    8.309
    Почему спорная - всё в рамках закона. А то что кто-то что-то возможно хотел поправить и не успел - так у нас много в стране кто-чего хочет)
     
  5. tanya_regseminar

    tanya_regseminar Активист

    Регистрация:
    10 апр 2014
    Сообщения:
    3.037
    Симпатии:
    2.883
    Ну не знаю...

    Мне кажется, так смотреть - уподобляться в крючкотворстве той же ФНС.
     
  6. Reg-order

    Reg-order Завсегдатай

    Регистрация:
    8 фев 2016
    Сообщения:
    3.251
    Симпатии:
    4.482
    так эту модель поведения сделали спецом, а раз есть зазор во времени, так вэлком
    напрягает лишь одно, как бы не сделали задним требования...
    =)
     

Поделиться этой страницей