Сейчас точно нет. Раньше не знаю. --- добавлено, 18 янв 2022, дата оригинального сообщения: 18 янв 2022 --- Вот прям на все 100% уверен? В выписке что?
сто раз тебе ха-ха отвечу я, друг мой. все эти решения судов ооочень тонкие и уникальные для каждого конкретного случая, не более того. у меня вопрос: кто из топящих здесь за жалобу восстановил хотя бы одно юрлицо? вот это был бы пример практики! и предложение: товарищи защитники прав на обжалование, помогите 888 и восстановите его клиента. у вас практика наработается и нам класс покажете. а то получается что только сопли размазываем по теме, а конкретных кейсов-то и не видно... последний раз, когда в московском арбитраже я пытался восстановить контору клиенту судья честно спросила -- что ей написать в решении, почему налоговая нарушила порядок восстановления и почему ее решение надо отменить. я не смог ей ответил, ибо формально порядок соблюден, а наличие договора с неисполненными обязательствами судья как бы не приняла как аргумент...
Medbrat-tm, "исключение из егрюл юридического лица, в связи наличием в егрюл сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности" (с) дословно и даже буква с пропущена)
Восстанавливал. Юр лицо исключили из ЕГРЮЛ из-за адреса, на котором контора реально сидела и торговала цветочками. Жалоба в УФНС с кучей документов что контора там реально сидит, с фоточками витрины, прилавка, продавцов, с актом прошлого штрафа при контрольной закупке налоговой именно по этому адресу, с покупками оборудования, канцелярки именно на этот адрес. УФНС пнул территорию, территория пришла на адрес и почесав репу сказала - погорячились. Контору вернули в реестр.
vuulkanII, мне вот адвокаты также говорят(((( какое основание для суда признать решение фнс незаконным?(((( --- добавлено, 18 янв 2022, дата оригинального сообщения: 18 янв 2022 --- Юрий81, да у тебя другой случай. решение явно незаконное(((
Судят по закону, а не по справедливости. --- добавлено, 18 янв 2022, дата оригинального сообщения: 18 янв 2022 --- Вот это уже другой разговор. Видно, что основания исключения - надуманные в силу ФЗ и суду представлены соответствующие доказательства.
Факт в том, что работает. Но у тебя прикрыться нечем, чисто формально они правы. Тут 50 на 50. Можно написать жалобу, приложить кучу документов что работали реально, что директор болел, приложить копии справок из стационара и т.п.
Что за адвокаты - типа, Кирилла Андреевича Сайкина?) --- добавлено, 18 янв 2022, дата оригинального сообщения: 18 янв 2022 --- Короче, 888 ты что-нибудь уже начал делать - там, жалобу направил в УФНС, заявление подал в суд или только мнения собираешь на форуме?
Markus, хорошие адвокаты, работаем вместе... ты, какой то в жопу ужаленный))) зачем ты меня педалируешь?(( конечно, я собираю мнения, консультируюсь с умными людьми, и не только здесь. По итогам будет принято решение. ps поверь, для меня жалобу нарисовать, все равно, что зарядку сделать) НО! на данный момент, получается, что это бессмысленно(
Markus, нет, не надо мне твоих принципов!)))) не желаю выставлять зад))) сам живи жопой к верху!)))))))