ЙебАИСь(((((

Тема в разделе "Реорганизация и ликвидация", создана пользователем 888, 13 янв 2022.

  1. 888

    888 Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    14.764
    Симпатии:
    9.398
    Я ооохуеваю дорогая редакция от очередного выплеска мракобесия и маразма издаваемого МИФНС № 46, а также правительством и презиком этой Страны Дураков!((((
    Каждый раз думаешь, что вот это уже всё, что вершина маразма достигнута и дальше мракобесы уже ничего страшнее и глупее придумать не смогут) Ага, ага - ты дурачок не представляешь степени извращенности и пакостности работничков МИФНС № 46 да и не только этой((((((( Это просто недочеловеки, их можно варить и есть, и людоедством это не будет ни разу. Не вкусно будет- да, но не людоедство!((( Не знаю, как рядовые сотрудники, НО! те, кто принимает ключевые решения - мрази конченные достойные самых страшных кар и бед. Надеюсь они их таки найдут...
    Фабула:
    Есть, ООО Якорь (в смысле уже было)), зарегистрированное в 2009 году, небольшая действующая компания на УСН, кол-во сотрудников на декабрь 2021 - 5 человек.
    Компания ведёт деятельность, находится по юрадресу!!! (для такой маленькой компании - это редкость)), сдает отчетность, платит налоги, средства движет по счетам - работает, короче.
    НО! год назад случился у них внутрикорпоративный конфликт (ну, как конфликт - ругань).
    Один генеральный поссорился с другим генеральным (у них в соответствии с уставом было 2 ЕИО действующих раздельно), ну и этот второй присвоил печать, эцпешки, ну и ещё кой- какое добро и свалил((( Первый позлился, погоревал,и... сделал печать новую, новую эцпешку все восстановил, отчетность поправил, оплатил штрафы (там, косяки получились по отчетности), объяснил пациентам и продолжил работать, одновременно обратившись в органы и раздумывая, как бы наказать второго. Понятно, что органы такими вещами не возбудятся и его там побрили отправив в сад, то есть в суд.... В это время второй (который негодяй) подал от себя форму на недостоверность сведений о себе, как об ЕИО, и наложка внесла по нему запись о недостоверности. Первый это понятно дело увидел, НО! так как ЕИО по выписке действуют раздельно реагировать не стал (по разным причинам, в том числе, чтобы негодяй не смог уйти от ответственности за не исполненные договоры, если вдруг такие появятся (а, они были, НО! на незначительные суммы и с не значительными последствиями)), тем более смог открыть с такой записью р/счет в крупном рф банке, пояснив ситуацию СБшникам и финмониторингу, те согласились, что данная запись по одному директору не делает второго недееспособным и т.д.
    Короче, продолжил работать. И тут, обанах!!!(((( вчера узнает, что его компания - исключена из ЕГРЮЛ по решению налогового органа, перед самым 31 декабря 2021 г. (подарочек такой на НГ!!!!)((((((((( Оказывается эти утырки ещё полгода назад подали объяву в Вестник о предстоящем исключении недействующих юридических лиц из единого государственного реестра юридических лиц, и вот вуаля, пля! компания с деньгами на р/счете, со штатом сотрудников, со сданной отчетностью, с оплаченными налогами, с долгом порядка 150 ))) рублей, находящаяся по юрадресу, с сайтом, работающим городским телефоном и действующими договорами исключена из ЕГРЮЛ, как недействуюшая!!!!
    Понятно, помчались в наложку, а там животные им и говорят, что "Во исполнение положений ст. 21.1. Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в случае, если у юрлица в течение полугода имеется запись о недостоверности налоговый орган принимает решение об исключении этого юрлица, как недействующего! (где конкретно про это в законе не сказали)(((((((( Решение это принимается АИСом автоматически и ни кем со стороны сотрудников фэнэски не контролируется и не проверятся сама компания на предмет ведёт она деятельность или нет!!!!(((((
    На вопрос а, как же быть с деньгами на р/счете, с сотрудниками, с заключенными договорами и т.д., говорят хз, нам пох, идите в суд.....
    Чудесная история, не правда ли?
    ps Я год назад закончил добровольную ликву (абсолютно белой компании, без долга даже в 150 рублей), которая длилась полтора года и по которой было 20 отказов, на 2/3 из которых были поданы жалобы и в управление и в ЦА ФНС и понятно, дело, что не удовлетворены по формальным обстоятельствам. Полтора года и овер 20 отказов, Карл!!!! по неработающей организации!!!!! )))) завершить удалось даже сам не знаю, как!!!??))) наверное, просто их заипал... Полтора года по недействующей компании
    Сцука, кремляди что вы творите, со страной и народом!!!????
     
    Последнее редактирование: 13 янв 2022
    Background, Свет.ла, Sokolov и ещё 1-му нравится это.
  2. Medbrat-tm

    Medbrat-tm Администратор Команда форума

    Регистрация:
    8 апр 2013
    Сообщения:
    23.811
    Симпатии:
    28.242
    Адрес:
    Москва, ВАО
  3. Markus

    Markus Завсегдатай

    Регистрация:
    25 мар 2015
    Сообщения:
    13.593
    Симпатии:
    8.309
    [​IMG]
     
  4. Mod.Ch.

    Mod.Ch. попить вынеси

    Регистрация:
    6 дек 2013
    Сообщения:
    23.383
    Симпатии:
    31.061
    Адрес:
    Москва
    а че им там не нравилось-то?

    Правильно, бизнес это потанин, абрамович, вексельберг и другие славные люди, а остальные это просто воры
     
    888 нравится это.
  5. 888

    888 Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    14.764
    Симпатии:
    9.398
    да много всего, в основном ЭЦП)))
    (недостоверка по адресу, смена ликвидатора и тд. - все причины чисто формальные и незаконные(((( )
    тема не об этом, а о рабочей компании, которой вот так внезапно дали пинок из ЕГРЮЛ)))))
    Если, честно, не видел бы лично - не поверил!!!
    Вот сижу ищу норму закона, где написано, что с недостоверкой полгода подлежит безусловной ликвидации((((
    А, если там по НДС пару лямов, тоже исключают? ((((
     
  6. Reg-order

    Reg-order Завсегдатай

    Регистрация:
    8 фев 2016
    Сообщения:
    3.251
    Симпатии:
    4.482
    мда уж, печаль...
    исключили по подп. б, п. 5 ст.21.1 фз 129

    что думает дир исключенной делать?
     
    888 и Markus нравится это.
  7. Юрий81

    Юрий81 Завсегдатай

    Регистрация:
    21 окт 2013
    Сообщения:
    922
    Симпатии:
    1.803
    А чего искать? 129 ФЗ статья 21.1
     
    888, Mod.Ch. и Markus нравится это.
  8. Reg-order

    Reg-order Завсегдатай

    Регистрация:
    8 фев 2016
    Сообщения:
    3.251
    Симпатии:
    4.482
    как вариант, попробовать восстановить через жалобу, исходя из
    п. 8 ст. 22 фз 129, и п. 24 разъяснений "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)" (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23.03.2021 N 305-ЭС20-16189 по делу N А40-170552/2019)
     
    888 нравится это.
  9. Юрий81

    Юрий81 Завсегдатай

    Регистрация:
    21 окт 2013
    Сообщения:
    922
    Симпатии:
    1.803
    Интересно что он думал пол года и почему зная о такой ситуации не смотрел ЕГРЮЛ, где отражаются сведения о принятии решения об исключении. Мог бы подать 38 форму и все остановить. Сейчас только жаловаться в УФНС
     
    Registrator, Mod.Ch. и Medbrat-tm нравится это.
  10. Reg-order

    Reg-order Завсегдатай

    Регистрация:
    8 фев 2016
    Сообщения:
    3.251
    Симпатии:
    4.482
    банально изначально видел полагаю, до записи об исключении, и никто не подсказал про последствия, и вышло что вышло
     
    888 нравится это.
  11. Markus

    Markus Завсегдатай

    Регистрация:
    25 мар 2015
    Сообщения:
    13.593
    Симпатии:
    8.309
    Дополнительно можно сослаться на пункты 1 и 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 02.12.2021 N 51-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 21.1 и пункта 7 статьи 22 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в связи с жалобой гражданина В.И. Тринько" - в нём КС РФ постанавляет
    "Признать взаимосвязанные положения пунктов 1 - 4 статьи 21.1 и пункта 7 статьи 22 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 35 (части 1 и 2), 45 и 55 (часть 3), в той мере, в какой - по смыслу, придаваемому им судебным толкованием, в том числе в решениях по конкретному делу, - при их применении к признанию гаражного (гаражно-строительного) кооператива фактически недействующим и к его исключению из единого государственного реестра юридических лиц на основании одной лишь констатации таких формальных признаков, как отсутствие операций по банковскому счету и непредставление отчетности, предусмотренной законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, данные нормы не позволяют учесть специфику этого вида юридического лица как объединения граждан, специально предназначенного для обеспечения им возможности использовать имущество в личных целях, как правило, без активного участия в гражданском обороте, без осуществления приносящей доход деятельности и без профессионального управления организацией" - то есть, на основании одного лишь формального признака ("наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи") нельзя исключать из ЕГРЮЛ действующее юридическое лицо.
    --- добавлено, 13 янв 2022, дата оригинального сообщения: 13 янв 2022 ---
    Да, где всё это время был 888 - почему он не подсказал правильному директору как надо действовать?!
     
    Reg-order и 888 нравится это.
  12. Эдд

    Эдд Завсегдатай

    Регистрация:
    15 авг 2013
    Сообщения:
    512
    Симпатии:
    257
    Кхм, за такое исключение народ монету башляет, а тут ...проходите товарищ Хачикян и даже денег не взяли(с)
     
    888 нравится это.
  13. Markus

    Markus Завсегдатай

    Регистрация:
    25 мар 2015
    Сообщения:
    13.593
    Симпатии:
    8.309
    Вот тоже думаю, что здесь что-то не так - может быть, автор темы взялся делать добровольную ликвидацию альтернативным способом через исключение из ЕГРЮЛ в административном порядке, но перепутал клиентов? А чё, предоплату взял, сходил в рестик, погудел и немудрено перепутать тут клиентов.
     
  14. 888

    888 Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    14.764
    Симпатии:
    9.398
    Markus, и сотоварищи!!! хватит гнать!
    я, как раз и был уверен, что эта запись не влияет на деятельность компании и действия оставшегося гены.
    вот, просто на 100 процентов был уверен, успокоил, потому и не контролили((((
     
    Последнее редактирование: 13 янв 2022
  15. Markus

    Markus Завсегдатай

    Регистрация:
    25 мар 2015
    Сообщения:
    13.593
    Симпатии:
    8.309
    Поздно каяться - подвёл ты гену, братан, подвёл...))
     
    Registrator нравится это.
  16. 888

    888 Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    14.764
    Симпатии:
    9.398
    Юрий81, были уверены, в чистоте помыслов и правильности действий..
    в втб до этого доипались, получилось разрулить!
    отчетность принимали, счет работал, быди уверены, что все ок
    --- добавлено, 13 янв 2022, дата оригинального сообщения: 13 янв 2022 ---
    Markus, ты ж сам выше пишешь, что такое юрлицо нельзя исключать, как недействующее((((
    --- добавлено, 13 янв 2022 ---
    Эдд, потому что это гондурасы и пакостники!(((( чтобы их ск на крупном размере принял!!!
     
    Эдд нравится это.
  17. Markus

    Markus Завсегдатай

    Регистрация:
    25 мар 2015
    Сообщения:
    13.593
    Симпатии:
    8.309
    Чтобы доказать, что нельзя было исключать, необходимо идти через судебный порядок - подавать заявление в Арбитражный суд г. Москвы - но это же время и нервотрёпка для гены и участников, а ты мог всё это предотвратить, посоветовав им направить возражения по 38 форме в МИФНС № 46.
     
  18. Medbrat-tm

    Medbrat-tm Администратор Команда форума

    Регистрация:
    8 апр 2013
    Сообщения:
    23.811
    Симпатии:
    28.242
    Адрес:
    Москва, ВАО
    Кидалово внатуррре!
     
    888 и Markus нравится это.
  19. 888

    888 Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    14.764
    Симпатии:
    9.398
    Reg-order, да, по этому подпункту, так и есть(((
    я, проволоёбил, этот сраный пункт, точнее не думал, что любая запись на это распространяется((((
    короче, это моё фиаско ###(())
    --- добавлено, 13 янв 2022, дата оригинального сообщения: 13 янв 2022 ---
    Markus, я ж тебе объяснил, ЧТО СПЕЦОМ НЕ ХОТЕЛИ УБИРАТЬ ЭТОГО ТИПА ИЗ РЕЕСТРА. Что непонятного?
     
  20. Markus

    Markus Завсегдатай

    Регистрация:
    25 мар 2015
    Сообщения:
    13.593
    Симпатии:
    8.309
    Ну и доигрались, чё? От того, что если бы вы прекратили полномочия второго гены и исключили его из ЕГРЮЛ, то это никак не повлияло бы на оспаривание сделок, которые он подписал в бытность свою нахождения в ЕГРЮЛ - вы избрали тупой способ корпоративной защиты и теперь, получите - распишитесь.
     
    888 нравится это.

Поделиться этой страницей