изменения как в устав так и нет

Тема в разделе "Внесение изменений в ЕГРЮЛ и учред. документы", создана пользователем ЛЕОГОРУС, 17 июл 2013.

  1. ЛЕОГОРУС

    ЛЕОГОРУС документовед

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    3.944
    Симпатии:
    2.647
    Всем привет!

    Решили провести несколько изменения.
    1 фирма. ООО. Будем менять наименование должности дира в ЕГРЮЛ (в реестре должность указана как руководитель - ошибочно) и его п/д в части даты и места рождения, органом выдачи и кодом подразделения (в реестре этих данных у дира вообще нет - ошибка).
    Будем подавать 14001. Заполнил 1 страницу как положено, далее лист К стр. 1, там галка в п. 1 поставил на 3 - изменения, заполнили сведения которые в реестре пункт 2 и далее в пункте 3 указал только те сведения, которые нужно включить-изменить. Правильно?)
    стр. 2 листа К не заполняли, так понимаю этого не требуется?

    2 фирма. ООО. Смена адреса+приведение устава к ФЗ+добавление доп. ОКВЭДов без изменения основного.
    Будем подавать 13001. Заполнил 1 страницу как положено с галкой на приведение, далее лист Б - указал новый адрес, далее лист Л указал новые ОКВЭДы, по порядку слева на право. Вот тут сразу вопрос, не нужно ли было столбиком указывать? В методичке нет указаний...Также не заполнил основной, у нас он без изменений, его не нужно указывать?
    Также по уставу, читал, что в уставе можно указать просто г. Москва, не уточняя полный адрес. Это так или нет? Склоняюсь к указанию всё же полного поскольку есть ФЗ об ООО.
    И последнее, одну форму - Р14001 составил взяв из консультанта, другую - Р13001 с помощью ГНИВЦа. Мне гнивц вывел форму с неким кодом, указанным на каждом листе сверху справа и внизу листа. От консультанта такого кода нет. Та и та правильная или правильная с гнивца с кодом? (прошу не путать с кодом указанным сверху слева).
     
  2. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.399
    Симпатии:
    12.905
    Правильно. Не требуется.

    Все равно.

    Не нужно.

    Я считаю, что так. Но за эту практику еще надо побороться в судах.

    Да.
    Но нафига вообще пользоваться экселем? Половины вопросов бы не было.
     
    САБУР и ЛЕОГОРУС нравится это.
  3. ЛЕОГОРУС

    ЛЕОГОРУС документовед

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    3.944
    Симпатии:
    2.647
    не понял последнее) расшифруй пожалуйста.

    А так благодарю Дмитрий за ответы, лови спасибо)
    --- добавлено: 17 июл 2013 в 10:44 ---
    мне эксель близок, люблю в нём копашиться :-)
     
    САБУР нравится это.
  4. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.399
    Симпатии:
    12.905
    Но при этом можно наделать кучу ошибок, от которых программа застрахует по умолчанию.
     
    САБУР нравится это.
  5. ЛЕОГОРУС

    ЛЕОГОРУС документовед

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    3.944
    Симпатии:
    2.647
    в проге тоже можно ляпнуть не то)
     
  6. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.399
    Симпатии:
    12.905
    Я пробовал, не получилось.))))
     
  7. hot8mail

    hot8mail Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    1.279
    Симпатии:
    514
    фз не фз, а вот есть нормативка, где указано, что в заявлениях указывается адрес в соответствии с учредительными документами))
    мне интересно, в какую налоговую конторку поставят на учет в таком случае))
     
  8. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.399
    Симпатии:
    12.905
    В соответствии с адресом, внесенным в ЕГРЮЛ.
     
  9. hot8mail

    hot8mail Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    1.279
    Симпатии:
    514
    dmb, если ты хочешь в форме адрес указать полностью, а в уставе нет, то это 100% отказ. У тебя форма будет заполнена не по нормативке.
     
  10. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.399
    Симпатии:
    12.905
    Нет, абсолютно по нормативке. Этот спор на регфоруме длиться уже давно.
    Причем Алмира на практике доказал обоснованность этого подхода еще цать лет назад. Почитай внимательно, что мы в уставе указываем, а что в ЕГРЮЛ вносим.
     
  11. hot8mail

    hot8mail Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    1.279
    Симпатии:
    514
    а как же зф, где установлено, что устав должен содержать сведения о месте нахождения общества?

    суды - судами, ладно, пройдете суды, а потом что? с банками судиться?
    --- добавлено: 18 июл 2013 в 10:24 ---
    все это как овчинка выделки не стоит.
    ради чего это все? ради того, чтобы в уставе не писать ничего, кроме региона?
     
  12. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.399
    Симпатии:
    12.905
    Все соответствует.)

    Да, с банками тяжко будет. Но если такую практику наработать...
     

Поделиться этой страницей