Исламский халифат в Европе

Естественный отбор. Кто сильнее и хитрее - тот и прав.

 

Она мирной никогда не была. Просто число последователей не так велико было в Европе.

 

Вы не задавались вопросом, почему ЕС, огромная богатейшая и могущественная конфедерация, терпит в своих странах-членах такое количество мигрантов?
Необразованных, нецивилизованных мигрантов, исповедующих другую религию?
Мигрантов, опасных для коренных граждан?
Неужели могущественный ЕС, который спокойно взирает на убийства мирных жителей на Украине, боится что-то делать с неорганизованной массой полудиких мигрантов? Неужели крайне прагматичная аккуратная и экономная Европа потеряла разум? Да ну, нет)

Моё личное мнение таково, что никакого мусульманского вторжения в Европе нет, а мигранты никому не угрожают, кроме самих себя.
Нужны дешевые рабочие руки. Нужны люди, которые убирают европейское дерьмо, копают ямы для европейского дерьма и делают много других операций с дерьмом, необходимых для существования урбанизированной цивилизации. Моют, стирают, убирают. Вкручивают, выкручивают, везут европейских бизнесменов на такси.

Реальность такова, что не смотря на декларацию эгалите, не смотря на то, что все люди равны вне зависимости от вероисповедания, происхождения и проч. и проч., для всей этой чудесной публики, которая вчера учинила антисемитский погром в связи с событиями в Газе, есть невидимый стеклянный потолок. Мигранты получат в Европе всё, что хотят, кроме управления странами ЕС и доступу к ресурсам ЕС.

В этой ситуации ислам - это одновременно маркер и способ маргинализации мигрантов. В европейском массовом сознании существует прочный ассоциативный ряд: мусульманин -> чужак. Неспроста и раньше, в том числе в Российской Империи, крещение было важнее, чем место рождения.
Эти люди, мигранты, образующие закрытые коммуны, не будут играть сколько-нибудь существенной роли в жизни страны. Хочешь прыгать по полицейским машинам - ок. Хочется устраивать митинги за право носить паранджу - ок. Против жирной жадной буржуазии - давай, не стесняйся!

Сейчас у Европы на обслуживании миллионы мигрантов, которые выполняют роль черни. Во Франции до середины XIX века крестьянин изображался (в том числе - французскими классиками) как троглодиты, пещерные люди и злобные существа. Приезд селян в город был сродни появлению оленя в офисном центре. Конфликт города и деревни.
На смену селу пришла миграция как источник ресурсов: дешевой рабочей силы, черни, мяса и т.д. И эти люди, вместо ассимиляции, добровольно выбирают путь самоизоляции, образуя касту неприкасаемых. И ислам играет в этом процессе важную роль. В Турции ислам помог бы мигрантам быстрее ассимилироваться, в Британии и Франции это путь в изоляцию от носителей культуры и людей, причастных к распределению ресурсов.

Рост мусульманского населения вряд ли является серьезной проблемой. У всякого роста есть естественный предел, а при нынешних тенденциях многочисленное потомство станет не таким уж простым способом "сломить Запад".
И не забывайте: уже давно тысячи дикарей уничтожаются беспилотниками, а что будет через 10-15 лет?

 

Задавались все по разному.

Германия - страна стала изгоем после Второй мировой, единственные кто с ними развивал отношения - их союзники, Турция, избежавшая к тому же серьезной расплаты за сотрудничество. Вот так по ручейку и натекло.

Франция - колонии и в первую очередь крах в Алжире, после капитуляции пришлось своих сатрапов вывозить, спасать от расправы, а дальше пошло, поехало.

Ну и так далее, если кратко

А в последнии году масса достигла некоего критического количества и все пошло-поехало, да и создании в Европе Боснии и Косово, внесло свой вклад.

--- добавлено, 22 июл 2014 ---

во многих городах Европы произошли необратимые изменения - там уже не Европа

 

А я поддерживаю, нам скоро придет конец, ничего не буду говорить, имеющие мозги сами докумекают

--- добавлено, 22 июл 2014 ---

И я нациолистка если чо, плодятся пачками звери, а бабье их наше радует, вот дуры бестолковые

 

европа стала е-ся в жопу, вот причина всего

 

И бабье наше без мозгов, всё мечтают заполучить мужа из европы

 

мдаа... Меня это тоже немного расстраивает.))

 

Так и живем Максимка, нас ####, а мы крепчаем)

 

а нет противоречия ?

 

Вы еще забываете один важный фактор: Европа стареет и вымирает. Поэтому-то и был дан зеленый свет практически всем, кто хотел перебраться в цивилизацию из Африки и арабских стран, где сильно неспокойно, потом подтянулись умные, кои сели на соцобеспечение и нифига не делают. Отсюда и появилась толпа обслуги и безработных, не желающих ассимилироваться.
А когда поняли, что произошло и к чему излишняя толерантность привела - было уже поздно.

А есть противоречие между сказкой о Курочке-Рябе и Колобком?)

 

Не совсем. Германия была изгоем после Первой Мировой, а вот после Второй Мировой Германия стала важнейшим плацдармом для создания антикоммунистического рубежа и консолидации Европы. ФРГ была одним из создателей европейского объединения угля и стали - предшественника ЕС.
План Маршалла, а также фейковая денацификация показали, что изгоем-то скорее стал СССР, чем бывший Третий Рейх.
К концу 60-х ФРГ, как и все развитые европейские страны, столкнулись с заметным замедлением роста экономик, что во многом было обусловлено ценой на труд и дефицитом рабочих рук. Тогда-то и активизировалась миграция из Турции.

"Вымирает" - это очень громкое слово, как раз для передач Киселева)
Для высокотехнологичной постиндустриальной экономики не нужны миллиарды пеонов, нужны высококлассные специалисты и автоматизированное производство. По этой причине производительность труда в Европе всегда будет выше, а в случае гипотетической войны с какой-нибудь мусульманской страной, соотношение потерь всегда будет 1:100.

Монархи начала XVIII века были уверены, что рост населения имеет положительную корреляцию с ростом экономики, и для этой эпохи это было в целом верно по некоторым причинам:
- специализация (когда-то гвозди делал один человек (кузнец), а во времена Адама Смита гвозди делали как минимум 4 человека;
- отсутствие какой либо внятной автоматизации и организации труда;
- мануфактаризация (предтеча индустриализации), которая также требовала рабочих рук, хотя и в меньших количествах, нежели индустриализация;
- низкая производительность труда, особенно в сельском хозяйстве.
С организацией труда справились более-менее к началу XX века, а автоматизация активно проникает в производство и сервис сегодня.
Сегодня условный арабский крестьянин ковыряет мотыгой пересушенную землю, а европейский фермер обрабатывает огромную латифундию, земли которой накачены удобрениями. И когда придет время войны, условный арабский крестьянин, вооруженный АК, побежит в атаку, а европейского фермера будет защищать парящий в тысячах метрах над землей дрон, который одной ракетой отправит в Вальгаллу 100 таких крестьян.

Иными словами, численность населения в Европе приходит в норму в соответствии с обстановкой и вызовами времени. Старение - общий процесс, который связан с аномальным для человечества возрастом смерти. Природа делает человеку вообще огромную услугу, позволяя доживать до +45 лет, чем мы расплачиваемся усыханием головного мозга на 10% к 70 годам. Раньше умирали в 45-55 и беспрепятственно освобождали дорогу молодым. Сегодня геронтократы держат мир цепкими пальцами)
С точки зрения социального государства, которое скоро неизбежно уйдет в прошлое (уступив место нравам и жестокости XVII века), 70 летний человек - непременное зло, которое необходимо обеспечивать за счет молодых. С точки зрения высокоразвитого общества - 70 летний человек - кладезь опыта и знаний, который поможет и дальше дронами выкашивать арабов или одним пальцем обрабатывать гектары земли.

 

Оскорблен до глубины души.

Первая же ссылка.

 

Ну, простите!
Я и не спорю, что коренное население:
- уменьшится
- постареет
Я к тому, что это слишком громкое слово для первой экономики мира, которая на болту вертит как минимум половиной этого мира.
Уменьшению коренного населения и старению населения противопоставляются высокие технологии on the edge.
В этой ситуации для Европы, естественно, будет очень травматичным слом социального государства. Учитывая общие тенденции и второе пришествие XIII века, сворачивание государственного обеспечения станет неизбежным. И нынешнему поколению (а возможно даже - и последующему) молодых европейцев придется донести на своих спинах европейский мир до новой эпохи, где о государственных пенсиях бабушки будут рассказывать внукам сказки.
А вот в России, при аналогичных процессах, картина не настолько радужная( Радужная - в хорошем смысле)

 

это все позже, и не сразу, с ними даже в футбол до 50-ых никто играть не соглашался.

--- добавлено, 23 июл 2014 ---

А как могут вымирать страны, где численность населения растет ?

 

Вкалывают роботы, счастлив арабек?)

А если учесть Китай...

Так за счет кого растет-то?!

 

да вы расист батенька )

 

"Мигранты" - это уже не политкорректно?))

 

они европейские граждане