Исключение из ЕГРЮЛ с 1 сентября 2017 года

Я других вариантов не вижу. А ты что предлагаешь?

 

Ну, ты же спрашиваешь, ждать ли 2 мес... можно конечно и не ждать, если не интересует результат.(((

 

подавать публикацию заново
не корректировку, а именно заново

да

 

А как быть с недвижимым и движимым, но регистрируемым имуществом организации? Ну не сдает она отчетность, нет р/с, а есть помещение на балансе, право собственности зарегистрировано.
Контору исключают из ЕГРЮЛ. А судьба недвижки какая? Что это за термин такой - "исключение"? Понятно, если была бы ликвидация, а тут - что будет с имуществом?

--- добавлено, 30 авг 2017, дата оригинального сообщения: 30 авг 2017 ---

Еще вопрос вдогонку: вот судится ИФНС, допустим, с конторой, бьется за долги, неуплаченные в бюджет. А контора формально год не сдает отчетность и счет прикрыла. такая мертвая мышь. А ИФНС продолжает биться, а юристы конторы отбиваются. В итоге - могут такую контору исключить? Вопрос по территориальной ИФНС - как они списки на исключение формируют? Все отделы визируют? Например, отдел учета налогоплательщиков сформировал список контор, не сдавших отчетность, другой отдел скорректировал его с учетом тех, у кого нет р/с. А юротдел, который судится - он утверждает этот список? Это я так, фантазирую, но может кто знает?

--- добавлено, 30 авг 2017 ---

А про субсидиарку - как налоговики собираюстя доказывать, что директор действовал неразумно? Конторы формально уже нет? Или, млять, я купил акции какого-нибудь АО, а оно в долгах оказалось и чего - мне влепят бан как участнику долговой конторы, исключенной из ЕГРЮЛ? Бред какой-то...

 

ну как вариант, совершение заведомо нерентабельных сделок или что-то типо того.
Но доказать конечно сложно будет я думаю

встречный вопрос налоговой: а зачем вы купили акции долговой компании?)))

 

Так я может купил и не долговой, а долги потом появились. И потом - не их собачье дело, зачем я купил. Или за это теперь наказывают?

 

Забавно, что некоторые налоговые, даже приняв договор аренды, все равно вносят метку о недостоверности. Когда дир приезжает разбираться, ему ультимативно сообщают(на словах конечно же), мол за договор спасибо, но адрес массовый, меняйте его и точка.
Беспредел растет.

 

ну где же лучшие умы форума?

 

Ключевое слово - "вправе", вот и всё.

 

Могут по закону, но ... не будут...

 

Ну не сдает она отчетность, нет р/с у ООО. С каким максимальным долгом перед бюджетом Исключат фирму из ЕГРЮЛ?

 

Предел задолженности перед бюджетом для исключения из ЕГРЮЛ по решению ФНС закон № 129 не устанавливает.
Скорее такую интересную фирму не исключат до тех пор, пока не взыщут всё, что можно.
ФНС может принять решение исключить, а может и не принимать такого решения)

 

У клиента исключили фирму с долгом 600 тысяч. Сейчас он думает над другой компанией, у неё 700.

 

в каком году?

 

У меня были случаи ликвидации и с миллионными долгами, а налоговики предлагают ликвидировать по 83-ФЗ и с долгами до 10 млн, за 10%. Там технологически выглядит так, они запускают, потом отдел недоимки останавливает, отправляет Приставам, они отписываются что найти не удалось, брать не чего, фискалы запускают заново и ликвидируют, при наличии бумаг от приставов.

--- добавлено, 4 мар 2018, дата оригинального сообщения: 4 мар 2018 ---

Это в нынешних реалиях норма.

 

пару лет назад.

 

пару лет назад не было возможности у кредиторов взыскивать по субсидиарной ответственности с диров по обязательствам обществ
сейчас бы лишний раз подумал
хотя и не встречал, чтоб закрывали с миллионными долгами