и ещё раз про первичку ЗАО

Тема в разделе "Создание юридических лиц", создана пользователем 888, 17 сен 2013.

  1. 888

    888 Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    11.858
    Симпатии:
    7.861
    Кто как в уставе пишет фразу про то что все акции принадлежат одному акционеру.
    Я всегда писал так - "на момент государственной регистрации все акции общества принадлежат единственному учредителю (акционеру) - ФИО". Сейчас заказчик не хочет в уставе прописывать свои ФИО (собирается продать сразу после реги, хз что там у них за схема)). Кто как прописывает в этом случае сейчас?
     
  2. Вишня

    Вишня Серая кошка

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    2.791
    Симпатии:
    2.762
    Адрес:
    Москва, САО
    А разве закон по АО изменился?
     
  3. 888

    888 Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    11.858
    Симпатии:
    7.861
    а разве, чтобы 46-я поменяла свою позицию, нужно чтобы поменялся закон?
    И я на самом деле про другое спрашиваю. Одно время были отказы, если в уставе не был поименован единственный акционер. Именно поименован. как сейчас?
    Спасибо за помощь так то.....
     
  4. Вишня

    Вишня Серая кошка

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    2.791
    Симпатии:
    2.762
    Адрес:
    Москва, САО
    Я считаю, что в этом случае ничего не поменялось
     
  5. 888

    888 Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    11.858
    Симпатии:
    7.861
    И, кстати, про ревизора что пишите в решении, если учредитель один и ну нет у него ревизора
    --- добавлено: 17 сен 2013 в 13:18 ---
    ты издеваешься!!?? ))) Обязательно писать ФИО или просто можно указать, что принадлежат одному?
    Хитрый ДМБ знает, но молчит....
     
    Последнее редактирование модератором: 25 сен 2013
  6. Вишня

    Вишня Серая кошка

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    2.791
    Симпатии:
    2.762
    Адрес:
    Москва, САО
     
  7. 888

    888 Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    11.858
    Симпатии:
    7.861
    "меня терзают смутные сомнения" (с)
    Вроде как ДМБ по этому вопросу что-то обратное утверждал, не могу найти
     
  8. vuulkanII

    vuulkanII Заслуженный регистратор

    Регистрация:
    21 июн 2013
    Сообщения:
    9.601
    Симпатии:
    4.832
    Адрес:
    дер. Москва
    ФИО НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПИШЕТСЯ!

    просто, что акции принадлежат единственному акционеру. и точка.
     
    888 нравится это.
  9. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.393
    Симпатии:
    12.899
    Не было меня.
    Не надо ФИО, просто:

    Все.
    Отказы одно время были, массово, но суды нас рассудили. После 46 не балует. Разве что в самых откровенных помойных случаях.
     
    hot8mail, 888, Medbrat-tm и 2 другим нравится это.
  10. 888

    888 Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    11.858
    Симпатии:
    7.861
    спасибо! А вот с этим как?
     
  11. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.393
    Симпатии:
    12.899
    Тут три варианта:
    1. Вообще ничего про него не писать.
    2. Написать, что ревизор не избирается.
    3. Прописать любого Иванова И. И., просто, чтобы было.
    Все варианты имеют право на жизнь.
     
    888 и САБУР нравится это.
  12. 888

    888 Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    11.858
    Симпатии:
    7.861
    так то это не соответствует требованиям закона, то есть незаконною НО, ты человек авторитетный и раз уж что то говоришь, то знаешь, что говоришь. Подам по варианту 1, под твою ответственность....
     
  13. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.393
    Симпатии:
    12.899
    Почему это не соответствует?)))
     
  14. 888

    888 Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    11.858
    Симпатии:
    7.861
    Статья 9. Учреждение общества
    п. 2 Решение об учреждении общества должно содержать результаты голосования учредителей и принятые ими решения по вопросам учреждения общества, утверждения устава общества, избрания органов управления общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества.

    (п. 2 в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 146-ФЗ)
     
    САБУР нравится это.
  15. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.393
    Симпатии:
    12.899
    Ну и где тут написано, что обязательно надо избрать ревизора?)
     
  16. 888

    888 Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    11.858
    Симпатии:
    7.861
    Ну по крайней мере вариант 1 у тебя незаконен, но моё имхо что и второй тоже незаконен
     
  17. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.393
    Симпатии:
    12.899
    На счет первого - согласен, но даже ФСФР на это нормально реагирует. А на счет второго:

     
    САБУР нравится это.
  18. 888

    888 Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    11.858
    Симпатии:
    7.861
    dmb, так там и про то что ЕИО нужно обязательно избрать также ничего не написано, но ты же его избираешь? Или может тоже можно не избирать[​IMG], и ещё устав не утверждать, чё уж там...

    ага, ИФНС вот тоже регистрирует первичку с УК вместо ЕИО, но ты же упираешься))) а тут вона как!
     
  19. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.393
    Симпатии:
    12.899
    Ну, без этого по другим причинам не обойтись, а вот без ревизора...
     
  20. 888

    888 Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    11.858
    Симпатии:
    7.861
    dmb, ну "не будь плохим мальчиком!" (с) :kick_ass:
    Логично, не логично, обойтись не обойтись это уже другой разговор.... Понятно, что законы пишут люди далёкие от реальной жизни, что тут скажешь? приходиться только как то приспосабливаться
     

Поделиться этой страницей