«Готовые фирмы» с допуском СРО теперь вне закона

30 марта текущего года вступил в силу закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части обеспечения достоверности сведений, представляемых при государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», который вынес так называемые «готовые фирмы» за черту закона. Таким образом, приобретение «готовых» компаний с оформленными на них допусками саморегулируемых организаций, а также готовых фирм с лицензиями теперь также является подсудным делом.

Напомним, ранее приобретение любой «готовой фирмы», в том числе и с допусками СРО, не противоречило действующему на тот момент законодательству. Покупая компанию, готовую хоть завтра вести хозяйственную деятельность, предприниматели экономили свое время, нервы и прочие ресурсы. По понятной причине для многих данный способ организации бизнеса был довольно удобен. Однако, нередко такие компании использовались для совершения единичных сомнительных сделок, что, естественно, требовало корректировки. Для борьбы с подставными компаниями были внесены изменения в ст.173.1 «Незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица» и 173.2 УК РФ «Незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица».

До принятия поправок неправомерное использование «однодневки» следственным органам приходилось доказывать. Чтобы привлечь к ответственности за незаконное образование (создание, реорганизацию) юридического лица надо было сначала выявить финансовые операции или сделки с денежными средствами, иным имуществом. Теперь же, чтобы деятельность организации была признана незаконной, достаточно признать незаконным использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица. То есть для возбуждения уголовного дела достаточно внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице.

Поправки также определили кого конкретно следует считать подставным лицом. Им теперь считается тот, кто был введен в заблуждение, либо включен в ЕГРЮЛ без его ведома, а также те генеральные директоры, у которых отсутствует цель управления организацией.

Отметим, что преступлением считается не только образование юрлица через подставных лиц, но и любое последующее внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставных лицах, а также предоставление и приобретение документов для регистрации юридического лица через подставное лицо. Напомним, ранее – только если лицо осознавало какие преступления, связанные с финансовыми операциями либо сделками с денежными средствами или иным имуществом будут впоследствии совершены с использованием такого юридического лица.

Источник

 

А нафига тогда Минстрой сделали?

 

Ребята, давайте жить дружно. Вот када отменят СРО, что очень дорогое удовольствие. вот и будем новую кубышку получать, причём все будут в плюсе

--- добавлено, 5 май 2015, дата оригинального сообщения: 5 май 2015 ---

кому-то портфель подарили, ну или дали порулить

 

Но средства, внесенные в компфонд, строители точно не увидят...

 

Прикинь много и европейские стандарты так просто не стырить и более того , они к нашим условиям а ) не пригодны и б) вредны ибо убьют отрасль - так что это сотни миллионов ,как и библиотеки типовых проектов , которые тоже базово все под авторским правом и типовыми не являются либо времен 30 летней СССРовской давности

 

А хрен его знает , там толковых один Рельян, да и тот военный юрист,а не строитель. Да и были бы пусть там даже спецы хоть сколько то - денег то все равно на все это нет. А то что есть тратится не туда ибо не понимают люди что надо. Специалистов в тех. регулировании в стране можно по пальцам пересчитать настоящих и работают они давно не на государство. А у остальных даже понимания нет.

 

у Изыскателей есть Богданов)))

--- добавлено, 5 май 2015, дата оригинального сообщения: 5 май 2015 ---

Ну про Юрьев день уже давно говорят, хотя кто возьмёт обязательства, я про СРО если строитель с одного соскакивает СРО в другое СРО с деньгами ( компфонд) , а у него форс-мажор на стройке

 

Нету - давно это было в 94-96 годах, у меня тогда и фотика не было )))

Не по этому . Если тупо перевести еврокоды, то а ) разные условия ,в том числе по снеговой нагрузке например. Тут порушится половина. б) на рынок хлынут европейские конкуренты, как по материалам , так и по работам . Нам и так тут турок хватает

--- добавлено, 5 май 2015, дата оригинального сообщения: 5 май 2015 ---

Я про министерство. Богданов же популист и клоун, который думал,что подомнет отрасль под себя . В 2009 году запугивал изыскателей, что типа кто к нему не пойдет, того он всего лишит и всех в бараний рог согнет. С тех пор он мало у кого симпатию вызывает .

А вот это приведет к полному бардаку и анархии . Этого делать ни коим образом нельзя .

 

СНИПЫ это пережитки СССР, но они работали, и нужно ГОСТы делать исходя из них, из условий и географических особенностей. в которых находится страна, Еврокоды, больше половина не будут работать в тех условиях и нормах, в которых мы живём

 

Нет не ГОСТЫ ) http://www.tsouz.ru/db/techregulation/techbars/Pages/default.aspx У нас Евразийский союз ныне и стандарты должны быть едиными )
И будут собственно )

 

Еще какие уникальные - мерзлота , снеговая нагрузка , точка росы, переходы через ноль и.т.п. , ну и главное - перевод еврокодов тупой, приведет к тому что наши окажутся неконкурентоспособными перед европейскими копманиями .

--- добавлено, 5 май 2015, дата оригинального сообщения: 5 май 2015 ---

Видишь ли, у них за полярным кругом живут или оленеводы в юртах и прочие экзотик товарищи типа санта-клауса или люди вахтовым методом во времянках . У нас же за полярным кругом построены целые промышленные районы и города с десятками и сотнями тыс. населения постоянно проживающего .

--- добавлено, 5 май 2015 ---

Так наши пока строят куда лучше турок. И турки строят как раз по тем самым своим типовым проектам Ашаны те же, которые у нас ща будут только создаваться

 

Все там строят , да и дома в 2-3 этажа для постоянного проживания тоже надо уметь построить .

Ты посмотри дорогу ту же Адлер -Альпика сервис - там уникальные технологии, турки такого не могут , мост на о.Русский , атомные станции , какой нафиг П-44 -Т .

 

В таком количестве , как раз только в Сибири - еврокоды на это не расчитаны .

--- добавлено, 5 май 2015, дата оригинального сообщения: 5 май 2015 ---

Так куда Федун то смотрел ? Что б не тырили надо было на строй-контроль нанять ответственного исполнителя, который там жопы бы всем рвал, но ему видно пох было

 

Допуск СРО на Атомные виды работ нужны, причём, чтобы его получить ( допуск) нужна лицензия МинАтома, и допуск на сотрудников с аттестацией Ростеха и в добавок лицензию ФСБ

 

Там в тоннелях специальные фигни стоят типа амортизаторов , в общем когда немцы приехали на экскурсию и увидели , они офигели ибо понятно что теоретически они про эту технологию знали, но что кому то придет ее безумно сложную и дорогую использовать на больших площадях им и в голову придти не могло.

Еще как имеют. В частности мы вправе вот выдавать допуска на атомку ;)

С мостом на " Русский" все норм там проблемы были с дорогой к нему ,а ее строили местные

Ну вот видишь, у него бы и турки и немцы бы так же строили и воровали )